近年来,不可否认的是,美国和中国在印度太平洋地区一直在争夺影响力和权力,甚至“印度太平洋”概念本身也成为双方争论的焦点。从美国对中国高级政府官员实施制裁,到强烈批评北京在南海的扩张行为,大量证据都表明了这种竞争。美国的印度太平洋战略明确将中国视为扩张主义大国。根据这一战略,美国还指责中国破坏人权和国际法,包括航行自由,华盛顿还强调愿意与包括东盟在内的盟友和伙伴合作,阻止许多人认为的中国对该地区采取的修正主义做法。与此同时,中国加强了与东南亚的接触。2021年11月,中国和东盟宣布建立中国-东盟全面战略伙伴关系。在 2021 年中国-东盟峰会上,中国向东盟保证,中国过去是、现在也是、将来也永远是东盟的好朋友、好邻居、好伙伴。中国通过“一带一路”倡议提供的外援和优惠贷款继续流入该地区,北京资助的基础设施项目在物质和发展政策领域都越来越普遍。从北京的角度来看,华人
这篇全面的论文研究了神经劳的新兴领域,分析了神经科学的洞察力如何改变范围内的法律理论和实践。通过对开创性案件和司法决策的批判性评估,探索了神经科学在解释法律概念中的越来越多的相关性,例如探索刑事罪魁祸首,隐私权和自我指责。对神经科学证据的挑战,包括可靠性问题,道德意义和潜在滥用的挑战。本文对将神经科学纳入法律程序的规范,道德和政策难题进行了广泛的思考。基于先前的法律责任哲学的学术工作,精心倡导一种平衡,前瞻性的方法 - 以严格的研究,跨学科合作,正当程序原则以及对公平和人权的坚定承诺为指导。神经劳可以深刻影响诸如刑事判决,能力评估,侵权责任,康复工作和人格观念之类的特定领域。全面考虑了新兴神经技术对全球人权的影响,重点是对国际治理框架的需求。最后,提议并阐明了一个全面的框架,用于负责任地将神经科学纳入法律实践,促进正义,同时促进正义,以防止过度延伸。
有时,我们大多数人都听到过这样一种无知和缺乏经验的指责,即军事史价值不大,因为它与现在关系不大。这种说法通常基于对过去及其对现在和未来的影响的危险的狭隘和扭曲的看法。历史为师。当盟军开始入侵诺曼底时,巴顿将军写道:“要成为一名成功的士兵,你必须了解历史。”1 历史上的伟大战场指挥官都表达过同样的看法。研究历史对于了解现在和为未来做准备至关重要。尽管近年来技术发生了变化,作战和战术理论也持续快速发展,但战斗领导者可以从过去的战斗和战役中学到很多东西。研究军事史有助于我们了解塑造现在的部队相互作用和战场动态。它还提供了从长远角度看待当前问题的方法,即了解过去的人们如何处理类似的问题和情况。敏锐地了解前人所面临的挑战以及他们设计的解决方案,使我们能够从他们的经验中受益,并更有效地处理我们今天面临的许多重要问题。为未来做准备。因为人性始终不变,历史提供了一些情景,我们可以从中洞察未来可能发生的事件。例如,历史告诉我们 50 年
普通人如何评估在道德上做出重要决定的机器人?以前的工作发现了相等和不同的评估,并且在任一方向上都有不同的评估。在13项研究(n = 7670)中,我们要求人们评估人类和机器人在规范冲突中做出决定的机器人(经典手推车困境的变体)。我们检查了几种可能影响人类和机器人代理人的道德评估是相同或不同的条件:道德判断的类型(规范与责备);困境的结构(副作用与均值末端);特定信息的显着性(受害者,结果);文化(日本与我们);并鼓励同理心。人类和机器人的规范广为人知,但是责备判断在一种情况下表现出强大的不对称性:人类被指责为专门针对无行为决策的机器人 - 在这里,避免为许多人牺牲一个人而牺牲一个人。这种不对称性可能会出现,因为人们对人类面临的决定是不可能的决定,因此应该减轻责备。在评估机器人时,这种欣赏似乎缺乏。但是,我们的这种解释证据混合在一起。我们讨论了其他解释,并为人们对机器人和人类的道德判断提供方法论指导。
摘要:微生物学上影响的腐蚀(MIC)是在存在微生物及其生物膜的情况下材料降解的过程。这是一种环境辅助的腐蚀类型,非常复杂且具有挑战性。不同的金属材料,例如钢合金,镁合金,铝合金和钛合金,据报道有MIC对其应用的不利影响。尽管许多研究人员报告了细菌作为微生物腐蚀的主要罪魁祸首,但已发现包括真菌,藻类,古细菌和地衣在内的其他几种微生物在金属和非金属表面上引起MIC。但是,对真菌,藻类,古细菌和地衣引起的麦克风的关注更少。在本文论文中,已经详细讨论了不同微生物,包括细菌,真菌,藻类,古细菌和地衣的影响,对工程材料的腐蚀特性进行了详细讨论。本综述旨在总结直接或间接导致结构材料降解的所有腐蚀性微生物。指责每种MIC病例的细菌,而无需对腐蚀部位进行适当研究,并深入研究生物膜和分泌的代谢物可能会在理解材料失败的实际原因方面造成问题。要在任何环境中识别真正的腐蚀剂,研究在特定环境中存在的各种微生物非常重要。
意味着澳大利亚企业在初级和高级层面都需要更多专家。她说,澳大利亚公司似乎大大高估了其队伍中相关技术专业知识的水平。“人们对我说,‘我的公司有 150 名机器学习专家’,对此我要说,你绝对没有,”她说。“在谷歌,我们有 800 名员工,而我甚至没有那么多。我们找不到他们。所以你绝对找不到。”Cicada 是一家专注于所谓“深度技术”创新的初创企业孵化器。威廉姆斯女士表示,当地农业部门在采用人工智能以应对干旱和气候变化方面尤其积极主动。然而,她警告称,金融服务等行业缺乏经济需求,即使在全球金融危机期间,这些行业的利润率仍然很高,导致对人工智能的颠覆性潜力关注不足。澳大利亚机器学习研究所所长安东·范登亨格尔教授表示,虽然大学经常被指责缺乏与当地企业的合作,但他发现澳大利亚企业对了解当地正在开发的东西明显缺乏兴趣。阿德莱德大学的范登亨格尔教授说:“实际上,澳大利亚大学正在做很多工作来接触和与企业合作。”“如果有什么不同的话,那就是企业需要做更多工作来接触大学。”
拉杰什·库马尔 在新德里 印度人民党(BJP)和平民党(AAP)因农民问题陷入了书信战。 BJP 资深领导人兼联邦农业部长希夫拉杰·辛格·乔汉致信德里首席部长阿蒂什,批评平民党政府未能在首都实施中央政府的几项惠农计划。 乔汉在用印地语写的信中表示,“政治竞争”不应成为农民福利的障碍。 乔汉对农民的状况表示担忧,他告诉阿蒂什,德里政府对农民没有同情心,对农民漠不关心,而平民党没有实施许多福利计划,农民感到“不安和担忧”。在对乔汉的信做出尖锐回应时,阿蒂什反击指责印度人民党对农民的立场虚伪,并表示印度人民党谈论农民就像“达伍德(易卜拉欣)在宣讲非暴力”。阿蒂什批评印度人民党对待农民社区的方式,声称印度人民党统治下的农民状况比以往任何时候都糟糕。“农民面临的困难
拉杰什·库马尔 在新德里 印度人民党(BJP)和平民党(AAP)因农民问题陷入了书信战。 BJP 资深领导人兼联邦农业部长希夫拉杰·辛格·乔汉致信德里首席部长阿蒂什,批评平民党政府未能在首都实施中央政府的几项惠农计划。 乔汉在用印地语写的信中表示,“政治竞争”不应成为农民福利的障碍。 乔汉对农民的状况表示担忧,他告诉阿蒂什,德里政府对农民没有同情心,对农民漠不关心,而平民党没有实施许多福利计划,农民感到“不安和担忧”。在对乔汉的信做出尖锐回应时,阿蒂什反击指责印度人民党对农民的立场虚伪,并表示印度人民党谈论农民就像“达伍德(易卜拉欣)在宣讲非暴力”。阿蒂什批评印度人民党对待农民社区的方式,声称印度人民党统治下的农民状况比以往任何时候都糟糕。“农民面临的困难
拉杰什·库马尔 在新德里 印度人民党(BJP)和平民党(AAP)因农民问题陷入了书信战。 BJP 资深领导人兼联邦农业部长希夫拉杰·辛格·乔汉致信德里首席部长阿蒂什,批评平民党政府未能在首都实施中央政府的几项惠农计划。 乔汉在用印地语写的信中表示,“政治竞争”不应成为农民福利的障碍。 乔汉对农民的状况表示担忧,他告诉阿蒂什,德里政府对农民没有同情心,对农民漠不关心,而平民党没有实施许多福利计划,农民感到“不安和担忧”。在对乔汉的信做出尖锐回应时,阿蒂什反击指责印度人民党对农民的立场虚伪,并表示印度人民党谈论农民就像“达伍德(易卜拉欣)在宣讲非暴力”。阿蒂什批评印度人民党对待农民社区的方式,声称印度人民党统治下的农民状况比以往任何时候都糟糕。“农民面临的困难
拉杰什·库马尔 在新德里 印度人民党(BJP)和平民党(AAP)因农民问题陷入了书信战。 BJP 资深领导人兼联邦农业部长希夫拉杰·辛格·乔汉致信德里首席部长阿蒂什,批评平民党政府未能在首都实施中央政府的几项惠农计划。 乔汉在用印地语写的信中表示,“政治竞争”不应成为农民福利的障碍。 乔汉对农民的状况表示担忧,他告诉阿蒂什,德里政府对农民没有同情心,对农民漠不关心,而平民党没有实施许多福利计划,农民感到“不安和担忧”。在对乔汉的信做出尖锐回应时,阿蒂什反击指责印度人民党对农民的立场虚伪,并表示印度人民党谈论农民就像“达伍德(易卜拉欣)在宣讲非暴力”。阿蒂什批评印度人民党对待农民社区的方式,声称印度人民党统治下的农民状况比以往任何时候都糟糕。“农民面临的困难