图 1:在其专属经济区研究和可视化中考虑的 4 个太平洋岛屿 OCT 的位置。22 图 2:海洋空间划界的国际原则(来源:Géoconfluences 2017)。24 图3:新喀里多尼亚具体海洋行政边界(来源:新喀里多尼亚政府)。25 图 4:太平洋岛屿 22 个国家和地区的 IUCN 红色名录中按分类群列出的物种数量(来源:根据 Kinch 等人的数据。2010)。27 图 5:太平洋岛屿和领土的鱼类消费水平(公斤/居民/年)(来源:Bell 等人。2009)。HIES(家庭收入和支出调查)数据来自人口普查调查; SES(社会经济调查)数据来自社会经济调查。28 图 6:SPREP 制定的 2014-2020 年太平洋岛屿地区自然保护和保护区框架的目标(来源:基于 SPREP 2015)。29 图 7:该地区海洋保护区地图(来源:SPREP)。灰线:专属经济区边界;浅蓝色:澳大利亚、北马里亚纳联邦、库克群岛、基里巴斯、新喀里多尼亚、新西兰、帕劳、皮特凯恩(英国)和美国宣布的大型海洋保护区;深蓝色圆点:位于不同国家和领土内的海洋保护区的存在。30 图8:取自新喀里多尼亚政府命令草案的地图,该命令草案将珊瑚海海洋自然公园的礁湖区域划分为整体保护区或自然保护区。(来源:新喀里多尼亚政府)。33 图 9:新喀里多尼亚海洋保护区的类型和数量(此处包括大珊瑚海洋公园 MPA)(来源:根据 ISEE 2016)。35 图 10:新喀里多尼亚各省的海洋保护区数量和居民数量(不包括联合国教科文组织区、自然公园和岛屿省)。35 图 11:法属波利尼西亚海洋保护区(不包括大型海洋保护区)的类型和数量(来源:根据 Brugneaux 等人的研究2010;空军基地 2018)。40 图 12:波利尼西亚每个地区的保护区数量和居民数量。41 图 13:海上路线,确定法国 OCT 在太平洋岛屿的关注区域(来源:Anon 2015)。5742 图 14:新喀里多尼亚武装部队的监视手段 - 添加图像中缺少的多任务大楼 (B2M) Entrecasteaux(来源:FANC)。44 图 15:新喀里多尼亚除 FANC 之外的其他服务和管理机构的监测和干预手段(来源:FANC)。45 图 16:武装部队拦截侵犯新喀里多尼亚专属经济区的越南“蓝船”(来源:www.colsbleus.fr)。46 图17:法属波利尼西亚共同海事中心内的海事信息融合中心。48 图 18:专属经济区以及皮特凯恩群岛海洋保护区的划界(来源:皮尤慈善信托基金)。49 图 19:使用波浪能和太阳能的地面无人机(来自 Liquid Robotics 的波浪滑翔机)(来源:Liquid Robotics)。50 图 20:来自 Wave Glider 相机并通过卫星传输的照片(来源:Liquid Robotics)。50 图21:太平洋岛屿国家和地区沿海捕捞活动(沿海渔业)和近海捕捞活动(大洋渔业)的多样性(来源:根据CPS)。51 图 22:太平洋岛屿 22 个国家和地区不同捕捞类型对总渔获量的贡献(来源:基于 Gillett 2016)。52 图 23:太平洋岛屿国家和地区的渔获量(以吨为单位)(来源:基于 Gillett 2016)。53 图 24:VMS 渔船监测链示意图(来源:www.fish.wa.gov.au)。54 图 25:太平洋 4 个欧洲 OCT 地区的捕捞量(吨)和价值(百万 FCFP)(来源:根据 Gillet 2016,按 100 美元折算)金融理财师)。55 图26:法属波利尼西亚渔港(左)和新喀里多尼亚自治港渔码头示意图(来源:帕皮提自治港和新喀里多尼亚DAM)。
我们在这个国家真的很幸运,因为野生动物属于公众;州政府有权利和责任管理野生动物,造福当代和子孙后代。这一公共信托原则以及 1937 年首次建立的专用资金来源是美国野生动物恢复和管理的核心。全国各州的野生动物机构依靠猎人和捕猎者,通过狩猎许可费和枪支、弹药和弓箭设备的消费税,为大部分野生动物保护提供资金。整个 20 世纪的保护工作重点是恢复因过度捕捞、栖息地丧失和环境污染而大量减少的种群。21 世纪初带来了新的挑战和机遇。
我感到非常自豪,ICAR-CMFRI在气候弹性农业(NICRA)项目的国家创新下制定并标准化了一种全面的方法,用于整体评估印度的多领捕捞活动的碳发射。该方法专门适合小规模的热带捕鱼部门环境,并可以作为各种小型机械化/机动捕鱼部门的国家的典范。我很高兴得知,根据研究的估计,2023年印度捕鱼行业的平均排放量为1.52千克CO 2 E每公斤鱼,比相应的全球估计低30%。印度海洋渔业的碳排放概况相对较低,有望采用可持续,环境友好的捕鱼场景,并及时,适当的政策干预。
该法案将收获策略建立为昆士兰州渔业资源将来将来管理的框架。该法案概述了部长和首席执行官在制定,批准和实施收获策略中的作用。2019年《 2019年渔业(一般)条例》(商业渔业)2019年(法规)和《 2019年渔业宣言》实施了渔业法规,包括提供当局捕捞鱼类,渔业的投入和输出控制。2019年渔业宣言和2019年渔业配额宣言将是用于实施商业渔业的捕获限制的工具,并根据娱乐性渔民(和宪章部门)(以及苏联限制范围或其他管理控制权),根据收获策略中规定的决策规则。
在实现这些目标时,HSF将实施替代管理计划的目标1 - 确保在生态可持续的限制内收集MSF资源[以更新与最终替代管理计划一致]。这些目标与生态可持续发展(ESD)5一致,并采用预防措施来管理风险。目标1明确试图确保股票在生物学上可持续,这被认为是实现获得海洋规模鱼类渔业更广泛的生态可持续性的重要组成部分。将在替代管理计划和更广泛的初级工业和地区(PIRSA)政策中考虑捕捞对生态系统的更广泛影响(例如栖息地影响,兼容和与受威胁,濒危或受保护的物种(TEPS)的互动)。
钓鱼规定 在护林站、游客中心和杂货店获取公园钓鱼规定。2006 年发生了变化;了解规则。在黄石公园,野生动物作为鱼类消费者优先于人类。所有鱼类都是野生的(没有放养),因此必须保留足够的成年鱼来繁殖和维持种群并确保遗传多样性。这些事实要求在休闲钓鱼和食用鱼类之间进行哲学和字面区分。在黄石公园,钓鱼是基于在自然环境中捕捞本地野生鳟鱼物种。随着持续的研究揭示了种群趋势及其与黄石生态系统其他部分的相互关系,黄石国家公园的钓鱼法规也在不断发展。越来越多的钓鱼者也产生了影响
创新的气候适应方法将技术和基于自然的解决方案相结合,可能比单独使用其中一种解决方案更强大、更全面、更具成本效益。在沿海和海洋环境中,这些解决方案包括极端事件预警系统、减少风暴潮和海平面上升影响的混合方法(例如在人工海堤旁恢复沿海植被)、投资基于自然的基础设施、减少有害捕捞活动的新技术、基于生态系统的海洋空间规划和连贯的海洋保护区网络以及沿海灾害测绘。然而,尽管沿海和岛屿社区迫切需要适应气候变化,但知识、能力和资金方面的差距和挑战阻碍了这些综合方法的广泛实施和主流化。