CCUS 技术可以在二氧化碳排放到大气中之前捕获它们,这些排放物是我们离不开的基本制造业,例如炼钢、水泥生产、汽车制造、发电等等。随着该法案的通过,密歇根州将更容易将 CCUS 用作风能和太阳能等另一种工具,以实现密歇根州的清洁能源目标。作为额外的好处,CCUS 捕获过程还将去除工业烟囱中的其他空气污染物,例如 NOx 和 SOx,以便在 CCUS 过程之外进行处理。捕获的二氧化碳可以通过多种方式从天空中转移。密歇根州领先的科研机构,如密歇根大学的全球二氧化碳计划,已经展示了无数种将二氧化碳重新用于生产混凝土、干墙、化学品和燃料甚至我们喝的碳酸饮料等产品的方法。或者,它可以永久地储存在地面以下数千英尺的地方。密歇根州的地下地质条件使我们在全国处于领先地位 在 CCUS 过程中,捕获的二氧化碳还可以转化为液态,并永久封存于地下数千英尺先前存在的孔隙空间中。密歇根州被广泛认为是美国最适合 CCUS 的天然地下地质构造之一。事实上,据科学专家介绍,我们州的碳储存能力巨大。例子包括尼亚加拉尖峰礁趋势和西蒙山组。据西密歇根大学密歇根州地质研究和教育库称,“密歇根州的多孔岩石是全美各州中二氧化碳储存能力最大的,为密歇根州通过地质封存解决二氧化碳问题提供了绝佳机会。初步调查显示,密歇根州地下地层可以封存数百亿吨的二氧化碳。按照目前的水平,这意味着可以封存数百年的排放量。” CCUS 已在联邦环保局的许可下在密歇根州的几个地点部署。但是,尽管密歇根州在碳捕获方面具有类似的地质优势,但在环境可持续性和经济机会方面,它已经落后于其他中西部州,因为伊利诺伊州、印第安纳州和宾夕法尼亚州等竞争大湖州已经颁布了新的州法律。密歇根州周围的这些州级 CCUS 法律使我们的州迫切需要通过麦肯的方案。关于立法参议院法案 1131(McCann)、1132(Bellino)和 1133(Cherry)为密歇根州使用碳捕获和储存提供了州级监管结构,以推进
为未来提供燃料:推进天然气向净零排放转型 天然气在发电中的作用 这是英国能源公司和碳捕获与储存协会 (CCSA) 发布的系列简报中的第二篇,探讨了天然气在向净零经济转型中的作用。本次简报特别关注天然气在发电中的作用。该系列的第一篇简报探讨了天然气在整个经济中的广泛作用。请访问为未来提供燃料网页阅读更多简报。 显然,我们需要对电力供应进行脱碳,为此,我们需要在未来几十年用低碳替代品取代未减排的天然气(未捕获和储存排放物的天然气)。这将主要通过增加可再生能源,尤其是风能和太阳能来实现。天然气目前在发电中发挥着重要作用,是最大的单一发电来源。天然气目前用于发电具有灵活性和弹性,因此必须谨慎管理发电用天然气的不可避免的减少。为了满足英国的能源需求,英国政府提出,由于低碳基础设施(如碳捕获、利用和储存 (CCUS))的开发延迟,英国在 2030 年代甚至更久以后将需要有限数量的未减排天然气。因此,我们需要考虑更广泛的技术来替代未减排天然气,以复制其作用,其中包括利用灵活需求、电力储存和与欧洲的互连。对于英国来说,确保尽快、有效地部署这些技术至关重要。由于拥有使用燃料的低碳和可调度电力来源的重要性,碳捕获和储存 (CCS) 天然气以及氢能发电 (H2P) 也可能发挥独特的作用。CCS 和 H2P 提供了一种方式,可以实现天然气目前为电力系统带来的好处,但排放量减少(称为“减排”天然气)。这是电池等储存技术的补充。政府需要明确电力系统脱碳的目标,并进一步加快开拓新市场,继续开发替代天然气的商业模式。天然气对电力为何如此重要?尽管可再生能源正日益成为我们电力结构的重要组成部分,但天然气通常只占英国总发电量的三分之一左右,比任何其他单一能源都要多。从广义上讲,天然气扮演着两种不同的角色:
1.0 引言 空气污染物来自各种来源,它们改变了大气的成分并影响生物环境。空气污染物的浓度不仅取决于空气污染源的排放量,还取决于大气吸收或分散这些排放物的能力。空气污染浓度在空间和时间上有所不同,由于气象和地形条件的变化,空气污染模式会随着不同地点和时间的变化而变化。空气污染物的来源包括车辆、工业、家庭来源和自然来源。由于周围空气中存在大量空气污染物,人口和财产的健康和财产受到不利影响。为了遏制空气质量的恶化,政府。印度于 1981 年颁布了《空气(污染防治)法》。1986 年《环境(保护)法》进一步强调了这一责任。有必要通过持续的空气质量调查/监测计划来评估当前和预期的空气污染。因此,中央污染控制委员会于 1984 年至 1985 年在国家层面启动了国家环境空气质量监测 (NAAQM) 网络。该计划后来更名为国家空气质量监测计划 (NAMP)。本报告介绍了在 NAMP 下开展环境空气质量监测的指南。进行环境空气质量监测是为了生成符合监测目标的数据。需要环境空气质量监测计划来确定现有的空气质量、评估控制计划的有效性并制定新计划。本报告旨在开发更统一的空气监测网络,以便各个站点的数据具有可比性。本报告讨论了空气质量监测网络的各个方面,例如,应监测哪些污染物、应在何处进行监测以及各种监测技术。还讨论了印度开展环境空气质量监测的法律要求。这些要求是确定环境空气质量监测目标的基础。环境空气质量监测网络涉及在该国多个地点测量多种空气污染物,以满足监测目标。。因此,任何空气质量监测网络都涉及污染物的选择、位置的选择、频率、采样持续时间、采样技术、基础设施、人力以及运营和维护成本。网络设计还取决于大气中各种常见来源的污染物类型,称为常见城市空气污染物,例如悬浮颗粒物 (SPM)、可吸入悬浮颗粒物 (RSPM)、二氧化硫 (SO 2 )、氮氧化物 (NOx) 和一氧化碳 (CO) 等。主要选择的区域是交通密度高、工业增长、人口及其分布、排放源、公众投诉(如果有)和土地使用模式等区域。通常,大多数时候网络设计的基础是污染源和存在的污染物。
生物多样性是指来自所有来源的生物体之间的变异性,包括物种内、物种间和生态系统的多样性;包括陆地、海洋和其他水生生态系统以及它们所属的生态综合体。关键栖息地是指具有高生物多样性价值的区域,包括 (i) 对国际自然保护联盟 (IUCN) 濒危物种红色名录或同等国家方法所列的极度濒危或濒危物种具有重要意义的栖息地,(ii) 对特有或有限范围物种具有重要意义的栖息地,(iii) 支持全球或国家重要迁徙或群居物种聚集的栖息地,(iv) 高度受威胁或独特的生态系统,以及 (v) 维持 (i) 至 (iv) 中所述生物多样性价值可行性所需的生态功能或特征。文化遗产指物质和非物质文化遗产,包括具有考古、古生物学、历史、建筑、宗教、美学或其他文化意义的可移动或不可移动的物体、遗址、建筑、自然特征和景观;以及实践、表述、表达、知识或技能——以及与之相关的工具、物品、文物和文化空间——社区和团体将其视为其遗产的一部分,代代相传,并不断被他们重新创造以响应自然和共同的历史。累积影响是指项目或计划的增量影响加上其他相关过去、现在和合理可预见的未来发展的影响所产生的集体影响,以及项目可能在以后或在不同地点发生的计划外但可预测的活动。经济流离失所是指土地、资产或土地或资产使用权的损失,包括导致收入来源或其他生计手段损失的损失。环境和社会影响是指项目或计划对物理、自然或文化环境造成的任何潜在或实际变化,以及对周围社区和工人的相关影响,包括直接、间接、累积和跨界影响以及相关设施的影响,包括不利和有利影响。环境风险可以定义为由组织活动产生的或与之相关的废水、排放物、废物、资源枯竭或其他类似活动对环境造成的实际或潜在不利影响威胁。环境和社会行动计划是指一份文件,其中确定与项目或计划相关的环境和社会风险和影响,以及预测、避免、预防、最小化、减轻、减少、降低、减少 ...管理、抵消或补偿任何不利的环境和社会风险和影响,并增强环境和社会成果。
能源与建筑环境 能源与建筑环境为何重要 建筑施工和运营会对环境、社会和经济产生广泛的直接和间接影响。建筑物使用大量资源(能源、水、原材料等),产生废物(居住者、建筑和拆除),排放可能有害的大气排放物,从根本上改变土地的功能以及土地吸收和管理水的能力。建筑能源使用是温室气体 (GHG) 排放的主要原因。建筑能源部门包括所有住宅、商业和工业建筑。该部门的温室气体排放来自直接排放(来自为取暖或烹饪需要而现场燃烧的化石燃料)以及间接排放(来自为向该建筑物供电而场外燃烧的化石燃料)。建筑设计在决定设施未来效率和舒适度方面发挥着重要作用。提高能源效率有助于减少温室气体排放,并为家庭和企业节省大量成本。布卢明顿社区还可以通过改善建筑环境实现环境、社会和经济效益。能源和建筑环境(包括印第安纳大学发电厂)占布卢明顿市全市温室气体排放量的 77%。在这个部门中,住宅消费占 38%,商业和政府建筑占 44%,工业占 18%。为社区服务的电力公司杜克能源目前用于发电的燃料组合以煤炭为主,其中超过 61% 来自煤炭,37% 来自天然气,水电、风能和太阳能合计不到 1%。根据杜克能源 2018 年综合资源计划,预计其投资组合的能源结构将减少对煤炭的依赖,到 2037 年,天然气将大幅增加,太阳能和风能将有所增加。能源组合的这一计划转变将有助于实现布卢明顿的温室气体减排目标,但还不足以实现所需的减排目标。推动能源和建筑环境领域大幅减少温室气体排放需要重点关注减少发电和建筑供暖系统中煤炭和化石燃料的使用。杜克能源在减少电网发电中使用的化石燃料、在全市范围内增加分布式(现场)可再生能源的实施以及提高能源效率方面取得的成功,将是布卢明顿实现到 2030 年将全市温室气体排放量减少到 2018 年水平以下 25% 的目标的关键。气候变化考虑因素
表 7-22:西澳大利亚电力排放强度......................................................................................................... 387 表 7-23 气候变化对特定分类群未来脆弱性影响概述(根据 Steffen et al 2009 修改)............................................................................................. 393 表 7-24 预计二氧化碳上升和气候变化对澳大利亚生态系统的影响(根据 Steffen et al 2009 修改)............................................................................................. 394 表 7-25:环境评估后的受体/影响矩阵......................................................................................................... 398 表 7-26:温室气体排放的影响、管理控制、影响重要性评级和 EPO 的摘要 ............................................................................................................. 402 表 7-27:水下声音的度量术语......................................................................................................... 404 表 7-28:方面源和工作频率及噪声水平......................................................................................................... 410 表7-29:脉冲噪声对鱼卵和幼体的影响总结 .............................................................................. 413 表 7-30:环境评估后的受体/影响矩阵 .............................................................................. 415 表 7-31:对鱼类的脉冲暴露阈值 (Popper 等人,2014) ........................................................ 416 表 7-32:行为障碍量表 (Southall 等人,2007) ............................................................................. 421 表 7-33:TTS 和 PTS 发作的噪声暴露标准 (NMFS 2018) 以及行为反应 (NMFS 2013) ................................................................................................................................ 422 表 7-34:海龟的脉冲噪声暴露 ............................................................................................................. 430 表 7-35:常规声发射的影响、管理控制、影响重要性评级和 EPO 总结。 ........................................................................................................... 437 表 7-36:环境评估后的受体/影响矩阵 .......................................................................................... 440 表 7-37:影响、管理控制、影响重要性评级和其他海洋使用者流离失所的 EPO 的摘要 ............................................................................................................. 445 表 7-38:FPU 海床扰动程度和内场地下扰动 ............................................................................................. 447 表 7-39:总体计划(联邦和州活动)建模情景摘要,包括每个情景下各个组成部分的排序 ............................................................................. 450 表 7-40:影响区定义 .............................................................................................................452 表 7-41:环境评估后的受体/影响矩阵 .......................................................................................... 466 表 7-42:实物存在可接受性的证明:海床扰动 ............................................................................. 483 表 7-43:常规海床扰动的影响、管理控制、影响重要性评级和 EPO 的总结 ............................................................................................................. 499 表 7-44:环境评估后的受体/影响矩阵 ............................................................................................. 504 表 7-45:污水和灰水的主要管理控制、可接受性、EPO 和剩余风险评级总结 ............................................................................................................. 508 表 7-46:环境评估后的受体/影响矩阵 ............................................................................................. 510 表 7-47:排放物的影响、管理控制、影响重要性评级和 EPO 总结 – 食品垃圾 .............................................................................................................................表 7-49:甲板排水和处理过的舱底水的影响、管理控制、影响重要性评级和 EPO 的摘要 ............................................................................................................. 522 表 7-50:达到氯稀释要求所需距离的远场建模估计(RPS,2019a) ............................................................................................................. 526 表 7-51:达到温度稀释要求所需距离的远场建模估计(RPS,2019a) ............................................................................................................. 527 表 7-52:背景评估后的受体/影响矩阵 ............................................................................................. 528 表 7-53:常规排放的可接受性证明:盐水和冷却水 ............................................................................................. 546 表 7-55:PW 建模摘要 ...................................................................................................................... 549 表 7-56:环境评估后的受体/影响矩阵 ...................................................................................................... 553 表 7-57:常规和非常规排放的可接受性演示:作业流体 ............................................................................................................. 560 表 7-58:影响、管理控制、运营排放的影响重要性评级和 EPO ...................................................................................................................................... 568
如果废水排放来自以下来源,则排放所有者必须转发可吸收到生活废水的简单通信:(根据艺术。立法法令第 101 条第 7 款 a)、b)、c)、d)、f) 项和第 7 款之二。152/06 及其后续修正案)- 专门从事土地种植和/或林业的公司(字母一个); - 从事畜牧业的企业(lett.b ); - 专门从事 a) 和 b) 项所述活动的公司,这些公司还开展农业生产转化或增值活动,这些活动以正常的、功能互补的方式插入公司生产周期中,加工原材料主要来自以任何身份耕种自己可用的土地的活动(lett.c ).- 产生排放的水产养殖和养鱼系统,其特点是养殖密度等于或小于每平方米水面 1 公斤,或水流量等于或小于每立方米 50 升。分钟根据(字面意思d ); - 热活动(字面意思f) - 橄榄油厂废水(c.7 bis)