XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System掠夺
摘要
juno.any@gmail.com orcid ID：0000-0002-89956097摘要非洲人仍然是一个国家的大陆，以奴隶制，殖民主义，新殖民主义，新殖民主义为殖民主义，债务危机，债务危机，非洲发展和非洲发展的统一，以其奴隶制，新殖民主义，新殖民主义，新殖民主义，新殖民主义，新殖民主义，新殖民主义和掠夺。这是许多失败的国家和国家与霍布斯·库尔·德·萨克（Hobbesian Cul de Sac）作战的非洲困境的推动力。采用关键分析方法研究人员发现，没有一个国家超出其教育体系的质量，而教育哲学是由适当的教育哲学所启发的，或者是一种功能性的非洲教育哲学，可以解决尼日利亚处境的指数，同时改造尼日利亚更好的尼日利亚。关键词：非洲哲学，非洲教育哲学，非洲困境
特斯拉作为全球竞争者：EV过渡中的战略控制
在本文中，我们评估了埃隆·马斯克（Elon Musk）对特斯拉（Tesla）的战略控制的影响，特斯拉（Tesla）是已经成为电动车过渡的核心的开拓性公司。我们记录了Tesla的首席执行官16年来如何行使战略控制，以指导公司从不确定的创业公司转变为全球领导者的转型。现在，特斯拉是盈利的公司掠食者（又名对冲基金活动家），可能会挑战马斯克的战略控制，这是首席执行官所知道的。为了保留对特斯拉作为一家上市公司的控制权，马斯克依赖于拥有足够比例的特斯拉股份，以拥有投票权，以拥有限制掠夺价值提取者的投票权。除了在公司进化的早期阶段投资2.912亿美元来累积特斯拉股票外，马斯克还以“薪酬”的幌子依靠特斯拉董事会的大量股票选项赠款，在2009年，2012年和2018年，以促进其股份和股东和
wr2002_fullreport.pdf - 世界资源报告
我们认识到濒危物种和栖息地退化是环境失败的迹象，但我们很少承认它们是治理失败的结果。腐败和庇护。幕后交易和土地掠夺。没有当地信息、协商或支持就做出发展决策。这些常见的治理失败不仅侵蚀了我们的公民权利和经济权利，也侵蚀了我们的自然遗产。森林退化和珊瑚礁垂死往往反映了有缺陷的环境决策过程。在森林管理者几乎不承担责任的地方，非法采伐猖獗。秘密做出的采矿决定往往不太重视保护当地水源或关键栖息地。未经当地居民和其他受影响群体的意见或审查就制定的任何自然资源开发计划，往往会让少数人致富，却剥夺了更大的社区，破坏了生态系统。糟糕的环境治理——没有透明度、所有利益相关者的参与和充分问责的决策——是我们再也无法忍受的失败
DCWP 5 年无障碍计划（2024 年至 2028 年）
纽约市消费者和工人保护局（原消费者事务局，简称“DCA”）致力于保护和改善纽约人的日常经济生活，以创建繁荣的社区。DCWP 为 40 多个行业的 45,000 多家企业颁发了许可证，并执行适用于无数其他行业的关键消费者保护、许可和工作场所法律。通过公平执法和资源获取支持企业，并帮助解决投诉，DCWP 保护市场免受掠夺性行为的侵害，并努力创造合规文化。通过社区外展以及金融赋权和劳工政策与标准办公室的工作，DCWP 为消费者和工薪家庭提供所需的工具和资源，使他们成为有知识的消费者，实现财务健康和工作与生活的平衡，从而增强他们的能力。DCWP 还开展研究并倡导公共政策，以进一步推动其支持纽约市社区的工作。
对苹果的iMessage PQ3协议的正式分析
我们介绍了Apple的Imessage PQ3的正式验证，这是一种高性能，设备到设备的消息传递协议，即使对具有量子计算功能的对手，也提供了强大的安全保证。PQ3利用苹果的身份服务以及定制的，量子后安全的初始化阶段，之后它采用信号风格的双棘轮构造，扩展以提供量子后，后弹力后的安全性。我们提出了PQ3的详细正式模型，它是其细粒度安全属性的精确规格，并使用T amarin Prover进行了机器检查的安全性证明。特别是新颖的是将量子后安全键的整合到相关协议阶段以及详细的安全要求以及其完整的正式分析中。我们的分析涵盖了两个关键棘轮，包括无界循环，某些循环被认为是诸如T amarin这样的符号掠夺的范围（不是！）。
数字经济中的礼物积累
摘要 收集有关人员、组织和事物的数据并将其转化为资本形式通常被描述为“剥夺式积累”的过程，这是一种普遍的权利丧失，由掠夺性行为和法律暴力所支撑。然而，这种论点与以下事实不符：加入数字系统通常被认为是（并由公司呈现为）一个更为良性的过程：注册“免费”服务、响应“朋友”的邀请或被鼓励“分享”内容。在本文中，我们关注赠送和互惠对数字资本主义商业模式和文化想象的核心地位。依靠历史叙述和对数字系统设计者和批评者的深入访谈，我们解释了这些“给予-获得”关系的文化起源，并分析了在实践中构建它们的社会技术渠道。我们认为，数字礼物赠予所发展的经济关系不仅掩盖了赠予者和受赠者之间的结构性不对称，还允许创造个人数据的新商品，混淆其真实价值，并使其私人占有自然化。我们将这种独特的制度称为“赠予积累”。
制作者 - 爱达荷州鱼类和野生动物保护局
简介经过十多年的规范狩猎和诱捕以及对牲畜掠夺的蓄意应对，爱达荷州的灰狼 (Canis lupus) 种群仍然数量众多且具有恢复力。爱达荷州鱼类和野生动物部 (IDFG) 致力于维持和管理一个可行、可自给自足的狼群，并了解狼带来的社会、经济和生物挑战。爱达荷州鱼类和野生动物委员会 (Commission) 通过监督 IDFG，是爱达荷州公民野生动物资源的主要管理者。委员会和 IDFG 负有法律责任，以保存、保护、延续和管理爱达荷州的所有野生动物（爱达荷州法典 36-103）。委员会将灰狼归类为大型猎物。在 IDFG 战略计划的基础上，这项 2023-2028 年狼管理计划为 IDFG 工作人员提供了未来 6 年监测和管理狼群种群、冲突和收获的指导。该计划采纳了 2002 年爱达荷州狼保护和管理计划（2002 年狼计划）的指导，旨在支持根据《濒危物种法案》（ESA）将狼从濒危物种名单中除名以及除名后的管理。
草药DNA降解 - 掉落到非 - ...
使用代表10个被子植物家族的56个基因组敏捷的植物标本室DNA术语，发现重叠的读取对发生在大约80％的读取对中。合并了这种重叠对后，所得的片段及其长度分布被认为反映了实际的DNA碎片。类似于古代DNA中的发生，我们发现在标本室材料中碎片末端的嘌呤过分占代表性。碎片长度的分布适合伽马而不是指数分布，而与标本年龄显然相关。观察到的伽马分布将表明高阶降低动力学，这意味着在降解过程中起作用多种过程。可能，与非重复的植物基因组相比，此处使用的基因组掠夺数据，其中重复序列或隔室具有过多的代表性，具有偏见的基因组片段长度分布和半衰期，但没有可用的数据可用于检验该假设。总体而言，我们的结果表明，我们无法确认是否存在植物档案DNA半寿命以及其速率是多少。
恐怖的建筑师：瓦格纳集团的国家蓝图……
在中非共和国，瓦格纳完善了夺取国家的蓝图，支持被中非总统及其核心圈子劫持的犯罪国家，积聚军事力量，确保获取和掠夺珍贵矿产，并用恐怖手段镇压民众。随着瓦格纳继续将其触角伸向越来越多的国家（布基纳法索是最新的例子，乍得是中非的下一个目标），该准军事组织很可能会继续部署已取得成功的战略。19 在该组织建立势力的几个非洲国家，特别是在中非共和国和马里，已经观察到使用宣传和恐怖作为心理战。20 在这两个国家，瓦格纳的作案手法旨在扩大俄罗斯的影响力，损害西方的利益；因此，瓦格纳的硬实力和软实力（在俄罗斯的政治和后勤支持下）导致了与西方国家的外交破裂。 21 在利比亚和苏丹等其他国家，瓦格纳渗透到民兵指挥官哈利法·哈夫塔尔和穆罕默德·哈姆丹·达加洛（或称“Hemedti”）领导的团体中，并利用这些团体来保证后勤设施和财务收益。22、23
公约一词的含义
一、为什么要制定公约？ “条约”是各国之间以书面形式缔结的国际协议，受国际法管辖，无论是体现在一项文书中，还是体现在两项或多项相关文书中，也无论其具体名称如何。“公约”一词意味着相关文本是国际条约，其中包含正式的原则、规则和/或规范声明。每个主权国家都拥有缔结和加入公约的能力。2001 年《保护水下文化遗产公约》（以下简称“2001 年公约”）由教科文组织会员国通过，旨在打击对水下文化遗产的广泛掠夺、商业开发和非法或不道德的贩运。这是一项全面的文书，全面解决了所有水域的这些问题。它加强了对遗址的法律保护，并禁止非法或不道德的文物打捞和贩运。该公约还响应了会员国强烈感受到的科学指导和促进国家合作的需求。它不包含遗产所有权的规定，也不改变海洋区域。它包含原则、规范、工作指南和全面、高标准保护此类遗产的体系。二、2001年公约是如何制定的？一般来说，国际公约的制定者有：