DBIC - 第 1A 阶段概述:以下指南基于 EHS 为实验室和研究机构提供的信息,旨在帮助确定和实施经批准的工作区域和设备 COVID-19 消毒方法。根据 CDC 指南,达特茅斯脑成像中心 (DBIC) 的研究人员至少应在扫描仪套件中每次扫描开始和结束时执行消毒方案,但不少于每两小时一次。扫描套件内所需的清洁和消毒是研究人员的责任,应按照 CDC 建议执行,如下所述。工作班次期间可能被多人接触的设备和表面必须每两小时消毒一次。高接触位置和设备:以下是 DBIC 中需要消毒的、处理和接触频率高的位置和设备。 o 台面、扫描仪控制台 o 门把手、橱柜把手 o 扫描仪龙门架上的扫描仪台控件 o 内部和外部线圈、电缆、按钮盒、紧急挤压球 o 幻影 o 灯开关和面板 o 电话、计算机键盘和计算机鼠标 o 控制台区域和受试者等候区的椅子扶手 o 更衣室的门把手、灯开关和抽屉 o 钢笔、记号笔、铅笔、订书机、胶带分配器 o 复印机控件 o 清洁产品容器 o 系统开/关按钮 o MRI 对讲系统 o MRI 套件的门铃 批准的消毒剂: DBIC 将提供经 EPA 认证可有效对抗 COVID-19 冠状病毒的消毒剂。 Terry Sackett 和 Courtney Rogers 将负责验证消毒剂是否在 EPA 注册清单上。
研究人员没有定义他们检查的自我触摸的种类,实际上是指不同类型的自我触摸(Reinecke等,2020)。这导致了这样一个事实,即自我打击及其神经心理学的相关性仍然知之甚少。因此,在运动学上定义了不同类型的自我触摸类型,例如阶段(离散),重复性和不规则,并探索不同类型的神经相关性,将为自我调控行为的神经心理学功能提供洞察力。自我打击定义为身体两个部分之间的动态物理接触,通常是作用在身体部分的手(Lausberg,2022)。自我打击从刮擦,摩擦和揉捏变成抚摸。基于运动轨迹,可以在日常生活中观察到三种类型的自我触摸,因此如下所示:阶段性自动触摸的特征是相结构。它们包含一个传输阶段,其中手被运输到接触位置,一个概念阶段,带有单向运动路径,其中手在身体上作用于人体,直接后面是一个缩回阶段,其中手被向后移动,例如单笔冲程。重复的自我打击,例如阶段性触摸,由传输阶段,概念阶段和回缩阶段组成。然而,在概念阶段,相同的运动路径被重复使用而没有休息,例如刮擦。仅当运动沿相同方向进行多次移动时,缩回阶段才会随之而来。相比之下,不规则的自我打击没有相结构。它们的特征是各个方向上的短运动路径,实际上没有手的位移。由于它们没有概念阶段,因此它们并非基于任何运动计划(Lausberg,2019年)。重复与阶段性触摸代表两个不同的现象学实体。不是很重要的触摸数量,而是接触的质量(Spencer等,2003; Schaal等,2004; Van Mourik和Beek,2004; Huys等,2008; Lausberg,Lausberg,2013)。不同的自我打击类型发生在日常生活中不同的情况下(Heubach,2016; Mueller等,2019; Neumann et al。,2022)。重复的自我打击与更好的心理健康相关,与不规则的自我打击相反(Reinecke等,2020)。不规则的自我打击可能通过强烈的体感刺激来避免其他负面刺激。此外,发现相反的效果对于阶段与不规则的自我触摸(Lausberg,2022)。阶段性自动触摸也与急性压力期间的调节过程有关,从而增强了认知过程(Freedman和Bucci,1981; Grunwald等,2014; Heubach,2016)。阶段性自我打击的时间比例越高,主观压力体验越低(Heubach,2016年)。所有三种类型的触摸都应从情感,认知和身体功能方面进行区分。在这种情况下,触摸的数量不是重要的,而是联系的质量(Lausberg,2013年)。据我们所知,在三种特定类型的自我触摸中,从未尝试过任何尝试调查大脑激活的尝试。重复,不规则和阶段性自动的差异效果解释了当前研究人员辩论的争议,并表明了对自我打击的精细分析的重要性。先前的研究调查了自动触摸,而没有运动学定义并区分不同类型的自我接触。自我打击被描述为更“重复的”或更“类似的”,但没有使用特定的运动标准