摘要:木薯淀粉(C)胶卷,木薯淀粉/壳聚糖(C/CS)膜(C/CS)薄膜和木薯淀粉/壳聚糖/壳聚糖/柠檬草精油(C/CS/LEO)通过土壤埋葬20天的掩埋,使用重量损失,傅里叶传输式semmircred semrors semmose(FTIR)(FTIR)(FTIR)(FTIR)(FTIR)(ftir)。FTIR分析表明,官能团的去除与淀粉膜减肥相对应。从SEM进行的观察结果表明,电影在退化过程中的外观发生了变化。使用板数方法确定20天埋葬后的土壤微生物的数量。在第20天,对照样本显示的微生物计数明显少于所有处理。通过测量芽的长度,根新鲜的重量和射击新鲜重量,研究了淀粉膜对水疗(ipomoea aquatica)生长21天的影响。发现用C/CS和C/CS/LEO膜在土壤中种植的水经过21天,显示出相似的芽长,芽新鲜重量和根重量。然而,与在C膜和对照的土壤中生长的水经短相比,它明显更高(p <0.05)。该研究得出的结论是,释放的壳聚糖会影响水流的生长。
摘要:木薯淀粉(C)胶卷,木薯淀粉/壳聚糖(C/CS)膜(C/CS)薄膜和木薯淀粉/壳聚糖/壳聚糖/柠檬草精油(C/CS/LEO)通过土壤埋葬20天的掩埋,使用重量损失,傅里叶传输式semmircred semrors semmose(FTIR)(FTIR)(FTIR)(FTIR)(FTIR)(ftir)。FTIR分析表明,官能团的去除与淀粉膜减肥相对应。从SEM进行的观察结果表明,电影在退化过程中的外观发生了变化。使用板数方法确定20天埋葬后的土壤微生物的数量。在第20天,对照样本显示的微生物计数明显少于所有处理。通过测量芽的长度,根新鲜的重量和射击新鲜重量,研究了淀粉膜对水疗(ipomoea aquatica)生长21天的影响。发现用C/CS和C/CS/LEO膜在土壤中种植的水经过21天,显示出相似的芽长,芽新鲜重量和根重量。然而,与在C膜和对照的土壤中生长的水经短相比,它明显更高(p <0.05)。该研究得出的结论是,释放的壳聚糖会影响水流的生长。
霍普港地区计划是一个为期 10 年的项目,代表了加拿大政府对确保清理和长期安全管理历史低放射性废物的承诺。它涉及在附近的地点建造一个人工地上土丘,以便长期安全地管理它,远离其当前的湖岸位置。“历史废物”是指在制定控制此类活动的立法之前的活动产生的低放射性废物。在霍普港,它始于 1932 年,当时私营的 Eldorado Gold Mines 在湖边开设了一家镭精炼厂。当时镭的价值比同等重量的黄金高出数千倍。在精炼高价值镭时,废品之一是无价值的铀。十年后,铀的价格飞涨——它已成为一种战略材料。出于安全和其他原因,加拿大政府接管了该公司。不幸的是,在 1932 年至 1970 年间,Port Hope 镇因运输过程中的泄漏、受污染填料的转移以及储存区域的风蚀和水蚀而受到污染。从地下挖出岩石并将其转化为宝贵资产的历史由来已久。这对包括 Port Hope 在内的许多城镇来说都是一项经济上的成功。因为需要大约一吨沥青铀矿和十吨化学品才能生产出几克镭,所以有很多废物被掩埋、堆积或用作垃圾填埋场。遗憾的是,这次污染引发了争议,并成为海伦·卡尔迪科特博士等反核活动人士散布恐慌的素材,她已向居民发出警告
如今,“更多的摩尔”和“超过摩尔”设备体系结构已大大提高了新型材料的重要性,从而需要提供适当的表征和计量,以实现可靠的过程控制。 例如,在多通道场效应设备或升高来源中使用的SIGE或SIP化合物的引入导致需要确定所得膜的精确组成。 在这项工作中,已经使用主要无损haxpes和TOF-SIMS研究了二进制材料(例如SIP和SIGE)的定量。 的确,虽然使用RB的主要障碍是薄膜的表征,但具有适当定量功能(例如Atom探针断层扫描和传输电子显微镜)的技术既耗时又耗时,并且由于其高度局部的分析量而缺乏灵敏度。 对于定量表征,常规的X射线光电子光谱(XPS)是一个强大的工具。 然而,其低分析深度仍然是研究掩埋界面的主要限制因素,尤其是在本研究中,因为所获得的基于SI的层在环境条件下被氧化(或者应该受到一些纳米计的金属层保护)。 ,由于电子在二元材料表面的化学组成和SIO 2在层中的深入分布,因此使用了一种基于实验室的硬X射线源(HAXPE),这既要归功于层次的SIO 2的深度分布,这要归功于电子的非弹性平均自由路径随光子能量增加的增加(铬Kα,Hν= 5414.7 ev)[1] [1]。如今,“更多的摩尔”和“超过摩尔”设备体系结构已大大提高了新型材料的重要性,从而需要提供适当的表征和计量,以实现可靠的过程控制。例如,在多通道场效应设备或升高来源中使用的SIGE或SIP化合物的引入导致需要确定所得膜的精确组成。在这项工作中,已经使用主要无损haxpes和TOF-SIMS研究了二进制材料(例如SIP和SIGE)的定量。的确,虽然使用RB的主要障碍是薄膜的表征,但具有适当定量功能(例如Atom探针断层扫描和传输电子显微镜)的技术既耗时又耗时,并且由于其高度局部的分析量而缺乏灵敏度。对于定量表征,常规的X射线光电子光谱(XPS)是一个强大的工具。然而,其低分析深度仍然是研究掩埋界面的主要限制因素,尤其是在本研究中,因为所获得的基于SI的层在环境条件下被氧化(或者应该受到一些纳米计的金属层保护)。,由于电子在二元材料表面的化学组成和SIO 2在层中的深入分布,因此使用了一种基于实验室的硬X射线源(HAXPE),这既要归功于层次的SIO 2的深度分布,这要归功于电子的非弹性平均自由路径随光子能量增加的增加(铬Kα,Hν= 5414.7 ev)[1] [1]。确认通过HAXPES测量获得的感兴趣材料的组成并计算出适当的相对灵敏因子(RSF),相同的膜以TOF-SIMS为特征。但是,例如Haxpes,SIP/SIGE层的次级离子质谱法(SIMS)表征通常由于p/ge含量的电离产量的非线性变化而受到基质效应。通过分析参考样本,遵循MCS 2+辅助离子或使用完整的光谱协议[2],可以通过分析参考样品来超越此限制。最后,计算了次级离子束的P和GE(Si)组成,并将其与X射线衍射确定的参考组成进行比较。还研究了测量值的可重复性和层氧化的影响。得出结论,通过将haxpes结果与TOF-SIM耦合,准确评估了层的深入组成和表面氧化物的厚度。
混合有机 - 无机卤化物钙钛矿的太阳能电池近年来引起了人们的兴趣,这是由于其对限制和空间应用的潜力。对接口的分析对于预测设备行为和优化设备体系结构至关重要。研究掩埋界面的最先进的工具本质上具有破坏性,并且可能导致进一步的退化。离子束技术,例如Rutherford反向散射光谱法(RBS),是一种有用的非破坏性方法,用于探测多层钙钛矿太阳能电池(PSC)的元素深度谱以及研究各个接口跨接口物种的各种元素之间的相互膨胀。此外,PSC正在成为空间光伏应用的可行候选者,研究其辐射诱导的降解至关重要。RB可以同时利用它们在空间轨道中的存在,分析设备上He + Beam引起的辐射效应。在当前工作中,使用2 meV He +梁来探测具有构建玻璃 /ito /ito /iTO /sno 2 /cs 0.05(MA 0.17 fa 0.83)0.95 pb(I 0.83 BR 0.17)3 /sipo-houso-houso-obso-soptAd /moo 3 /moo 3 /au。在分析过程中,设备活性区域暴露于高达1.62×10 15 He + /cm 2的辐射,但尚未观察到梁诱导的离子迁移的可测量证据(深度分辨率约为1 nm),暗示PSC的高放射耐受性。另一方面,年龄的PSC在设备的活动区域中表现出各种元素物种的运动,例如Au,Pb,in,Sn,Br和I,在RBS的帮助下进行了量化。
ummary,对磁铁(MT)调查的需求正在增加。对于日本的大多数可开发地热场,复杂的地下结构和地形违规行为在提高准确性方面面临着重大挑战。在日本的地热领域,我们使用有限元建模代码femtim进行了高分辨率地形进行3-D反转进行了高密度MT调查,以解决这些问题。此外,被调查的地区面临着可能影响我们成功的巨大文化噪音挑战。为了减轻这种情况,我们延长了收购时间并应用了其他技术流程。我们使用短时傅立叶变换分析了数据,以识别与时间相关的噪声条件,从而使我们能够更严格地在死带频率上选择交叉动力。进一步平滑处理的声音曲线,以作为更合理的建模输入。解决了噪声问题后,我们在反转中利用了阻抗和威先令的完整组成部分。使用非结构化的四面体元素来产生高分辨率地形,最大程度地减少了地形畸变对MT传递函数的影响。变形张量也被认为是目标函数中的变量。我们使用1-D OCCAM的反转结果来设置先前模型中均匀半空间的值。通过调整权衡参数,使用L-Curve方法定义了最佳模型。总体而言,倒电阻率模型在发声曲线和感应箭头图中都很好地拟合了观察到的数据。我们将最终的电阻率模型与来自2D倒置重力数据的电阻率对数和密度曲线进行了比较。从我们的模型中提取的电阻率分布与记录数据一致,并且更深的电阻率结构和密度曲线中的掩埋体形状相似。此案例证明了MT调查及其在日本的前景的3-D反转中的商业调查进展。关键字:Magnetotelteruric方法;地热场;女性地球物理探索; 3D反转
概述 2020 年 3 月,美国陆军与三家核反应堆公司签订了总额为 4000 万美元的合同,用于对移动核电站 (MNPP) 的竞争原型进行初步研究和开发 (R&D),为战区的前方作战基地 (FOB) 提供能源。1 这是国会支持者多年来为五角大楼从未要求资助的项目所作努力中的一个重要里程碑。2020 财年拨款 6300 万美元,2 2021 财年又拨款 7000 万美元。3 国防科学委员会预计到 2023 年完工第一个原型反应堆,总成本可能高达数亿美元。4 即使部署少数几座反应堆的终生成本也将达数十亿美元。人们对这一举措的必要性、可取性和可行性仍然存在重大疑问。最初的理由是减少外国军事基地发电柴油运输遭到袭击造成的美国伤亡,但这种理由已经不复存在,因为此类伤亡几乎已降至零。第二个军事理由是为未来的高能武器提供大量电力,但这种理由值得怀疑,因为此类武器是间歇性使用能源,因此不需要核反应堆的大量稳态功率输出,而是可以通过柴油发电机和储能装置以更低的成本供电。第三个理由是资助民用微反应堆的开发,但陆军反应堆的严格规格使其成本过高,无法与美国政府已在帮助开发的商业版本竞争。陆军的提议还引发了其他可能使其脱轨的担忧。反应堆事故可能会对附近数千名美国士兵造成放射性污染,这是一个严重的风险,因为对手的攻击(以及通过掩埋和覆盖反应堆来防御此类攻击的努力)可能会扰乱气流,从而导致燃料过热。 5 2020 年 1 月,11 枚伊朗弹道导弹袭击了驻扎美军的伊拉克基地,造成大量人员伤亡,充分表明了前进作战基地的脆弱性。6 成本也可能过高,因为移动
使用Tencor的HRP-250来测量轮廓。使用了来自Cabot的SS12和来自AGC的CES-333F-2.5。在将晶片粘合到粘合之前(氧化物到氧化物和面对面),将顶部晶圆的边缘修剪(10毫米),并同时抛光新的斜角。这可以防止晶片边缘在磨/变薄后突破[1]。将晶圆粘合后,将散装硅研磨到大约。20 µm。之后,通过反应性离子蚀刻(RIE)将粘合晶片的剩余硅移到硅硅基(SOI) - 底物的掩埋氧化物层(盒子)上。另一个RIE过程卸下了2 µm的盒子。之后,粘合晶片的晶圆边缘处的台阶高为3 µm。随后沉积了200 nm的氮化物层,并使用光刻和RIE步骤来构建层。此外,罪被用作固定晶片的si层的固定。必须将设备晶圆边缘的剩余步骤平面化以进行进一步的标准处理。为此,将剩余的罪硬面膜(约180 nm)用作抛光止损层。在平面化之前,将4500 nm的Pe-Teos层沉积在罪恶上。这有助于填充晶圆的边缘。在第一种抛光方法中,将氧化物抛光至残留厚度约为。用SS12泥浆在罪过的500 nm。在这里,抛光是在晶片边缘没有压力的情况下进行的。然后将晶圆用CEO 2泥浆抛光到罪。用CEO 2浆料去除氧化物对罪有很高的选择性,并且抛光在罪恶层上停止。第一种抛光方法花费的时间太长,将氧化物层抛光至500 nm的目标厚度。此外,在抛光SIO 2直到停止层后,用SS12稍微抛光了罪。最后,高度选择性的首席执行官2 -lurry用于抛光罪。结果表明,步进高度很好,但是弹药范围很高(Wafer#1)。第二种方法的抛光时间较小,并在500 nm上停在SIO 2上,而最终的抛光和首席执行官2 -slurry直至罪显示出良好的步进高度,并具有更好的罪恶晶圆范围(Wafer#2)。
通过 ALD 循环次数可以实现区域选择性沉积 (ASD)。然而,对薄膜生长的横向控制,即区域选择性沉积 (ASD),对于 ALD 来说要困难得多。尤其微电子应用需要 ASD 来满足制造要求,因为关键特征尺寸缩小到纳米级,而且通过自上而下的光刻方法进行图案化变得越来越具有挑战性。[2,3] 光刻掩模需要以纳米级精度对准,即使是最轻微的掩模错位也必然会导致边缘位置误差 (EPE)。在 ALD 中实现 ASD 的传统方法可分为三大类:1) 非生长区域钝化;2) 生长区域的活化;3) 使用固有选择性沉积化学。在类别 (1) 中,非生长区域用钝化自组装单分子层 (SAM) 或聚合物膜进行功能化。 [4,5] 通常,当前体吸附在非理想组装或部分降解的 SAM 上时,会发生选择性损失。吸附在 SAM 上的前体分子作为后续前体剂量的反应位点,从而丧失选择性。[2] 在下一个处理步骤之前,还必须完全去除钝化层。在类别 (2) 中,生长区域表面在 ASD 之前进行功能化,以实现薄膜生长。[6–7] 然后,薄膜仅沉积在功能化表面上,而其他区域保持清洁。这种方法规定了非生长和功能化生长表面上的薄膜成核的明显对比。因此,它主要限于金属 ALD 工艺,因为金属表面比其他表面更容易成核。此外,需要仔细控制剂量以维持生长选择性。由于 ASD 的活化层被 ALD 膜掩埋,因此下一个处理步骤可以直接进行。在类别 (3) 中,即固有选择性 ALD,选择性完全由前体与基底上不同材料表面之间的反应决定。在正在制造的薄膜器件结构表面上,不同的材料暴露于 ALD 前体,但薄膜仅生长在某些优选材料上,从而定义生长区域。这是真正的自下而上的处理,将整体图案化步骤减少到最低限度。由于图案自对准,因此排除了 EPE。出于这些原因,(3) 是 ASD 的一个非常有吸引力的选择,但控制表面化学以在几个 ALD 循环中保持 ASD 极具挑战性。因此 (3) 主要限于金属的 ASD。[8–9]
下午好,迈耶代表和卫生与公共服务常务委员会成员Baldacci参议员:我的名字是詹姆斯·贝里(James Berry),医学博士,波特兰成瘾医学医生。我是北部新英格兰成瘾医学学会(NNESAM),ASAM的地方分会,全国成瘾医学医师组织和缅因州医学协会的成员。我正在提交这一证词,以支持LD 353,这是一项有关拟议的赞助商修正案,涉及涉及药物使用障碍,治疗,恢复,预防和教育的法案。。自2009年以来,我一直在波特兰和家庭医学从事成瘾医学。我是半退休的,并继续在小型私人执业和几个县监狱中继续在该领域的兼职工作。我是Nneam的前任主席,并在去年与法林参议员讨论了这项法案,并今天为他们讲话。我支持LD353授权对我们在缅因州使用SUD治疗立场的审查的提议。今天,我将介绍需要改进领域的一些例子。对缅因州的SUD治疗工作的审查应广泛关注药物使用障碍的治疗,而不是仅专注于阿片类药物使用障碍的丁丙诺啡治疗。成瘾是一个移动的目标 - 掩埋,风险和问题领域不断发展。我们正处于可卡因和甲基苯丙胺使用的激增中。这些药物在过量死亡中通常与芬太尼一起发现。他忠实地参加了他的MOUD计划,但他们没有为刺激使用障碍提供治疗。我将描述我最近几次见过的一个情况:一个人来找我寻求帮助,从可卡因或甲基苯丙胺下车。虽然这一直是他选择的药物,但他也使用鸦片制剂,目前正在服用阿片类药物使用障碍(MOUD)的药物。他正在使用它经历“后门”复发到芬太尼,以降落可卡因或甲基苯丙胺,或者污染他的供应,使他面临致命过量的风险。获得保险以覆盖他的首选药物提出了一个问题,因为他们同时掩盖了2个计划。虽然刺激成瘾的治疗并不像OUD那样简单,但这是有效的。最近的一项研究表明,遵循最佳治疗方法时的恢复率类似于其他物质。在2023年ASAM发布了2个重要升级:一种治疗兴奋剂使用障碍的方案和修订ASAM的护理标准水平,概述了应在何处以及如何提供SUD治疗。目前很少有程序遵守这些建议。根据我的经验,即使是建议用于刺激使用障碍的建议治疗方法也可能有效。