XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System掺假
关于药物筛查结果的常见问题。
样品检查是实验室在筛选样品之前进行的步骤系统，其中包括检查肌酐水平，这些水平已报告，在生产时检查温度，尿液的颜色和氧化水平。样品检查检测尿液样品中氧化剂量升高。氧化剂（即在正常的人类尿液中找不到一种能够与其他物质结合导致其失去电子的物质，例如过氧化氢，亚硝酸盐，戊二醛和漂白剂。因此，任何含有氧化剂水平升高的尿液样品都可能表明篡改（称为掺假）并导致样品检查失败。掺假是用样品篡改或影响样品的纯度的作用。但是，重要的是要注意服用含有浓缩蔓越莓提取物或维生素C的补充剂的人的尿液标本也可能使样本检查测试失败，而不是故意篡改样品。
证书
1。remya对peechi panchayat的孢子体的分类学研究2。Rithika Krishna在Thrissur 3的本地市场中对蜂蜜的各种品牌的比较分析。 Archa Santhoshbabu对Saraca Asoca及其掺假多肌的比较研究4. Bhagya Vijayan在Thrissur 5的当地市场中对蜂蜜品牌的比较分析。 harsha .p对雄阵和swertia的形态学和植物学分析的比较研究6. pH的影响对amaranthus微绿蛋白的发芽和生长7。 swathy.t saraca asoca及其掺假多胸膜的比较研究8. meharunnisa.K paniculata和Swertia的形态和植物化学分析的比较研究9. neeharika T. S.在Thrissur 10. 的本地市场中对各种品牌蜂蜜的比较分析。 v r Athira的分类学研究孢子菌，Peechi Panchayat11。 adya rajesh的孢子菌分类学研究，Peechi Panchayat 12。 aksharadeva k b pH对Amaranthus微胶质的发芽和生长的影响13。 cristeena o j andrographis paniculata和Swertia的形态和植物学分析的比较研究14。 sona t thrissur 15的当地市场中各种品牌的蜂蜜的比较分析。 abiya c varghese比较研究的形态学和植物化学分析andrographis paniculata和swertia 16。 Amritha Anand P对Thrissur 17的本地市场的各种蜂蜜品牌的比较分析。Rithika Krishna在Thrissur 3的本地市场中对蜂蜜的各种品牌的比较分析。Archa Santhoshbabu对Saraca Asoca及其掺假多肌的比较研究4.Bhagya Vijayan在Thrissur 5的当地市场中对蜂蜜品牌的比较分析。harsha .p对雄阵和swertia的形态学和植物学分析的比较研究6.pH的影响对amaranthus微绿蛋白的发芽和生长7。 swathy.t saraca asoca及其掺假多胸膜的比较研究8. meharunnisa.K paniculata和Swertia的形态和植物化学分析的比较研究9. neeharika T. S.在Thrissur 10. 的本地市场中对各种品牌蜂蜜的比较分析。pH的影响对amaranthus微绿蛋白的发芽和生长7。swathy.t saraca asoca及其掺假多胸膜的比较研究8.meharunnisa.K paniculata和Swertia的形态和植物化学分析的比较研究9.neeharika T. S.在Thrissur 10.v r Athira的分类学研究孢子菌，Peechi Panchayat11。adya rajesh的孢子菌分类学研究，Peechi Panchayat 12。aksharadeva k b pH对Amaranthus微胶质的发芽和生长的影响13。cristeena o j andrographis paniculata和Swertia的形态和植物学分析的比较研究14。sona t thrissur 15的当地市场中各种品牌的蜂蜜的比较分析。abiya c varghese比较研究的形态学和植物化学分析andrographis paniculata和swertia 16。Amritha Anand P对Thrissur 17的本地市场的各种蜂蜜品牌的比较分析。Anamika M Gopinath分类学研究孢子菌，Peechi Panchayat18。欣快感及其分类学意义的选定成员的理查德·尼克松种子形态19.Aleena Mariya Vincent种子形态的欣快感成员及其分类学意义20。Annmary Joyson的比较研究，对Andrographis Paniculata和Swertia的形态和植物化学分析21。欣快成员及其分类学意义的选定成员的Angel Vincent种子形态22。pH的亚伯拉罕·弗朗西斯（Abraham Francis）对Amaranthus微胶质的发芽和生长的影响23。jostin thomas pH对amaranthus microgreens的发芽和生长的影响24。Leon P Joseph pH的影响对Amaranthus Microgreens的发芽和生长25。 辣椒菌的分类学研究 srijitha mohandas pH的影响对Vigna radiata的发芽和叶绿素含量27。 nivedhitha v d saraca asoca及其掺假多胸to虫的比较研究Leon P Joseph pH的影响对Amaranthus Microgreens的发芽和生长25。辣椒菌的分类学研究srijitha mohandas pH的影响对Vigna radiata的发芽和叶绿素含量27。nivedhitha v d saraca asoca及其掺假多胸to虫的比较研究
基于 DNA 的技术检查植物源食品、饲料和药品的质量和真实性：综述
背景：人们对农产品质量和安全的关注度不断提高，推动了旨在打击掺假问题的基于 DNA 的工具的发展。在各种分子方法中，基于分子标记和 DNA 条形码的方法已经得到充分验证，而液滴数字 PCR (ddPCR)、等温扩增和成簇的规律间隔短回文重复序列 (CRISPR)/CRISPR 相关 (Cas) (CRISPR/Cas) 系统等新工具开始超越前者的性能并应用于农产品领域。范围和方法：本文概述了用于新鲜和加工植物源食品、饲料和药品真实性和可追溯性的基于 DNA 的技术的最新进展和开发，包括关于监测污染物和过敏原存在的研究。此外，还讨论了这些分子工具的潜力和缺陷。主要发现和结论：基于 DNA 的技术是防止农产品欺诈和市场上多种植物产品（如香料、特级初榨橄榄油、葡萄酒、可可和药用植物）掺假的宝贵工具。这些方法的应用有助于保护消费者和参与农产品生产和分销的所有利益相关者。
DNA条形码用于识别和认证药用鹿（Cervus sp。）产品
鹿产品 elaphus）被认为是真正的中国中药（TCM）材料。 鹿具有很高的经济和装饰价值，导致形成了特征性的鹿行业，以在中医，健康食品，宇宙和其他发展和利用领域的处方准备中形成。 由于对鹿生产的需求量很高，产品昂贵且生产有限，但合法使用鹿只限于两种Sika Deer和Red Deer；禁止其他野鹿狩猎，因此有许多伪造产品的混合和掺假案例等。 有很多报道说其他动物（猪，牛，绵羊等） 组织或器官通常用于掺假和混乱，导致鹿传统医学和鹿产品中贸易欺诈的功效不佳。 以快速有效的方式对鹿产物进行身份验证，该分析使用了22种鹿产品（鹿角，肉，骨骼，胎儿，阴茎，尾巴，皮肤和羊毛），它们是盲型样品的形式。 使用修饰方案的总DNA提取，成功地从盲样品中得出了对PCR有用的DNA。 通过BLAST和系统发育聚类分析评估了三个候选DNA条形码基因座，COX1，CYT B和RRN12的歧视强度。 在爆炸分析中，22个盲样品在经过测试的三个基因基因座中获得了100％匹配的身份。 日本和七个被认为起源于西卡鹿的盲样样本被确定为c。elaphus）被认为是真正的中国中药（TCM）材料。鹿具有很高的经济和装饰价值，导致形成了特征性的鹿行业，以在中医，健康食品，宇宙和其他发展和利用领域的处方准备中形成。由于对鹿生产的需求量很高，产品昂贵且生产有限，但合法使用鹿只限于两种Sika Deer和Red Deer；禁止其他野鹿狩猎，因此有许多伪造产品的混合和掺假案例等。有很多报道说其他动物（猪，牛，绵羊等）组织或器官通常用于掺假和混乱，导致鹿传统医学和鹿产品中贸易欺诈的功效不佳。以快速有效的方式对鹿产物进行身份验证，该分析使用了22种鹿产品（鹿角，肉，骨骼，胎儿，阴茎，尾巴，皮肤和羊毛），它们是盲型样品的形式。使用修饰方案的总DNA提取，成功地从盲样品中得出了对PCR有用的DNA。通过BLAST和系统发育聚类分析评估了三个候选DNA条形码基因座，COX1，CYT B和RRN12的歧视强度。在爆炸分析中，22个盲样品在经过测试的三个基因基因座中获得了100％匹配的身份。日本和七个被认为起源于西卡鹿的盲样样本被确定为c。据揭示了12个盲样样品的原始种类正确标记了，而三个被认为起源于红鹿的盲样样品被鉴定为c。Elaphus，Dama Dama和Rangifer Tarandus。DNA条形码分析表明，所有三个基因座都能够区分这两个脑物种并识别出掺假物质的存在。DNA条形码技术能够在识别鹿产物中的原点物种方面提供了一种有用的敏感方法。
抑制剂HYP1500
食品加工设施负责确保它们不以会导致食品掺假的方式使用化学化合物。因此，如果建立文件（作为HACCP计划的一部分）表明不需要解剖化，则不必将化合物分解化合物。此类示例包括是否可以使用数据表明低水平的非挥发性（例如亚硫酸盐）不会随系统而蒸蒸日上，或者在冷却水中，功能性屏障将水与肉类食品分开。
参议院法案第 1093 号 (2023) - 食品、疫苗
37-115. 禁止行为。特此禁止在爱达荷州进行以下行为及引发此类行为：10 (a) 制造、销售或交付、持有或提供销售 11 任何掺假或贴错标签的食品、药品、设备或化妆品；12 (b) 掺假或贴错标签的任何食品、药品、设备或化妆品；14 (c) 在商业活动中接收任何掺假或贴错标签的食品、药品、设备或化妆品，以及交付或提供交付 16 以换取报酬或其他方式；17 (d) 销售、交付以待销售、持有以待销售或提供销售 18 任何违反爱达荷州法典第 37-124 或 37-127 条的物品；19 (e) 传播任何虚假广告； 20 (f) 拒绝允许进入或检查，或拒绝允许根据爱达荷州法典第 37-133 条采集样本； 22 (g) 提供虚假的担保或承诺，但依赖由居住在爱达荷州的人签署的、载有其姓名和地址的同等效力的担保或承诺的人除外，该人真诚地从该人处获得食品、 26 药品、设备或化妆品； 27 (h) 违反爱达荷州法典第 37-118 条的规定移走或处置被扣留或禁运的物品； 29 (i) 更改、损坏、毁坏、涂抹或去除食品、药品、设备或化妆品的全部或部分标签，或对食品、药品、设备或化妆品实施任何其他行为，如果此类行为是在物品待售期间进行的，并导致物品被贴错标签；33 (j) 伪造、假冒、模仿或虚假陈述，或未经适当授权使用根据本法规定颁布的法规授权或要求的任何标记、印章、标签、标牌或其他识别装置；37 (k) 在任何药品的标签上或与该药品有关的任何广告中使用任何表示或暗示，表示根据爱达荷州法典第 37-128 条，对该药品的应用有效，或表示或暗示该药品符合该条的规定；以及 41
患者报告 - ARUP 实验室
预期药物和/或药物代谢物的缺失可能表明不合规、相对于药物给药的标本采集时间不合适、药物吸收不良、尿液稀释/掺假或检测限制。浓度必须大于或等于截止值才能报告为存在。如果需要特定药物浓度，请在标本采集后两周内联系实验室，要求通过第二种分析技术进行量化。解释问题应直接向实验室提出。
使用 nrITS 和叶绿体 rbcL 基因序列对印度叶下珠进行 DNA 条形码编码和系统发育分析，以进行分子鉴定
叶下珠属植物因其生态和治疗意义而闻名。准确识别这些物种对于保护和研究目的至关重要。由于植物的表型可塑性以及在检测植物产品中的替代品或掺假物方面存在挑战，传统的分类学鉴定往往不够完善。因此，通过 DNA 条形码进行分子鉴定已成为草药产品质量控制和国际草药贸易的新标准。本研究使用 DNA 条形码工具来识别印度叶下珠属物种，重点关注 nr 内部转录间隔区 2 (ITS2) 和叶绿体 rbcL 基因。系统发育分析显示高度的遗传相似性和很强的系统发育关系。这些发现证实了与全球同类的遗传亲缘关系，突出了进化模式。ITS2 区域的结构使用最小自由能计算来验证物种鉴定。这项研究展示了如何将 rbcL 基因分析与基于 ITS2 的 DNA 条形码相结合来准确识别印度叶下珠属物种，这种方法增强了这些宝贵植物资源的可持续利用，确保了产品质量，最大限度地减少了掺假，并支持生物多样性保护。
生化测试项目 - 美国陆军驻地
军事药物测试计划标准操作程序索引 01. 职责。02. 质量控制程序。03. 包装和运输。04. 工作时间和安排上交。05. 订购、接收、发放和盘点物资。06. 临时储存程序。07. 单位预防负责人 (UPL) 认证培训、背景调查和取消认证程序。08. 危险废物。09. 安全和保障。10. 样本瓶处理。11. 单位检查。12. 统计和报告。13. 检测率。14. 法医毒理学药物检测实验室 (FTDTL) 阴性结果。15. 非医学审查官员审查的药物 (MRO) 和 MRO 审查的药物的阳性 FTDTL 结果。 16. 康复结果。17. 药物测试协调员空缺。18. FTDTL 致命和非致命差异。19. 可能原因和适合执勤测试。20. 疑似掺假样本。21. 可疑样本（掺假）。22. 适当的清洁、消毒和废物控制程序。23. MRO 审查和跟踪程序。24. 部署前培训和程序。25. 酒精测试程序和设备。附录 A 供应清单。附录 B 指挥官简报。附录 C 观察员简报。附录 D UPL 简报。附录 E 特殊测试请求。附录 F 差异代码列表。附录 G 更正证书。参考文献：
