XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System提出批评
密苏里州候选人的拘留和消除计划提出批评
密苏里州参议员比尔·埃格尔（Bill Eigel）辩论参议员道格·贝克（Doug Beck）关于是否在该州的堕胎禁令中增加强奸和乱伦例外的问题。密苏里参议院媒体办公室提供的视频；由贝丝·奥马利（Beth O'Malley）编辑
白人至上文化——Tema Okun
完美主义者往往无法从错误中吸取教训，或者说他们很少或根本不会从错误中吸取教训 • 倾向于找出错误之处；几乎没有能力找出、指出和欣赏正确之处 • 通常是内心的感受，换句话说，完美主义者无法欣赏自己的出色工作，更多的时候只是指出自己的缺点或“失败”，专注于不足之处和错误，而不是从中吸取教训；这种人内心不断自我批评。 解药：培养一种欣赏的文化，组织花时间确保人们的工作和努力得到赞赏；建立一个学习型组织，每个人都会犯错，而这些错误提供了学习的机会；创造一个人们能够认识到错误有时会带来积极结果的环境；将人与错误区分开来；在提供反馈意见时，总是先谈做得好的事情，然后再提出批评；在提出批评时，要求人们提供如何做不同事情的具体建议；要意识到成为自己最严厉的批评者并不能真正改善工作，往往会导致团队士气低落，也不能帮助你或团队认识到从错误中吸取教训的好处
中国对西太平洋军事平衡的看法
摘要 本报告考察了中国对中美在西太平洋军事力量平衡的看法。报告认为，尽管对这一话题没有单一的“中国”观点，但中国分析人士倾向于同意以下观点：1）近年来，两军之间的差距已大大缩小；2）中国军队在重要方面仍落后；3）中国与美国之间的军事劣势随着其在大陆的行动距离越远而加剧。就相对实力的具体领域而言，中国军队在军事硬件方面表现出最大的进步，但在联合、训练和其他军事“软件”方面还有很长的路要走。尽管如此，尽管高级文职领导人不断提出批评，但由于更加注重现实主义，训练质量可能已经提高，最近的军事改革在一定程度上改善了联合的前景。
第六章 战略监督与分析审查概述
负责现场运营的 LGY 助理主任 (AD) 负责持续分析价值流运营，以包括本章要求的 SOAR。贷款担保服务中心办公室 (LGYCO) 助理主任负责持续分析其指定的 LGYCO 业务部门内的运营，以包括本章要求的 SOAR。通常，每个业务部门的 SOAR 将由科长完成，并由一线主管提供意见和协助。要取得成功，必须以积极的方式进行分析。以平衡的视角提出批评意见，认识到任何不寻常的困难或情况。鼓励所有部门人员在评估过程中与分析师密切合作。参与 SOAR 过程的人员不必仅限于主管人员。AD 和/或科长可以将责任委托给在 VS 或业务部门运营方面经验丰富的其他部门人员。共享或轮换 SOAR 的责任也有助于重新审视运营职能。管理层应确保每年针对以下每个贷款担保职能领域完成 SOAR：
第 1 页 Front_Late.indd
新德里，1 月 15 日：Meta India 周三为首席执行官马克·扎克伯格的言论道歉，称其“无意之失”。扎克伯格曾表示，印度现任政府因对新冠疫情的处理不当，在 2024 年大选中失利。就在道歉发生的几天前，印度联邦部长 Ashwini Vaishnaw 抨击扎克伯格的言论是虚假信息，并坚称 Meta 必须坚持事实和可信度。印度议会通信和信息技术常设委员会主席、人民党议员 Nishikant Dubey 明确表示，委员会将就扎克伯格的言论传唤 Meta。Meta India 副总裁 Shivnath Thukral 周三代表公司出席 X 会议道歉。 “尊敬的部长 @AshwiniVaishnaw，马克的说法是，许多现任政党在 2024 年大选中未能连任，这种说法适用于许多国家，但不适用于印度。我们想为这个无意的错误道歉。印度对 @Meta 来说仍然是一个极其重要的国家，我们期待成为其创新未来的核心，”他写道。本周早些时候，Vaishnaw 曾对扎克伯格在 Joe Rogan 播客上的言论提出批评。Vaishnaw 在 1 月 13 日的一篇帖子中表示：“扎克伯格先生声称，包括印度在内的大多数现任政府在 2024 年大选中都在新冠疫情后失败，这种说法在事实上是不正确的。”“作为世界上最大的民主国家，印度在 2024 年大选中有超过 6.4 亿选民参加选举。印度信息广播及信息技术部长瓦伊什纳夫表示：“印度人民重申了对由总理纳伦德拉莫迪领导的 NDA 的信任。”
POLI 639：金钱政治
2024 年冬季 朱丽叶·约翰逊教授 什么是货币，货币如何治理，货币和金融体系如何随时间演变，货币和金融体系出错时会发生什么？ 本课程涵盖货币的性质和历史、中央银行和货币政策、国际金融治理、金融化和金融全球化、美元霸权、金融国策、金融包容性和不平等以及金融危机，重点是来自社会科学领域的定性研究。 课程义务 要求包括每周对阅读材料进行书面评论（占成绩的 20%）、积极参与研讨会（10%）以及您将开发并向全班展示的研究论文（提案 10%、演示文稿 15%、最终研究论文 45%）。所有作业必须通过 MyCourses 提交。每周评论 在我们有阅读材料的每一周，你需要提交一份书面评论，简要介绍每项必读材料的以下内容： 1) 用两到三句话总结最重要的论点 2) 用一到两句话说明主要的理论方法和方法 3) 用两到三句话讨论它与本周或之前的一篇或多篇阅读材料的关系 4) 用一到两句话给出你从这篇阅读材料中获得的一个重要见解。 5) 用一到两句话给出一个大批评——考虑方法论、逻辑、遗漏等。 6) 确定一到两个要在课堂上讨论的大问题 如果我们阅读的是整本书而不是文章，则没有句子限制，但请将评论保持在最多 500 字。 从 1 月 15 日开始，每周一下午 2 点之前通过 MyCourses 提交评论。评论不评分，但要获得学分，你必须以深思熟虑的方式解决每篇阅读材料的所有六个要点。这些评论旨在鼓励您在课前思考阅读内容，因此一般不接受迟交的评论。也就是说，您可以在学期内迟交一份评论而不会受到惩罚。这意味着按时提交八份或更多可获得学分的评论将使您的这部分课程获得 A 级。缺席或进一步迟交的评论将使您的最终每周评论分数降低一级（即，从 A 到 A-，从 A- 到 B+ 等）。参与请计划积极并定期参与课堂讨论。这意味着您应该准备好讨论作者的主要论点，进行比较，提出批评和提出问题。在臭名昭著的帽子的帮助下，我将随机叫学生讨论每周复习问题的答案。知情参与在每周研讨会中至关重要，这依赖于深思熟虑、尊重和包容的课堂讨论。上课时没有准备或缺课会影响您的参与成绩。注意：1）您可以缺课而不会受到惩罚或解释（请将此跳过留到您生病时！) 和 2) 你可以要求我从帽子里删掉你的名字一次而不受惩罚。