获取独家产品信息,尽享促销优惠!立即订阅,不容错过
* 限···时··优惠
评估 本实验的结果与给定的 g 值具有显著的准确度和精确度。不过,也许应该使用比木尺更精确的测量工具——比如卡尺。此外,在本实验中,我没有尝试调节摆动的弧长——虽然理论上这不会对周期产生影响,但控制实验的这个方面可能会产生更规律的结果,这样弧度近似值的影响就会更小。其次,存在系统性的不确定性,后来才意识到,这是由于测量绳子的长度而不是测量点质量的中心而造成的。只测量绳子的长度意味着线没有通过图表中的原点。要解决这个问题,你应该从秋千的铰链到绳子末端重物的中心点进行测量。最后,取 20 次摆动的平均值而不是 10 次摆动的平均值,会得到更可靠的平均摆动周期值。