XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System摇篮
探索更健康的材料如何有助于您的设计。...
从摇篮到摇篮认证主要侧重于确保产品采用安全、健康的材料制造，这对于室内设计至关重要。虽然从摇篮到摇篮认证涵盖可再生能源、水资源管理和社会公平等多个领域，但我们认证产品的最大成就在于满足严格的材料健康标准，这些标准甚至超出了所有 Interface 产品所需的低 VOC、高生物基/再生材料含量和严格的化学筛选要求。
锂硫电池的前瞻性生命周期评估用于固定能量存储
摘要：锂硫（LI-S）电池代表了一种有希望的下一代电池技术，因为它可以达到高能密度，而无需含有锂之外的任何稀有金属。与锂离子电池（LIBS）相比，从环境和资源的角度来看，这些方面可以从环境和资源的角度使Li-S电池成为有利的位置。目前大规模生产LIB，而Li-S电池则没有。因此，使用前瞻性生命周期评估（LCA）来评估大规模生产的LI-S电池的环境和资源稀缺影响，以构成摇篮到门口和摇篮到摇篮的范围。构建了六个方案，以解释潜在的发展，总体目的是确定减少（未来）环境和资源影响的参数。特定的能量密度和电解质盐的类型是减少摇篮到门的两个最重要的参数，而对于摇篮到宽度的范围，电力源，循环寿命，并且再次是特定的能量密度，是最重要的。此外，我们发现Li-S电池的水透明铝回收利用可能有益于降低矿产资源的影响，但不一定有助于降低其他环境影响。关键字：锂硫电池，大规模储能，生命周期评估，回收，气候变化■简介
加速任务净零
计算碳足迹的方法如下：抵押服务足迹是根据通过抵押贷款应用，维护/使用以及寿命终止阶段进行的物理和数字文书排放来计算的。在每个这些生命周期阶段中，都计算了物理和数字文书工作的摇篮到斑点的排放。用于物理文书工作的摇篮到宽度的生命周期阶段是纸张使用（摇篮到门），打印，信封，文书工作的发布以及纸张和信封的寿命末期。用于数字文书工作，摇篮到宽度的生命周期阶段是托管，传输，在线存储和设备上文书工作的读数。通过使用物理纸或数字文档的文件大小（以kb为单位）计算物理和数字文书的排放量，并将这些数据乘以相关的生命周期阶段排放因子。来自各种来源的排放因素，包括纸质制造商的在线信息，Ecoinvent 3.9.1和其他次要来源。
fy 2024碳纤维黑色的碳足迹声明
Birla Carbon使用“摇篮来登机”生命周期评估（LCA）来量化产品碳足迹并确定改善组织整体碳足迹的机会。LCA评估从原料提取（摇篮）到最终产品（Carbon Black）的温室气体影响，准备离开工厂门。
对气候变化的比较断言包装解决方案的美容师最终使用应用程序
比较中使用的系统边界是摇篮到门 +寿命。摇篮到门评估不包括包装的分布和转换阶段，仅关注包装解决方案中使用的不同材料的影响。的原因是，将所有研究的纸箱的转换阶段视为相等，并且重点放在纸板材料本身中。管辖权废物统计（欧洲）。
96.18-97.8％a或b：0％
材料健康证书颁发给根据摇篮材料健康类别的要求评估的产品，授予CradleCertified®产品标准。材料健康成就水平（基本，青铜，银，金或铂）显示在证书的右上角。材料健康证书并不表示产品是CradleCertified®的摇篮，这需要对所有五个标准类别进行评估。
环境影响和在某些亚太地区的太阳能光伏系统的能源分析的平稳成本：一种摇篮般的方法
摘要：由于气候变化，预算和可用资源的现实和可用资源的现实极大地影响了可持续性。这项研究分析了三种太阳能光伏（PV）可再生能源（RE）系统的技术和经济可行性； （i）太阳能独立，是一种非网格连接的建筑屋顶安装的结构，（ii）太阳能屋顶，一种网格连接的建筑屋顶安装的结构，（III）太阳能农场，太阳能农场，一个在三个热带气候区域中的网格连接的土地安装的结构。技术科学和经济工具，包括生命周期评估（LCA）和生命周期成本评估（LCCA），以及来自马来西亚案例研究的综合框架，应用于类似的气候区域，泰国和印度尼西亚。使用代理技术和估计数据定义了短期，未来扩展的方案。确定了这种情况的环境位置，比较了环境影响，并分析了技术经济输出。这项研究的范围是摇篮到坟墓。升级的能源成本（LCOE）受到了很大的影响。尽管土地利用影响有所增加，但随着时间的推移，CO 2的排放量增加了，该国的能源组合会累积，这需要需要长期采购碳和投资回报。与其他类型的安装相比，与其他类型的安装相比，可易于易于易于使用的屋顶安装的系统达到了最低的LCOE，范围从0.0491 usd/kWh到0.0605 USD/kWh，低于6％的折扣率。平均在7 - 10年之间的简单回报（SPB）时间取决于系统产生的年度功率，估计能量回报为0.40 - 0.55年，普通多晶光伏技术。因此，通过确保长时间内的低降解率为0.2％来维持整个系统对于为投资者和环境带来收益至关重要。新兴技术正在以指数级的速度发展，以填补建立可再生能源作为有吸引力的商业计划的差距。生命周期评估被认为是评估可再生能源环境影响的绝佳工具。