每个全球机会投资者都负责通过在我们的质量评估,代理投票和与投资组合公司互动中应用帮助和ACT框架来整合ESG。我们的投资者主要是从与公司管理和公共披露的讨论中获取信息,并补充了各种研究资源。作为自下而上的投资者,我们没有将ESG分析外包给可持续性评级的第三方提供者,这些提供者与行业同行相比,产生了计分卡排名公司。基于我们的分析,这种ESG等级来自数十个指标和数百个ESG数据点。因此,这种方法可能会奖励具有高披露率的公司发行人,而不是具有合理运营绩效的企业。我们认为,ESG评级和记分卡可能会导致投资者得出不一致和模棱两可的结论。 因此,我们认为基于披露率的评级比公司基本面的潜在物质风险较重要。我们认为,ESG评级和记分卡可能会导致投资者得出不一致和模棱两可的结论。因此,我们认为基于披露率的评级比公司基本面的潜在物质风险较重要。
合并财务总结1合并财务指标,比率和统计数据2合并和美国银行补充财务信息3巩固了平均公共公平和监管资本信息4机构证券损益表信息,财务指标和比率5财富管理5财富管理损益表和财务状况管理量及统计信息量表7合并贷款和贷款承诺10合并贷款和信贷损失的贷款承诺津贴11美国GAAP对非GAAP的定义非GAAP测量12个绩效指标的定义和条款13-14补充定量详细信息和计算15-16法律通知17
(未通过同行评审认证)是作者/资助者。保留所有权利。未经许可就不允许重复使用。此预印本版的版权持有人于2021年8月8日发布。 https://doi.org/10.1101/2021.08.06.455377 doi:biorxiv preprint