令人沮丧。乌克兰和俄罗斯都坚持认为,只有对方让步,和平才会到来。可以理解的是,基辅希望俄罗斯军队撤出整个乌克兰,包括克里米亚和莫斯科代理人自 2014 年和 2015 年以来在东部顿巴斯地区占领的领土。它还希望克里姆林宫放弃其单方面声称吞并乌克兰土地的主张。泽连斯基总统表示,他发现克里姆林宫是一个不可能的对手,并签署了一项法令,拒绝与俄罗斯总统普京进行谈判,尽管他后来表示,基辅愿意进行谈判——按照乌克兰的条件。莫斯科的立场最近变得越来越难以理解,但现实情况是,它对近期达成和解的希望不大。俄罗斯官员表示,他们愿意谈判。但他们拒绝了乌克兰的条件,既没有让步,也没有提出明确的建议,同时向乌克兰发电厂发射了大量导弹。因此,乌克兰全国各地的人们都面临着长期停电和停水的困境。
“历史不会重演,但总会押韵”是作家马克·吐温常说的一句话。确实,一些当前的危机看起来就像是它们自身的不死转世。哈马斯对以色列的攻击几乎发生在赎罪日战争开始 50 周年之际。 2023年10月,塞尔维亚向科索沃边境增兵,这不仅令人不快地想起2021年底俄罗斯在乌克兰边境集结军队(被宣布为“演习”),也让人想起25年前发生的事件。这些也是本期封面故事的一个方面。 1999年3月,北约干预了自1991年以来不断升级的南斯拉夫境内冲突。德国陆军还参与了旨在说服塞尔维亚人撤出科索沃的空军任务。科索沃战争之后,科索沃安全部队入侵,旨在稳定局势。目前,塞尔维亚似乎又减少了驻军,但驻扎在科索沃25年的科索沃安全部队却在增加——“历史不会重演,但总是押韵”。
本文在利益相关者资本主义辩论的框架内,实证研究了企业对俄罗斯入侵乌克兰的反应。一些人将企业领导人撤出俄罗斯的决定描述为利益相关者治理的一个例子,坚持认为他们将社会责任置于利润之上。另一些人质疑企业对乌克兰支持的真实性,并认为企业离开俄罗斯主要是出于运营和声誉方面的考虑。在此背景下,我们对标准普尔 500 指数和 STOXX600 指数中的公司对战争爆发的反应进行了实证研究。我们探讨了管理者是否主要基于道德和道德理由做出有效决定,或者是否还有其他可能的渠道。特别是,我们专注于评估利益相关者对企业离开俄罗斯的压力所起的作用。首先,我们研究对俄罗斯的收入敞口是否与企业撤出或暂停俄罗斯活动的决定以及宣布决定的速度有关。研究结果表明,迅速宣布退出俄罗斯的公司实际上对该国的收入敞口很小。此外,我们还对抵制运动的病毒式传播进行了基于 Twitter 的测试,并研究了抵制运动与管理者采取积极行动支持乌克兰和退出俄罗斯的关系。我们的分析表明,退出俄罗斯的决定与抵制运动显著正相关。最后,我们的研究强调了不同市场规模之间的重要差异。我们样本中最小的公司(中型公司)平均受俄罗斯经济的影响最大,而 Twitter 抵制运动则明显集中在大型公司(大型和超大型公司)。总体而言,本文提供的证据表明,当企业领导者面临可能影响股东财富的声誉损害,或者当这代表一种良好的营销举措,即所谓的“觉醒洗白”时,他们倾向于促进利益相关者的利益。该分析还支持并强化了以下观点:利益相关者的压力(通过使用社交媒体放大)可以成功影响企业追求某些社会目标而不仅仅是利润的决策。然而,我们的结果强调了规模在利益相关者资本主义辩论中的重要性。利益相关者对管理层的压力可能是实现社会期望结果的重要和有效因素,但它往往集中在大型、知名的公司上,而其他市场参与者则可以自由运作,而不受这种有意义的管理约束。
本文在利益相关者资本主义辩论的框架内,实证研究了企业对俄罗斯入侵乌克兰的反应。一些人将企业领导人撤出俄罗斯的决定描述为利益相关者治理的一个例子,坚持认为他们将社会责任置于利润之上。另一些人质疑企业对乌克兰支持的真实性,并认为企业离开俄罗斯主要是出于运营和声誉方面的考虑。在此背景下,我们对标准普尔 500 指数和 STOXX600 指数中的公司对战争爆发的反应进行了实证研究。我们探讨了管理者是否主要基于道德和道德理由做出有效决定,或者是否还有其他可能的渠道。特别是,我们专注于评估利益相关者对企业离开俄罗斯的压力所起的作用。首先,我们研究对俄罗斯的收入敞口是否与企业撤出或暂停俄罗斯活动的决定以及宣布决定的速度有关。研究结果表明,迅速宣布退出俄罗斯的公司实际上对该国的收入敞口很小。此外,我们还对抵制运动的病毒式传播进行了基于 Twitter 的测试,并研究了抵制运动与管理者采取积极行动支持乌克兰和退出俄罗斯的关系。我们的分析表明,退出俄罗斯的决定与抵制运动显著正相关。最后,我们的研究强调了不同市场规模之间的重要差异。我们样本中最小的公司(中型公司)平均受俄罗斯经济的影响最大,而 Twitter 抵制运动则明显集中在大型公司(大型和超大型公司)。总体而言,本文提供的证据表明,当企业领导者面临可能影响股东财富的声誉损害,或者当这代表一种良好的营销举措,即所谓的“觉醒洗白”时,他们倾向于促进利益相关者的利益。该分析还支持并强化了以下观点:利益相关者的压力(通过使用社交媒体放大)可以成功影响企业追求某些社会目标而不仅仅是利润的决策。然而,我们的结果强调了规模在利益相关者资本主义辩论中的重要性。利益相关者对管理层的压力可能是实现社会期望结果的重要和有效因素,但它往往集中在大型、知名的公司上,而其他市场参与者则可以自由运作,而不受这种有意义的管理约束。
本文在利益相关者资本主义辩论的框架内,实证研究了企业对俄罗斯入侵乌克兰的反应。一些人将企业领导人撤出俄罗斯的决定描述为利益相关者治理的一个例子,坚持认为他们将社会责任置于利润之上。另一些人质疑企业对乌克兰支持的真实性,并认为企业离开俄罗斯主要是出于运营和声誉方面的考虑。在此背景下,我们对标准普尔 500 指数和 STOXX600 指数中的公司对战争爆发的反应进行了实证研究。我们探讨了管理者是否主要基于道德和道德理由做出有效决定,或者是否还有其他可能的渠道。特别是,我们专注于评估利益相关者对企业离开俄罗斯的压力所起的作用。首先,我们研究对俄罗斯的收入敞口是否与企业撤出或暂停俄罗斯活动的决定以及宣布决定的速度有关。研究结果表明,迅速宣布退出俄罗斯的公司实际上对该国的收入敞口很小。此外,我们还对抵制运动的病毒式传播进行了基于 Twitter 的测试,并研究了抵制运动与管理者采取积极行动支持乌克兰和退出俄罗斯的关系。我们的分析表明,退出俄罗斯的决定与抵制运动显著正相关。最后,我们的研究强调了不同市场规模之间的重要差异。我们样本中最小的公司(中型公司)平均受俄罗斯经济的影响最大,而 Twitter 抵制运动则明显集中在大型公司(大型和超大型公司)。总体而言,本文提供的证据表明,当企业领导者面临可能影响股东财富的声誉损害,或者当这代表一种良好的营销举措,即所谓的“觉醒洗白”时,他们倾向于促进利益相关者的利益。该分析还支持并强化了以下观点:利益相关者的压力(通过使用社交媒体放大)可以成功影响企业追求某些社会目标而不仅仅是利润的决策。然而,我们的结果强调了规模在利益相关者资本主义辩论中的重要性。利益相关者对管理层的压力可能是实现社会期望结果的重要和有效因素,但它往往集中在大型、知名的公司上,而其他市场参与者则可以自由运作,而不受这种有意义的管理约束。
今天,我们很荣幸能与乌克兰总统泽连斯基一同出席。我们向他保证,我们将全力声援和支持乌克兰勇敢捍卫其主权和领土完整,并在其国际公认的边界内争取和平、繁荣和民主的未来,以及我们许多人今天享有的自由和自由。泽连斯基总统强调乌克兰坚定决心保护其主权和领土完整。他表示,乌克兰的最终目标是确保俄罗斯军队和装备从乌克兰全境全面撤出,并确保其未来能够保护自己,并感谢七国集团成员的支持。在这方面,乌克兰强调,它依靠其国际伙伴,特别是七国集团成员,在国防能力领域提供必要的援助,并确保乌克兰经济迅速有效复苏,并确保其经济和能源安全。乌克兰已与国际伙伴就安全机制展开讨论,以达成可行的战后和平解决方案。面对俄罗斯全面入侵、关键基础设施遭到大规模破坏以及乌克兰出口传统航线中断带来的挑战,乌克兰仍致力于与七国集团成员密切合作,支持乌克兰的宏观经济稳定。泽总统
还有很多其他工作正在进行,看起来很有趣。例如,科隆大学的 H. J. Nickenig 教授描述了种植体的陶瓷涂层在特定情况下可能是一种保护措施。本期 EDI 期刊重点关注种植体周围炎。我们以一种能吸引专业读者的方式准备了信息:“简而言之”。专家研讨会上四位发言人的发言也支持了这一点;他们每个人都回答了我们的一个问题。答案也可以作为播客在 BDIZ EDI 网站上找到 - 所以为什么不关注我们 www.bdizedi.org?请让我们知道您对我们的文章和其他作品的设置有何看法。我们的首要目标是让您,我们的读者,感到消息灵通!顺便说一句,本期还有其他可能感兴趣的话题。例如,对欧盟医疗器械法规 (MDR) 的调查结果。大多数参与的牙科公司确认他们计划将产品撤出市场。其中一半预计,由于 MDR,牙科诊所的医疗器械供应将受到限制。本期还从健康政策和牙科的角度提供了英国脱欧的最新情况,并表明做出预测是多么困难。尤其是关于未来,俗话说。
22。Ryanair对饮食的上诉被驳回,因为它是根据Choudhury J在Mercer案中决定的决定,而在第146页中被驳回。并没有从黑名单法规中撤出瑞安航空的上诉。在2021年11月18日的一项保留判决中,EAT(Auerbach法官)维持了这一发现,即在采取罢工诉讼时,索赔人正在参加2010年法规第3条规定的独立工会的活动。Auerbach法官认为,根据1992年法案第219条,这种解释不取决于受到侵权诉讼的罢工诉讼;但是,正如ET所做的那样,鉴于兰伯特·J(Lambert J)的高等法院诉讼结果的结果,这将是允许瑞安航空(Ryanair)作为ET中索赔的辩护的过程的滥用。Auerbach法官认为,根据1992年法案第219条,这种解释不取决于受到侵权诉讼的罢工诉讼;但是,正如ET所做的那样,鉴于兰伯特·J(Lambert J)的高等法院诉讼结果的结果,这将是允许瑞安航空(Ryanair)作为ET中索赔的辩护的过程的滥用。
后冷战时代已经结束。随着美国突然、混乱地撤出阿富汗,这个时代慢慢地、突然地结束了。在喀布尔机场,绝望的阿富汗平民从美国撤离飞机上掉下来的令人心碎的场景,可能成为标志着美国主导时代结束的画面。被抛弃的不仅仅是阿富汗平民,还有某种自由国际秩序的梦想,这种秩序由经济全球化和互联网巩固,由自由民主和自由市场资本主义统治。当然,这种转变已经酝酿了很长时间。2003 年入侵伊拉克和 2008 年雷曼兄弟破产后的惨败严重削弱了美国作为国际经济和军事安全保障者的信誉,而奥巴马-特朗普执政时期则以结束国外“永远的战争”并集中精力解决国内问题为主要目标。此外,西方以外的其他大国不仅在经济和军事实力上有所增长,而且决心走一条独立的道路,而不是遵循西方的剧本。乔·拜登总统喜欢说“美国回来了”。也许吧——但如果美国已经从特朗普时代的民粹主义和准孤立主义中重新崛起,那么它就是一个完全不同的国家,面对着一个已经改变的世界。
英勇的巴勒斯坦人民,有着崇高的目标和长期的斗争历史,却又要承受如此惨痛的悲剧,而这场屠杀1800多名无辜人民的惨剧的责任,应该完全归咎于美国帝国主义、法西斯犹太复国主义以色列及其长枪党同伙。巴解组织战士撤出贝鲁特西部后,事态的发展清楚地证明了这一犹太复国主义-长枪党预谋的计划。首先,尽管有迹象表明暴力威胁着贝鲁特西部剩余的巴勒斯坦平民,但美国仍要求维和部队提前撤离,从而让犹太复国主义军队得以自由地进行“清剿”行动。以色列首先采取行动,消灭抵抗以色列占领并反对以色列支持的巴希尔·杰马亚尔傀儡政府的左翼和进步黎巴嫩力量。杰马亚尔被刺杀后,夏蒂拉和萨布拉难民营遭到炮击。9 月 17 日星期五,当犹太复国主义军队包围这些难民营时,由以色列武装、训练并运送到现场的雇佣兵萨阿德·哈达德 (Saad Haddad) 被允许进入难民营并实施有计划的对巴勒斯坦人民的大屠杀。