为了达到巴黎协议的目标,该协议的目标是将全球温度的升高限制在1.5°C下,在所有部门中都需要大量的温室气体(GHG)降低。这包括农业,占全球温室气体排放量的很大比例。因此,迫切需要对农场的新技术采用,以减少温室气体排放并朝着当前的政策目标发展。最近,精确的牲畜种植(PLF)技术被强调为有希望的温室气体缓解策略,可通过提高生产效率间接减少温室气体排放。使用苏格兰作为案例研究,使用苏格兰牛追踪系统(CTS)的平均数据来创建两个基线牛肉生产场景(一个放牧和一个饲养系统),并使用Agrecalc Carbon Carbon carbon脚印来计算排放估算。随后对整个农场和产品排放的采用各种PLF技术的影响进行了建模。场景包括采用自动称重平台,基于加速度计的传感器进行发感检测(生育传感器)和基于加速度计的早期疾病检测传感器(健康传感器)。模型假设基于经过验证的技术,农场的直接经验和专家意见。采用所有三种PLF技术降低了整体排放(KG CO 2 E)和产品排放(KG CO 2 E/KG DEADWERIGHT)在放牧系统和容纳系统中。一般而言,PLF技术的采用对住房系统的影响要比放牧系统更大。例如,虽然健康传感器将总排放量减少了6.1%,但放牧系统的影响略低于4.4%。采用自动体重平台后,观察到总排放量最大,该平台在放牧系统中降低了3个月的屠杀年龄(6.8%),以及用于住房系统中健康监测的传感器(6.1%)。健康传感器还导致住房(12.0%)和放牧系统(10.5%)的产品排放量最大。这些发现表明,PLF可能是苏格兰牛肉系统的有效缓解策略。尽管这项研究利用了苏格兰牛场的数据,但在其他具有相似农业系统的欧洲国家可能可以实现可比的排放量。
土壤碳动态以及管理影响其隔离和存储的潜力正在接受全球识别。澳大利亚联邦政府的排放交易计划包括合格的活动清单,土地所有者可以通过随着时间的推移记录土壤碳股票来赚取澳大利亚碳信用额。进行了系统的文献综述,以建立证据的性质和地理传播,内容涉及放牧管理和豆科植物包含在田园系统(两项符合条件的管理活动)对土壤碳库存的影响。在澳大利亚(n = 14)中确定了少数合格的研究文章。发表的研究主要在新南威尔士州和昆士兰州(从2010年到2020年),涉及所有气候区的各种土壤类型。在大多数研究中,由于实验设计和一次性采样,确定合格活动对土壤碳库存的影响的能力有限。确实表明土壤有机碳(SOC)积累的豆类研究(n = 3)在施加的治疗前后对SOC库存进行了采样,占土壤质量的占等效的土壤质量,并且都在研究台上进行。解释管理的影响受到了放牧管理历史的不足文献的阻碍,这些文献通常被土壤碳动力学的生物物理驱动因素混淆,并报告了SOC库存以固定的土壤深度(50%的研究)。在十多年前,与原始采样位置相近进行采样的那些站点的投资可以提供更深入的了解SOC积累水平。
周围生物膜是海洋和淡水底栖动物中许多草食无脊椎动物的主要资源。它们对于沿海地区的底栖食品网,底物稳定性和生物地球化学过程至关重要。虽然已经使用了在人工底物上生长的纳特菌,混合的藻类群落对生物膜上的无脊椎动物放牧的重要性进行了广泛的研究,但到目前为止,尚无对这些放牧研究创建定义的周围围膜群落的方法。的原因是,许多底栖藻类与形成生物膜非生物抗物部分的细胞外聚合物(EPS)中发生的共同物种相互作用。在这里,我们提出了一种新颖的方法,该方法允许通过使用藻酸盐聚合物作为人工EPS结构来制造定义的单栽培和多种生物膜,可以嵌入藻类培养物。使用共聚焦激光扫描显微镜,我们表明藻酸盐将各种藻类分类嵌入与天然生物膜非常相似的EPS基质中。在放牧的实验中,我们证明了几种常见的淡水食草无脊椎动物可以有效地放牧这些藻酸盐生物膜。As the method is easy to handle, it allows for highly controlled feeding experiments with benthic herbivores to assess, for example, the role of algal biodiver- sity on the ef fi ciency of top-down control, the effects of environmental drivers such as nutrients, salinity, or sea- water acidi fi cation on bio fi lm community structure, and the impacts of herbivory in benthic communities.
APA针对CFA 2024年年度股东大会的碳固存给牲畜放牧土地上的股票付款,而农业生产商在维持和增强其草地和放牧土地的碳封存潜力方面发挥了重要作用;尽管积极从事可持续的土地管理实践值得认可和财务支持,以实现其对环境可持续性的宝贵贡献。确保CFA大厅确保农业生产者获得联邦政府的直接赔偿,因为他们在草原和放牧的土地上占据了碳。全额资金的收益缓冲,而收益缓冲是一项农作物保险特征,省级作物保险机构用来以一定百分比的历史平均值来限制收益率以计算覆盖范围;而这项政策旨在保护农民的保险生产平均值,以免受多年生产低的影响;而联邦政府没有成本分享的收益缓冲,因为根据联邦准则,它被认为是“偏见”的;无论是决心,CFA要求联邦政府与省级作物保险机构合作,以全额资助农作物保险收益缓冲政策,以确保用于计算生产商的生产保证的任何前几年的收益率占其长期平均水平的70%。加拿大运输局调查局
− 建立明确的全球统一监管框架和 MRV 要求,以确保公平竞争和可信的温室气体排放报告,从而加快甲烷抑制剂(饲料补充剂)的推广,这在短期内可以立即显著减少零放牧和饲料补充放牧畜牧生产系统中的甲烷排放量。此外,我们建议研究机构和国际组织(例如 OECD、ISO)以及私营部门和碳市场标准(例如 Verra、Gold Standard、Plan Vivo)之间的合作,以开发和标准化具有成本效益的方法来评估饲料添加剂的标准,适用于不同的社会经济和环境背景。
基于生命周期养殖系统与温室气体(GHG)排放之间的生命周期评估的碳脚印(CFS)研究是量化每公斤产品温室气体排放量的最佳指标之一。因此,对三种不同的绵羊养殖系统(即密集型系统(仅摊位喂养),半密集(补充放牧)和在印度半干旱地区的广泛系统(仅放牧),以评估饲养绵羊的碳成本。总CF估计为16.9、15.8和17.1千克CO 2 -EQ,在密集,半密集型和广泛的放牧系统中,表明半密集型系统是最碳(C)。在半密集型和密集型系统中产生1公斤羊肉,分别由肠发酵和饲料分别造成了约30%和24%的CF,而在广泛的系统中,肠发酵的贡献增加了50%。碳脚印刷分析提供了对所使用的碳输入的见解,但在土壤中播放的CO 2屏含量使LCA成为估计牲畜的GHG排放的整体方法。