我们城市、社区和居民的核心是公园、开放空间、林地和娱乐系统,您参与了这些系统的建设和发展。这些珍贵的设施将管理作为核心价值,创造了美好的地方,并让我们的社区变得活跃和健康。我很荣幸能够开始担任卡马斯公园和娱乐总监,与社区、公园和娱乐委员会、市议会、规划委员会、市政府工作人员和顾问团队合作制定这项公园、娱乐和开放空间计划,该计划将在未来 6 年内帮助指导城市和公园和娱乐部门维护、照顾和发展这个我们称之为家的美丽系统。请和我一起实现我们对卡马斯的共同愿景。
社区中公园、娱乐场所、自然区域和步道可及性越高,居民就越有机会通过娱乐和交通方式进行体育锻炼。通过参加体育锻炼,居民可以降低超重或肥胖的风险,降低患心脏病和 2 型糖尿病等慢性疾病的可能性,并改善压力和焦虑水平。研究表明,附近有公园可以提高体育锻炼水平。根据国家公园和娱乐协会 2010 年报告中引用的研究,大多数到访公园的各年龄段的人在游玩期间都会进行体育锻炼。此外,疾病控制和预防中心 (CDC) 报告称,公园可及性越高,每周锻炼三天或三天以上的人数就会增加 25%。
1.1 获得精心规划和维护的开放空间、儿童游乐区和娱乐设施对于促进可持续社区具有重要作用。理事会非常重视在新住宅开发项目中提供优质的开放空间。开放空间可以为儿童和成人提供宝贵的正式和非正式娱乐设施。它还可以为住宅开发项目增添特色和趣味,从而大大提高其质量。1.2 新的住宅和商业开发项目可以增加对开放空间和娱乐设施的需求。重要的是,它有助于确保现有空间得到改善,并根据需求创造新空间。1.3 精心规划和维护的开放空间为娱乐、文化、非正式和正式运动、野生动物的自然环境甚至雨水管理提供了机会。1.4 发展在任何可持续地区都发挥着重要作用。无论是提供新住宅、就业还是娱乐设施,发展对于满足我们当前和未来的需求都是必不可少的。然而,发展也给环境、社区和一般设施带来了压力。 1.5 国家规划政策框架 (NPPF) 1 将开放空间定义为:
开放空间技术(OST)是一种团体的工作方法。这种工作方法在开放空间中进行。 1 预先确定了目标和研究问题。 (经过培训的) 主持人邀请参与者共同解决预先定义的问题。 2 主题必须真正引起参与者的兴趣。 3.在既定的框架内,参与者在有限的时间内开展讨论、协作的过程。最好不要中断该过程。开放空间会议的特点是参与者高度自组织,从而形成自组织过程。起点是每个参与者贡献自己的专业知识,从而影响过程的结果。使用开放空间技术的前提是参与者感兴趣并参与其中。因此,自愿参与这一进程是显而易见的。 4 确定目的和问题并邀请参与者后,主持人留在后台。参赛者需对比赛结果负责。 5
考虑到多层介电镜的影响,我们评估了单个发射极和光腔内的辐射场之间的精确偶极耦合强度。我们的模型允许一个人自由地改变腔的共振频率,光或原子过渡的频率以及介电镜的设计波长。耦合强度是针对具有未结合频率模式的开放系统得出的。在非常短的空腔中,用于确定其模式体积和定义的长度的有效长度不同,并且也发现与它们的几何长度有明显不同的分歧,并且辐射线在介电镜中最强。对于腔体比其谐振波长长得多,该模式体积通常从其几何长度中采用的模式进行接近。
两个团队都负责采访工作人员和居民,以更好地了解社区对开放空间的需求。出现的一些主要主题包括:• 开放空间对于建立社区意识至关重要 • 在纽约市住房管理局园区户外度过的时光有助于加强信任和社会联系 • 照明和能见度有助于改善对社区安全的认知 • 废物管理可能会导致开放空间变得不受欢迎 • 宠物需要指定的户外空间,居民必须处理宠物的粪便 • 户外美食活动(收获、野炊、活动等)有助于建立社区 • 让儿童和青少年参与进来可能很困难,但必须将其作为优先事项 • 老年人可能会感到孤立,应该有空间来改善社交
为了确保县在保留其自然遗产的同时负责任地发展,县于 2017 年实施了一项综合计划。该计划产生的几个目标和重点关注领域激励领导层研究通过开发正式的公园系统来正式制定县运营的公园、步道和其他开放空间设施计划的机会。2019 年,休斯顿基金会向 Katy Prairie Conservancy 提供资金,用于为 Waller 县制定公园、步道和开放空间总体规划。该县与保护协会签署了一项地方间协议,允许他们制定总体规划。保护协会聘请了 Burditt Consultants 与县、保护协会、Land-Water Associates 以及 Waller 县的其他几位利益相关者和影响者合作制定该计划。
摘要尽管有希望在治疗全身性红斑狼疮(SLE)方面有新的治疗选择的候选人,但在过去的几年中,许多临床试验失败了。令人失望的结果至少部分归因于试验设计。为了刺激SLE试验设计中的新发展,在2018年欧洲狼疮会议在德国杜塞尔多夫举行的国际开放空间会议上举行了“您关心在狼疮更有效的试验的主题是什么?”。开放空间是一项以参与者为导向的技术,在会议期间,所有参与者在会议期间选择了讨论主题和时间表,讨论回合由参加鼓励积极贡献的人们领导。选择了11个主题进行进一步的讨论,其中6个被投票通过了两轮进行更深入的讨论。主要主题是在临床试验中对糖皮质激素的最佳处理,改善结果度量,减少或控制安慰剂反应以及生物标志物和分层参数的鉴定。此外,强调了本地和国际网络的重要性。通过网络,协作是促进的,患者招聘更有效,可以协调治疗,从而导致更成功的SLE试验。需要进一步的讨论来证实结果并开发新的试验设计。