XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System效益
可再生能源难题建筑效益：减轻可再生能源环境负面影响的四个步骤
就环境而言，可再生能源可以说是与减缓气候变化最为相关的能源，这是有充分理由的。利用可再生能源发电几乎不会产生导致气候变化的温室气体排放。与化石燃料发电相比，这种减少的温室气体排放量意义重大。例如，用于发电的天然气燃烧产生 389 克二氧化碳当量/千瓦时，而煤炭燃烧产生 1,010 克二氧化碳当量/千瓦时。4 可再生能源在生命周期温室气体排放方面也胜过化石燃料。例如，太阳能和风能每产生 1 千瓦时能源分别产生 43 克和 13 克二氧化碳当量，主要由其制造和建设相关的排放组成。5 这些生命周期排放量与天然气和煤炭的排放量相比相形见绌，天然气和煤炭分别为每千瓦时 486 克和 1,001 克二氧化碳当量。从排放强度的角度来看，可再生能源显然是企业的首选能源，因为它们可以实现业务脱碳，并减少受物理和转型气候风险的影响。
电力储能系统发展项目今起公开}召标
该部今日发表文告说 ' BESS 开发 项目将分为 4 个独立项目，每个项目 的容量为 100MW/400MWh ，并预计自 2026 年起陆续实现商业运营。 “通过公开招标的方式，此次采 购将确保项目审批过程对合资格开发 商透明且公平，并实现最具竞争力的 电费率，从而以最优化成本为电力供 应系统带来最大效益。” 此外，能源部表示， BESS 开发招 标过程将分两个阶段进行，首先是资 格预审（ RFQ) 程序，然后是通过招
亚太经合组织发展中经济体升级改造老旧燃煤电厂的成本和效益
本报告补充了前两份 APEC 报告中提供的有关减少发电过程中二氧化碳排放的信息。本报告的重点是从前两份报告中提供的更广阔视角转向详细的设备评估和经济评估，这将有助于发电厂业主证明并实施特定的升级和翻新项目。本报告还讨论了这些升级和翻新项目与第一阶段和第二阶段报告中提出的 APEC 地区二氧化碳减排预测之间的关系。本报告提供的信息包括详细的技术设备和系统改进描述、优先级表和案例研究，这些研究显示了如何证明工厂设备升级和翻新项目的合理性。此外，本报告还为对煤粉设备背景知识有限的人提供了对煤粉电厂总体设计和基本设备操作概念的简要说明，这些概念可能会对性能产生重大影响。这些信息并非设计层面的详细资料，需要大量的资料，但足以促进政府、工厂运营、管理、工厂运营商和其他参与升级和整修项目的人员之间的沟通。提供了更多设计信息的参考资料。重点是煤粉电厂，但所提供的部分信息和方法也适用于其他类型的电厂。建议采取额外的有利因素，以促进实施减少二氧化碳的升级和整修项目。这一有利因素将是一份新报告，分析正确维护老化的煤粉电厂所需的预算和资金，以及对升级和整修项目进行适当的财务和经济规划的重要性，以实现高效、可靠、经济和低排放的煤粉电厂运营。
2020 年汽车技术及氢能与燃料电池技术研发项目效益评估报告
致谢 我们要感谢美国能源部车辆技术办公室 (VTO) 和氢能与燃料电池技术办公室 (HFTO) 的员工和支持承包商对项目和技术支持。具体来说，我们要感谢 VTO 方面的 Jacob Ward、David Howell、Madhur Boloor 和 Raphael Isaac 以及 HFTO 方面的 Neha Rustagi、Sunita Satyapal、Marc Melaina 和 Mariya Koleva 对项目支持、技术指导以及与技术经理的协调。感谢 Sarah Kleinbaum、David Gotthold 和 Felix Wu 对轻量化技术的意见和反馈。感谢 Gurpreet Singh、Ken Howden、Kevin Stork、Michael Weismiller 和 Siddiq Khan 对先进燃烧和燃料的意见。感谢 Brian Cunningham、Samm Gillard 和 Susan Rogers 对电池和电驱动技术的意见。感谢 Ned Stetson、Dimitrios Papageorgopoulos、Jesse Adams 和 Greg Kleen 对氢燃料电池和存储技术的贡献。
A19-43 - 药物效益评估的常规实践数据 - 快速报告摘录 - 版本 1.0
对于非随机化研究的数据分析而言，为补偿治疗组结构不平等的影响而进行的调整是必不可少的。为了避免结果驱动的分析，必须在研究方案中预先全面且详细地指定分析中的相关混杂因素和调整程序。必须系统地识别相关混杂因素（例如，在学科专家参与下基于科学文献）并在研究方案中预先指定。在决定进行非随机化的比较研究之前，必须确保所选数据源中相应数据的可用性。如果没有涵盖相关混杂因素，仅对数据集中可用的混杂因素进行调整是不够的。
亚太经合组织发展中经济体老旧燃煤电厂升级改造的成本与效益
本报告由以下机构编制和印刷： PowerHouse Engineering Ltd 26310 Wedgewood Park Cypress, Texas 77433-1286 美国 电话：(1) 281 225 5888 电子邮件：gboncimino@entouch.net G Boncimino、W Stenzel 和 I Torrens 本文件所含信息仅供封面上标明的客户针对所述工作范围使用。不向任何第三方作出或暗示任何陈述。在编制本报告时，PowerHouse Engineering Ltd 不得不依赖成员经济体和其他公共数据来源提供的信息。PowerHouse Engineering Ltd 对本报告所提供信息的准确性或任何使用本信息的行为不承担任何责任。亚太经合组织秘书处 35 Heng Mui Keng Terrace SINGAPORE 119616 电话：(65) 6775 6012 传真：(65) 6775 6013 网站：www.apec.org 电邮：info@apec.org © 2005 亚太经合组织秘书处 APEC# 204-RE-01.7 ISBN：981-05-2491-9
在评估 SARS-CoV-2 候选疫苗时，间接效益是一个关键考虑因素
致编辑 — 旨在遏制冠状病毒 SARS-CoV-2 传播的公共卫生干预措施仅限于非药物干预措施，包括旅行限制、隔离、接触者追踪和检疫、戴口罩和保持社交距离，在世界各地取得的成功各不相同。这些干预措施对于减缓病毒传播至关重要，但考虑到其巨大的社会、经济和政治成本，需要替代的长期解决方案。疫苗仍然是最有希望的。得益于全球大量的研究努力，疫苗开发正在顺利进行中，已有 50 多种新型候选疫苗进入临床试验。临床试验评估候选疫苗的安全性和有效性。获得许可的疫苗必须为接种者提供直接的保护作用。SARS-CoV-2 疫苗试验的终点是预防 COVID-19 疾病。除了直接保护一部分接种疫苗的人之外，疫苗接种计划还可以间接降低所有易感人群的感染风险 1 ，无论是通过减少人口中的感染人数，还是通过降低突破性病例的传染性。接种疫苗后感染的人可能病毒脱落更少、症状更少或恢复时间更快，所有这些都可以降低传播给未感染者的风险。量化疫苗接种对人群水平结果（如发病率和死亡率）的间接影响通常需要在疫苗使用一段时间后进行评估 2 。然而，数学建模可以帮助研究人员弥合这一差距，提前评估人群水平的影响，以判断是否应该进一步考虑接种疫苗，即使直接保护效果低于预期。例如，大流行性流感的疫苗分配策略建模表明，疫苗对感染的有效性提高支持优先为死亡风险最高的年龄组以外的人群接种疫苗 3 。通过类似的模型，我们已经证明，一种疫苗可以适度降低临床疾病的风险，但会大大降低
科罗拉多州鲁特县 Trapper 太阳能项目经济和社区效益分析
由于 RWE 目前尚不清楚项目成本，因此对于此分析，项目成本估算基于美国国家可再生能源实验室 (NREL) 报告《美国太阳能光伏系统和储能成本基准，最低可持续价格分析：2023 年第一季度》（Ramasamy 等人，2023 年）。该报告分别估算了安装、运营和维护公用事业规模太阳能光伏 (PV) 加电池存储系统每瓦 (W) 和每千瓦/年的成本。该报告对最低可持续价格 (MSP) 基准和模型市场价格 (MMP) 基准分别进行了估算。MSP 基准揭示了未来潜在的成本削减领域，而 MMP 基准反映了当前的市场成本。这使得不同的基准成为未来项目的合理估算范围。
洛杉矶 100% 可再生电力采用和电气化途径对空气质量和公共健康的共同效益
摘要 为了展示特大城市如何在法律要求之外引领脱碳，洛杉矶市 (LA) 制定了基于科学的可行途径，以实现市政电力公司 100％ 使用可再生能源。除了脱碳之外，可再生能源的应用还可以带来共同效益，例如通过减少与燃烧有关的氮氧化物 (NO x )、一次细颗粒物 (PM 2.5 ) 等排放来改善城市空气质量。在此，我们量化了 2045 年洛杉矶 100％ 采用可再生电力，同时积极进行终端使用部门电气化的情况下空气污染物浓度和公共健康的变化。我们的分析表明，在确保可靠电力供应的同时，在相同气象条件下，100％ 可再生电力情景下的空气污染物排放减少可使全市 PM 2.5 浓度降低 8%，同时臭氧浓度相对于 2012 年基准年增加 5%。这些浓度变化的结合可能会导致洛杉矶在 2045 年产生高达 14 亿美元的净货币化公共卫生效益（由避免的死亡推动），这一结果可能在其他城市规模的脱碳情景中复制。
未经证实具有附加效益的高成本肿瘤药物正在给医疗系统带来负担
近几十年来，药物研发取得了令人瞩目的进展，带来了靶向疗法、细胞和基因疗法以及 mRNA 疫苗等突破性的生物医学创新。但这种技术进步的激增也给卫生系统带来了挑战，由于大量创新药物（尽管价格昂贵）进入市场，导致预算压力加剧。1-5 这一挑战在肿瘤学领域尤为明显。进入全球药品市场的肿瘤产品份额从 2010 年的 30% 增加到 2020 年的 50%，全球在这些药物上的支出预计将从 2020 年的 1640 亿美元增加到 2025 年的 2690 亿美元。67 在此背景下，需要对昂贵肿瘤药物的合理使用进行研究，以确保卫生系统的预算得到充分利用。