在宏观经济环境中,全球经济正试图走出主要由 2007 年 8 月的金融冲击和随后的 2008 年 9 月的危机引发的衰退。然而,正在进行的复苏仍然乏力。尽管经济主要依靠扩张性的反危机政策措施,但反复出现的金融紧张局势阻碍了经济复苏,无法为就业提供足够的刺激。然后,在 2011 年初,另一个变量被抛入其中——一些北非和中东国家的政治体系变得不稳定,导致突尼斯和埃及政权倒台,利比亚局势复杂。日本地震给世界经济的未来增加了更多的不确定性。无论如何,这是一个双速复苏。除少数例外,新兴国家在国内需求(消费和投资)和对外贸易方面都增长强劲。工业化国家受益于外部需求的增加,但国内需求仍然疲软。在去年 6 月举行的多伦多峰会上,二十国集团领导人承诺到 2013 年将赤字减半,到 2016 年稳定债务与 GDP 的比率。他们还同意加快那些面临最大困难国家的财政整顿进程。他们承诺在连贯的框架下协调各国的经济政策,以确保强劲、可持续和平衡的增长
那么,2025 年该地区最大的经济体将会如何发展?尽管中国大陆经济因劳动力规模下降和房地产市场低迷导致信心减弱等一系列结构性不利因素而放缓,但亚太地区仍将是全球增长最快的地区。中国大陆将是该地区少数几个实施财政刺激而不是整顿的政府之一。这种消费刺激措施可能有助于避免通货紧缩并管理负债累累的房地产行业,使其与该地区其他大部分地区形成反周期。城市化仍然是亚太新兴经济体增长的最大动力,再加上商业环境的充分改善,将推动印度、越南和菲律宾成为增长突出的市场。大量新消费者正在进入中产阶级,这对零售和旅游业尤其有影响。人口结构变化正在迅速发生,泰国和越南等经济体将因人口老龄化而面临医疗保健、养老金和就业方面的挑战,而其人均国内生产总值水平低于中国大陆,而且它们面临的挑战比日本或韩国更早。技术变革仍然是一个亮点,从半导体到电动汽车,全球许多尖端创新都发生在区域经济体中。
评估国际货币基金组织计划对加纳经济的影响:1992 年至 2020 年期间的回顾 Samuel Asuamah Yeboah 教授(博士) 苏尼亚尼技术大学商学院和管理研究学院,加纳苏尼亚尼 电话:+233244723071 通讯作者 电子邮件:nelkonsegal@yahoo.com Bright James Nyarkoh(博士) 发展研究系 SD Dombo 商务与综合发展研究大学 瓦,加纳 电话:0249307101 电子邮件:binyarkoh@ubids.edu.gh 摘要 本文全面回顾了国际货币基金组织 (IMF) 计划在 1992 年至 2020 年期间对加纳经济的影响。该研究审查了与这些计划相关的成就、挑战和批评,特别关注宏观经济稳定、债务减免和结构性改革的实施。审查强调了国际货币基金组织在加纳实施的计划的积极成果,包括通过财政整顿、控制通胀和有效的汇率管理成功实现宏观经济稳定。此外,重债穷国计划 (HIPC) 和多边债务减免 (MDR) 计划下的债务减免举措大大减轻了加纳的债务负担,使资源能够转向投资和发展。结构性改革的实施也提高了金融、贸易和农业等关键部门的效率和竞争力。然而,审查承认国际货币基金组织在加纳实施的计划存在挑战和批评。值得注意的是,人们对不平等问题产生了担忧,因为某些政策产生了不均衡的分配影响,加剧了社会差距。此外,这些计划的社会后果,特别是在医疗保健和教育等领域,引发了人们对弱势群体福利的担忧。实施改革的可持续性也是一个值得审查的课题,因为长期持久性需要持续监测和评估财政整顿工作、债务管理战略和结构性改革。此外,环境影响,特别是在自然资源管理和可持续发展实践方面,需要仔细考虑。从国际货币基金组织计划中吸取的经验教训极大地影响了加纳的经济政策,并继续影响实现可持续和包容性增长的持续努力。根据调查结果,本审查提出了应对已确定挑战的政策建议,包括加强社会安全网、促进包容性增长、加强收入动员和加强机构能力。关键词:国际货币基金组织计划、加纳经济、宏观经济稳定、债务减免、结构性改革、不平等、社会影响、可持续性、政策建议、和未来的研究方向。 JEL 分类代码:E02、E44、F33、O55 1. 背景 加纳是西非国家,其历史上经历过重大的经济挑战。 为了应对这些挑战,加纳通过一系列旨在稳定经济和实施结构性改革的计划向国际货币基金组织 (IMF) 寻求财政援助。 1992 年至 2020 年期间,加纳实施了多项国际货币基金组织计划,包括结构调整计划 (SAP) 以及中期信贷安排 (ECF) 和中期基金安排 (EFF) 下的最新计划。
2019 年经济增长进一步放缓 莫桑比克经济自 2016 年以来与前十年的增长相比明显放缓。经济增长放缓主要是由于大宗商品价格大幅下跌,即铝和煤炭(该国两大主要出口产品)以及该国外国直接投资减少。2016 年 4 月,莫桑比克披露了此前未披露的 20 亿美元(占 GDP 的 17.5%)公共债务,导致捐助方援助冻结并进一步阻碍了经济活动,投资者情绪也随之恶化。过去四年,莫桑比克实际 GDP 增长率平均为 3.3%(低于 2015 年的 6.7%)。尽管如此,除了 2019 年以外,莫桑比克的经济增长率继续高于撒哈拉以南非洲地区的平均水平,因为该地区的经济活动在此期间仍然相当低迷。2020 年初经济活动显示出一些复苏的迹象。经济活动正在从去年袭击该国部分地区的伊代和肯尼斯飓风的影响中恢复过来。最近的预测表明,在持续的重建工作和液化天然气项目开发的进一步进展的支持下,2020 年的增长率可能提高到 5% 左右。私人消费和投资的逐步复苏也将有利于增长。然而,最近与 Covid-19 相关的事态发展增加了该国经济前景的风险和不确定性。由于近期大宗商品价格大幅下跌,当前疫情可能会给莫桑比克的国际收支带来压力,甚至可能推迟液化天然气项目的实施,从而使复苏轨迹脱轨 政府下调2020年经济增长预测 莫桑比克当局已将今年的增长预测从之前的4.8%下调至2.2%(最坏情况)和3.8%(最好情况)。他们补充说,预计2020年全球经济增长将急剧放缓,这将影响从采掘业到农业的所有经济部门。国内方面,随着北部地区军事不稳定局势加剧以及洪水和干旱持续时间和影响的不确定性,经济前景面临的风险也有所增加 央行采取措施帮助减轻新冠疫情的影响 央行宣布为银行业提供 5 亿美元的外币信贷额度,并免除当地金融机构为受疫情影响的客户重组贷款而建立额外拨备的要求。这两项政策措施旨在改善外币和本币的流动性状况,以帮助减轻新冠疫情对当地企业和家庭的影响 财政整顿工作需继续进行 由于去年年底举行的大选,政府尚未公布 2020 年预算。由于新冠疫情将对经济活动和公共收入产生影响,近期与新冠疫情相关的发展很可能导致今年最初计划的公共支出水平大幅下降。支出也可能重新分配。不过,地方当局仍需表明他们仍致力于最近的财政整顿努力。只有这样,再加上该国可能从投资者那里获得大量债务减免,才有望使公共债务水平走上下降之路
图 1. 人均 GDP 已从危机中恢复 10 图 2. 就业率低,尤其是女性 11 图 3. 年轻人的贫困率最高 12 图 4. 人口正在快速老龄化 13 图 5. 劳动所得税楔子较高 13 图 6. 成人技能需要提升 13 图 1.1. 新冠疫情阻碍了希腊的经济复苏 15 图 1.2. 希腊在许多福祉和平等指标上落后于其他经合组织国家 16 图 1.3. 进一步改革将促进增长 17 图 1.4. 希腊强有力的遏制措施限制了感染,但冻结了劳动力市场 20 图 1.5. 新冠疫情冲击阻碍了希腊出口和消费驱动的复苏 21 图 1.6. 新冠疫情冲击逆转了企业和消费者信心的上升 22 图 1.7.经常账户赤字已经缩小,这得益于政府预算转为盈余 22 图 1.8。约 65% 的商品出口到其他欧洲国家 23 图 1.9。生产正在转向可贸易部门,而不是就业 24 图 1.10。财政整顿更多地依赖于收入而不是支出 25
过去几年斯里兰卡经济和人民所经历的挑战是该国独立后历史上最艰巨的挑战。迄今为止采取的政策措施有助于恢复稳定,尽管也付出了一些重大的社会经济代价。斯里兰卡经济在中短期内的复苏取决于能否成功延续改革议程,改革议程的基础是从国际货币基金组织 (IMF) 获得的中期贷款 (EFF) 安排。这包括采取可靠的措施来改善财政部门绩效和加强外部部门缓冲,同时确保价格稳定和金融体系稳定。此外,改善治理和支持社会福利对于确保经济持续复苏仍然至关重要。斯里兰卡在实施改革方面取得了显著进展,这些改革有助于扭转经济危机带来的负面影响。恢复价格稳定、重建外部缓冲、确保金融体系稳定、通过增加收入和债务重组加强财政整顿、向穷人和弱势群体提供支持以及改善治理的措施是迄今为止取得的显著成就。这些成就的实现得益于恢复信心,以及斯里兰卡不断向全球多边机构重申其实施改革的承诺。因此,要维持国际社会的信心,就需要决策者坚定不移地继续实施既定的改革议程。在此背景下,斯里兰卡中央银行将继续努力创造有利的宏观经济环境,履行其 2023 年第 16 号《斯里兰卡中央银行法案》规定的职责,即实现和维持国内价格稳定并确保金融体系稳定,从而支持该国实现经济的弹性增长。
由于国内需求低迷,德国经济一直面临持续的疲软增长,预计国内需求只会逐渐复苏(2)。2023 年实际 GDP 下降 0.3%。由于通货膨胀降低了家庭的实际收入,私人消费下降了 0.7%。由于建筑投资疲软,投资下降了 0.7%。在全球贸易疲软的背景下,出口量下降,但由于国内需求持续低迷,进口下降幅度更大。这导致贸易顺差增加,经常账户顺差从 2022 年占 GDP 的 4.2% 上升到 2023 年占 GDP 的 5.9%。在 2023 年超过欧元区平均水平后,通胀率降至与欧元区大致一致的水平,到 2024 年 2 月同比下降至 2.7%。预计未来通胀将进一步缓解,与整个欧元区保持一致。预计 GDP 增长率将是欧元区最低的,2024 年为 0.3%,2025 年为 1.2%。尽管失业率低且实际工资增长,但预计私人消费仍将保持低迷。预计建筑投资持续疲软将拖累整体投资增长。此外,近期财政政策收紧导致公共投资前景更加不确定。积极的一面是,市场融资条件有所缓解,预计通过银行贷款渠道还将进一步放松。经济前景的主要风险因素包括财政整顿和投资瓶颈持续导致的国内需求进一步减弱,以及地缘政治紧张局势加剧导致的贸易中断。
Richard Kozul - Wright 1 摘要:向低碳世界转型的紧迫性是公认的观点。转型必须以改善现有的不平等和不安全感的方式来管理,这一观点已开始进入讨论阶段,要求实现“公正转型”的呼声日益高涨,成为政策制定者们和《联合国气候变化框架公约》工作计划的一部分。但这是一个有争议的领域,一些人狭隘地将其视为能源转型的延伸,另一些人则将其视为将人权纳入气候讨论的一种方式,还有些人将其视为去增长议程的补充。本文认为,公正转型应被视为一项发展挑战。这样做就要求发展中国家重新考虑其宏观金融、工业和基础设施政策,以推进公正转型,并建立有效的国家机构来激发和协调这一进程。但全球经济中存在着根深蒂固的不对称和偏见,制约了发展中国家的增长前景,扭曲了它们调整经济结构的努力,阻碍了它们迎头赶上,因此,仅靠各国整顿国内秩序无法实现气候目标。有效治理国际金融和贸易体系对于确保气候和发展目标相辅相成至关重要。在这方面,目前的安排并不适合。本文研究了这些挑战,并提出了有助于促进公平转型的改革议程。关键词:公平转型、气候变化、结构转型、发展型国家、全球治理、国际贸易和金融。JEL 代码:O20、F13、F33 致谢:感谢 Katie Swan-Nelson、Kevin Gallagher、Taffere Tesfachew 和 Cedric Durand 对早期草稿提出的有益评论。
附件一 参赛资格要求事项 符合下列条件者: (一)不符合预算会计条例第七十条规定者。此外,未成年人、受监护人或受援助人已获得订立合同所需的同意,属于同条规定的有特殊原因的情况。 (二)不符合预算决算条例第七十一条规定的人员。 (3) 具有2020年度资格审查结果通知书(各省厅统一资格)“买卖商品”D级以上且具有参加竞赛地区“东海、北陆”资格的人员。 (4) 因隶属于有组织犯罪集团而被都道府县警察要求排除在国防部下令的建筑工程中的合格承包商,如果继续处于这种情况,将不被允许参加竞赛。 (5) 投标后至合同签订前,县警察局要求将本公司作为有组织犯罪集团附属公司排除在防卫省下令进行的建设工程中,并被县警察局要求将该公司排除在外。警方将该公司视为有组织犯罪集团附属公司,将该公司排除在国防部下令的建筑工程之外,县警察局要求该公司将其排除在国防部下令作为附属公司下令的建筑工程之外不与有组织的犯罪集团签订合同。 (六)未按《招标指南》规定的“排除有组织犯罪团伙承诺书”作出承诺的,不得参加本次竞赛。 (7) 该人目前未被签约官员等暂停提名。 (八)根据《防卫省部长官秘书室卫生督察官、防卫政策局长、防卫装备局局长、地面参谋长等职务中止任命的期间》暂停指定采购设备等和服务”不是里面的内容。 (9) 与依前项规定被中止指定者有资本关系或私人关系,并与国防部签订购买、销售、制造或承包服务合同的人不要成为那个试图这样做的人。 (10) 原则上不允许向被停职的人员转包。但经有权暂停暂停之相关部委指定人确知有不得已之事由者,不在此限。 (十一)第九项所称“资本、私人关系”,是指符合下列条件之一的情况: A. 存在资本关系时,符合下列(a)或(b)项的双方。但,(a) 是指子公司(根据《公司法》(2005 年第 86 号法)第 2 条第 3 项及《公司法施行细则》(法务省令第 2005 号)第 3 条规定的子公司。 2006 年第 12 号),下同。)或者,关于(a),子公司之一。 2009年第172号法第2条第7项规定的整顿公司(以下简称“整顿公司”)或民事康复法(1999年第225号法)第2条第4项规定的康复公司不包括针对仍然存在的公司进行诉讼(以下简称“重整程序”)的情况。 (a) 母公司之间的关系(指公司法第二条第四项及公司法施行细则第三条规定的母公司,下同) (b) 属于同一母公司的子公司之间的关系 如果存在 (a) 如果存在个人关系 如果双方属于以下 (a) 或 (b) 项。但是,关于(a),不包括该公司是重组公司或正在进行重整程序的公司的情况。 (A) 一家公司的管理人员(指全职或兼职董事、会计顾问、审计师、执行官、董事、审计师和其他类似人员,不包括外部管理人员;以下各项同样适用),如果您目前担任另一家公司的高级管理人员 (a)除上述情形外,一家公司的高级职员目前担任另一家公司的受托人,且依公司复兴法第 67 条第一项或民事复兴法第 64 条第 2 项的规定指定。 ,在资本结构或人员结构方面相关的一家公司成功竞标可能会导致另一家公司的提名被暂停。 (十二)招标指南中所列“副部长批示”中规定的其他条件应当满足的。
1.总体政策框架和目标 阿尔巴尼亚经济改革计划由财政和经济部在国家 ERP 协调员的总体领导下在国家一级进行协调,如总理令第107 号(2019 年 8 月 6 日)所述,该令建立了 ERP 的协调机制。MFE 的 ERP 协调团队与政府机构和其他公共当局密切合作,起草和编制了 2023-2025 年经济改革计划,即基础设施和能源部、教育和体育部、旅游和环境部、卫生和社会保护部、农业和农村发展部、阿尔巴尼亚银行、税务总局和 INSTAT。其他机构作为上述机构的下属机构参与了这一进程,它们要么通过自己的改革措施做出贡献,例如 NASRI(AKKSHI)为改革措施 #3 做出的贡献,要么作为与其上级机构更广泛合作的一部分,为其他措施做出贡献,例如 NAES(AKPA)等。ERP 2023-2025 概述了主要的宏观经济和财政政策,旨在建立内部优势和外部威胁之间的明确平衡,以实现可持续增长、增加就业和减少公共债务。此外,ERP 总结了阿尔巴尼亚在短期内实施的优先结构性改革,旨在增加国内生产、刺激新投资并确保可持续和包容性增长和竞争力。财政整顿仍然是财政政策的主要目标,以确保国家在任何时候,特别是在经济冲击和困难时期的宏观经济稳定,这是确保相对高、可持续和包容性经济增长的必要前提,因此最符合公众利益,使经济向欧盟平均人均收入水平靠拢。财政政策的目标是每年逐步减少公共债务,而基本余额将从明年 2023 年开始恢复到正水平,并将在未来继续保持这一水平,符合 LOB 的财政规则。同时,除了财政整顿外,我们还将努力保持经常性预算支出和资本预算支出的健康比例,其中中央政府的资本支出(即公共投资)将在 2023-2025 年期间达到年均 GDP 的 5.3% 左右,这对于支持中长期经济增长至关重要。2023 年的预算赤字计划为 GDP 的 2.6%,而 2022 年预计为 3.3% 左右。预计 2023 年的基本余额为正值,约为 0.3%,较 2022 年预计的负值(约 -1.2%)有大幅改善。目前的财政平衡(公共投资与财政赤字之间的差额)将在 2023 年为正值,占 GDP 的 3.1%,而今年(2022 年)预计再次为正值 2.2%,这符合相应的财政规则(预算的“黄金法则”)。在 2023-2025 年中期,预算赤字的目标是平均每年约 2.3%。更具体地说,2023 年的整体财政平衡目标是 -2.6%,2024 年和 2025 年的目标是 -2.2%。在下一个中期 2023-2025 年,基本平衡的目标是平均每年约 0.8%。从 2023 年起,基本平衡将恢复到正水平(基本盈余)。同时,从 2024 预算年度开始,这一目标也将具有法律约束力,其中 LOB 确定从 2024 预算年度开始,在随后的每一年,基本平衡将不低于零(因此至少是平衡的或正的)。2023 年、2024 年和 2025 年的资本支出目标分别为 5.7%、5.1% 和 5.2%。当前财政平衡的目标是在接下来的 2023-2025 年中期平均每年约为 +3.0%。更具体地说,当前财政盈余的目标是 2023 年、2024 年和 2025 年分别为 3.1%、2.9% 和 3.0%。因此,根据相应的财政规则,公共债务总额将遵循自 2021 年疫情后开始的下降轨迹。2022年,公共债务预计将从2021年的占GDP的73.2%左右降至68.8%左右,预计到2025年将继续进一步下降至65.3%左右,到2031年进一步下降至54.9%左右。