16参见,BHE Renewables,LLC对拟议决定的拟议决定的评论,即集中采购指定的长时间时间资源(R. 20-05-003)(R. 20-05-003)(2024年8月8日),第1页。2-5,可在以下网址提供:https://docs.cpuc.ca.gov/publisheddocs/efile/g000/m537/k765/537765036.pdf。2-5,可在以下网址提供:https://docs.cpuc.ca.gov/publisheddocs/efile/g000/m537/k765/537765036.pdf。
• 第二级:中度不利影响 工作涉及对资源的重大改变,超过一半的场地将受到影响。除非县考古学家、受影响部落和 DAHP 另有指示,否则缓解措施应包括从至少五个 1 米 x 1 米单位和每英亩受影响场地进行三次铲子测试以恢复数据;在移除之前对原始特征进行地理参考测绘和照片记录;对文化资源进行深入的记录;以及开发现场和独立的教育材料,以有意义地教育公众有关历史资源的知识。示例包括但不限于现场挖掘期间的公共考古开放日、信息网站/小册子以及回收文物的公开展示。现场材料包括但不限于安装在文化资源现场的信息亭、包含历史照片和信息的实用包装或面板以及与文化资源和场地相关的地图。
ID:15354 / NJEMS:33351668 MULT R 100zd [土壤钻孔报告 #1] 初步报告:新泽西州-纽约州扩建项目 2010 年 12 月第一阶段地质考古调查“预分析”结果。[林登、联合县;贝永和泽西城、哈德逊县;斯塔顿岛、里士满县,纽约州] 地质考古研究协会
Karen 概述并更新了这项研究。她明确表示,这项研究没有推广或提出任何具体的 PSH 项目。Karen 随后概述了这项研究的下一步计划,包括未来的全州会议和部落论坛(请参阅本摘要末尾的时间表和日期详情)。未来的会议将重点关注各种主题,包括但不限于水生生态学、水质、陆地生态学、地质学、土地使用以及许可和执照。Karen 还介绍了低影响水文研究所 (LIHI) 的 Surabhi Karambelkar,他简要介绍了他们的工作,即定义什么是低影响的抽水蓄能项目。在 Karen 演讲结束时,一位参与者问道,为什么在还有其他选择的情况下,该州似乎专注于 PSH。Karen 澄清说,该州正在考虑许多清洁能源选择,这项研究是在响应州立法机构对 PSH 进行研究的指示(众议院第 1216 号法案第 306 节,2023 年)。
DWR 致力于根据 CEQA 和 DWR 的部落参与政策(该政策参考了加州自然资源局 [CNRA] 的部落协商政策)识别部落文化资源(加州水资源部 2016 年)。DWR 针对拟议项目的部落协商和参与承认了部落对具有文化价值的资源的独特专业知识和观点,以及这些专业知识在识别潜在部落文化资源方面的重要性。DWR 还承认,部落收集、存储、维护和管理自己的部落数据库,这些数据库可用于识别部落文化资源。DWR 还考虑了 DWR 为 DCP EIR 完成的先前的加州历史资源登记册 (CRHR) 资格评估,以识别研究区域内已知的部落文化资源(加州水资源部 2023 年)。
BCR Consulting LLC(BCR咨询)与Vista社区规划者签订合同,以对位于加利福尼亚州未成立的圣贝纳迪诺县的评估员地块编号0631-201-68(该项目)进行文化资源评估。该地点占地约7.6英亩。为工作范围完成的任务包括文化资源记录搜索,密集级别的行人文化资源调查,与美国原住民遗产委员会(NAHC)(NAHC)的神圣土地搜索以及古生物学资源概述。这些任务是在一部分履行加利福尼亚环境质量法(CEQA)要求的部分执行的。记录搜索显示,在项目现场二分之内进行了五项文化资源研究。其中一项研究评估了项目现场的一部分。在项目地点的半径半径内未发现文化资源。以前在其边界内没有发现文化资源。在现场调查中,记录了一座历史悠久的建筑物,并已被临时指定为JTP2401-H-1。建议该建筑物不符合加利福尼亚州历史资源登记册(加利福尼亚州登记册)上市的资格。因此,不建议使用CEQA下的历史资源。在项目地点边界内,没有发现任何其他任何形式的文化资源(包括历史性的或史前考古资源或历史悠久的建筑资源)。基于这些结果,预计不会与历史资源相关的重大影响,并且不建议对拟议项目进行进一步的调查,除非:
应项目申请人的要求,Perennial Company (BFSA) 旗下的 BFSA 环境服务公司针对位于加利福尼亚州洛杉矶县诺沃克市卡梅尼塔路 14830 号的拟议雷克斯福德扩建项目进行了一项文化资源研究。拟议项目包括评估员地块编号 (APN) 8069-002-085,位于美国地质调查局 (USGS) (7.5 分钟) 加利福尼亚州惠蒂尔地形四边形地图上圣贝纳迪诺基线和子午线以西第 11 区、南乡镇 3 区内。标的物业已完全开发,包含两个现有的工业仓库以及相关的硬景观和园林绿化。对航拍图像的审查表明该开发项目建于 1968 年至 1974 年之间。按照设计,申请人提议清理该物业,以便在 7.03 英亩的土地上建造一个新的工业仓库,并配备园林绿化、停车场和相关基础设施。
根据 36 CFR 第 800 部分,美国陆军工程兵团 (Corps) 阿尔伯克基区运营部计划将杰梅兹峡谷大坝 (JCD) 的某些多余地役权土地归还给其所有者圣安娜普韦布洛,从而关闭杰梅兹峡谷大坝休闲区,禁止公众休闲。该休闲区位于圣安娜普韦布洛保护区土地上的工程兵团杰梅兹峡谷大坝项目 (图 1)。该休闲区自 2015 年 11 月以来一直处于临时关闭状态,由于游客减少和运营和维护成本不成比例地增加,工程兵团寻求永久关闭该地区。工程兵团的杰梅兹峡谷大坝位于新墨西哥州桑多瓦尔县圣安娜普韦布洛保护区内的工程兵团地役权土地上。该大坝位于杰梅兹峡谷大坝路北端,位于新墨西哥州 528 号公路与美国 550 号公路交汇处以北六英里处,位于伯纳利洛西北部(围场 1 和 2)。
对什么使环境在文化上舒适的看法。4 由于土著文化与土地之间的密切联系,以及印第安人土地在历史上被剥夺,5 这些文化资源经常受到能源开发的威胁。因此,许多联邦法律旨在保护部落文化资源和保留了部落传统、宗教或文化意义的地方。特别是,《国家历史保护法》(“NHPA”)赋予部落和夏威夷原住民组织在联邦法律范围内的最大权力,“参与并倡导对此类地方的整体管理和保护。”6 NHPA 适用于历史财产,7 包括对部落和夏威夷原住民组织具有传统宗教和文化意义的财产。8 这些类型的历史财产通常也称为传统文化财产(或“TCP”)9 和文化景观。10
CESA感谢举办该研讨会的CEC,并推进了更好地了解化石资源的作用的对话,因为我们的州向完全脱碳的电部门前进。CESA致力于使储能成为主流资源,以推动所有加利福尼亚人更实惠,高效,可靠,安全和可持续的电力系统。在这种情况下,了解存储的潜力和其他首选资源在化石后系统中满足可靠性标准是我们未来的重要组成部分。因此,CESA发现CEC的这一努力非常有价值,因为它将为全州的计划和采购流程提供信息,并可能会提供有关加利福尼亚化石燃料能力的最终日落和替代的指导。我们的评论集中在以下领域: