该地图显示了社会脆弱性与 CSZ 事件造成的建筑物损坏之间的关系。脆弱性高且住宅建筑损坏程度高的区域呈深紫色。脆弱性高但损坏程度低的区域颜色较蓝,而损坏程度高但脆弱性低的区域颜色较橙。建筑物损坏与社会脆弱性的比较表明,所有社会脆弱性指标的人在 CSZ 事件后都可能遭受结构性损坏。然而,深紫色集中出现在克拉克县、穆特诺玛县和华盛顿县,CSZ 事件可能对脆弱人群产生最大影响。
遗传和语言证据表明,在亚北极地区生活了数千年后,北阿萨巴斯卡人于大约 1,000 年前开始向美国西南部迁移。人类学家认为,这种部分外迁和一些相关的就地行为变化是大规模火山爆发导致该地区驯鹿群大量死亡的结果。然而,在这些变化发生时,该地区的人口似乎有所增加,这种人口变化可能导致领土意识增强、资源压力增加和专业化程度提高。基于该地区现有的文化动态综合、对出土材料的分析以及阿拉斯加和育空地区的景观数据,这项研究表明,阿萨巴斯卡的转变代表了鲑鱼和驯鹿资源专业化的逐渐转变,饮食范围总体增加,这表明行为转变与人口的逐渐变化更加一致。此外,这种行为转变在距今约 1150 年前火山爆发时就已经发生了,表明该地区的最终迁移是人口压力的结果。总之,这项研究详细阐述了狩猎采集者群体的复原力和适应力的复杂动态,并提供了一个可测试的模型来解释过去的迁移。
尼斯卡尤纳镇镇议会于 2020 年 4 月 30 日晚上 7:00 正式召开并举行了例行会议,会议以视频会议的方式举行,以下成员出席了会议:主管 Yasmine A. Syed,议员 John Della Ratta,议员 Rosemarie Perez Jaquith,议员 Denise Murphy McGraw,议员 Bill McPartlon,议员 其他出席人员:镇书记 Michele M. Martinelli;税务接收人 Diane Percy;镇律师 Paul Briggs;副镇监督员 Stanley Fiminski, Jr.;镇主计长 Paul Sebesta;公路主管 Ray Smith;镇规划师 Laura Robertson;警察局长 Daniel McManus;系统管理员 William Lawrence;社区项目协调员 Lori Peretti;副镇检察官 Alexis Kim。书记员业务 2020 年 3 月 31 日例会会议记录按原样获得批准 发言特权(通过电子邮件提交的评论)并由主管 SYED 宣读 Cudmore 家族(1202 Hedgewood Lane)赞成在后院养鸡
尼斯卡尤纳镇镇议会于 2020 年 4 月 30 日晚上 7 点通过视频会议正式召开例会,出席会议的有以下成员:主管 Yasmine A. Syed,议员 John Della Ratta,议员 Rosemarie Perez Jaquith,议员 Denise Murphy McGraw,议员 Bill McPartlon,议员 其他出席人员:镇书记 Michele M. Martinelli;税务接收人 Diane Percy;镇律师 Paul Briggs;副镇监督员 Stanley Fiminski, Jr.;镇主计长 Paul Sebesta;公路主管 Ray Smith;镇规划师 Laura Robertson;警察局长 Daniel McManus;系统管理员 William Lawrence;社区项目协调员 Lori Peretti;副镇检察官 Alexis Kim。书记员业务 2020 年 3 月 31 日例会会议记录按提交的内容获得批准 发言特权(通过电子邮件提交评论)并由主管 SYED 宣读 Cudmore 家族,1202 Hedgewood Lane,赞成在 Niskayuna 镇后院养鸡。Elizabeth Nejman,2853 Whitmyer Drive,再次表示她的目的是抗议让油罐车使用 Whitmyer Drive 倾倒垃圾以牟利的错误计划。Arthur Pasquariello,4016 Windsor Drive,与邻居们强烈反对扩建 Windsor Drive。Kevin Walsh,2843 Whitmyer Drive,在 Whitmyer Drive 居住了 25 多年,还是规划委员会主席。他说他不是以规划委员会主席的身份发表此评论,而是以 Whitmyer Drive 居民的身份发表此评论。Walsh 先生表示他一直主张尽量减少该项目对 Whitmyer Drive 居民的影响以及对 Whitmyer Drive 居民的生活质量、安全和财产价值的影响。Susanne Kimura 表示她支持延长 Windsor Drive 上的多用途道路。在没有其他公众声明需要宣读时,Syed 主管终止了发言。
表 7-22:西澳大利亚电力排放强度......................................................................................................... 387 表 7-23 气候变化对特定分类群未来脆弱性影响概述(根据 Steffen et al 2009 修改)............................................................................................. 393 表 7-24 预计二氧化碳上升和气候变化对澳大利亚生态系统的影响(根据 Steffen et al 2009 修改)............................................................................................. 394 表 7-25:环境评估后的受体/影响矩阵......................................................................................................... 398 表 7-26:温室气体排放的影响、管理控制、影响重要性评级和 EPO 的摘要 ............................................................................................................. 402 表 7-27:水下声音的度量术语......................................................................................................... 404 表 7-28:方面源和工作频率及噪声水平......................................................................................................... 410 表7-29:脉冲噪声对鱼卵和幼体的影响总结 .............................................................................. 413 表 7-30:环境评估后的受体/影响矩阵 .............................................................................. 415 表 7-31:对鱼类的脉冲暴露阈值 (Popper 等人,2014) ........................................................ 416 表 7-32:行为障碍量表 (Southall 等人,2007) ............................................................................. 421 表 7-33:TTS 和 PTS 发作的噪声暴露标准 (NMFS 2018) 以及行为反应 (NMFS 2013) ................................................................................................................................ 422 表 7-34:海龟的脉冲噪声暴露 ............................................................................................................. 430 表 7-35:常规声发射的影响、管理控制、影响重要性评级和 EPO 总结。 ........................................................................................................... 437 表 7-36:环境评估后的受体/影响矩阵 .......................................................................................... 440 表 7-37:影响、管理控制、影响重要性评级和其他海洋使用者流离失所的 EPO 的摘要 ............................................................................................................. 445 表 7-38:FPU 海床扰动程度和内场地下扰动 ............................................................................................. 447 表 7-39:总体计划(联邦和州活动)建模情景摘要,包括每个情景下各个组成部分的排序 ............................................................................. 450 表 7-40:影响区定义 .............................................................................................................452 表 7-41:环境评估后的受体/影响矩阵 .......................................................................................... 466 表 7-42:实物存在可接受性的证明:海床扰动 ............................................................................. 483 表 7-43:常规海床扰动的影响、管理控制、影响重要性评级和 EPO 的总结 ............................................................................................................. 499 表 7-44:环境评估后的受体/影响矩阵 ............................................................................................. 504 表 7-45:污水和灰水的主要管理控制、可接受性、EPO 和剩余风险评级总结 ............................................................................................................. 508 表 7-46:环境评估后的受体/影响矩阵 ............................................................................................. 510 表 7-47:排放物的影响、管理控制、影响重要性评级和 EPO 总结 – 食品垃圾 .............................................................................................................................表 7-49:甲板排水和处理过的舱底水的影响、管理控制、影响重要性评级和 EPO 的摘要 ............................................................................................................. 522 表 7-50:达到氯稀释要求所需距离的远场建模估计(RPS,2019a) ............................................................................................................. 526 表 7-51:达到温度稀释要求所需距离的远场建模估计(RPS,2019a) ............................................................................................................. 527 表 7-52:背景评估后的受体/影响矩阵 ............................................................................................. 528 表 7-53:常规排放的可接受性证明:盐水和冷却水 ............................................................................................. 546 表 7-55:PW 建模摘要 ...................................................................................................................... 549 表 7-56:环境评估后的受体/影响矩阵 ...................................................................................................... 553 表 7-57:常规和非常规排放的可接受性演示:作业流体 ............................................................................................................. 560 表 7-58:影响、管理控制、运营排放的影响重要性评级和 EPO ...................................................................................................................................... 568
作为州长,保证俄勒冈人的安全和健康是我的首要任务。为应对合作伙伴如何齐心协力解决俄勒冈人最紧迫的需求提供结构,是确保我们所有人在灾难性事件中安全并知情的第一步。卡斯卡迪亚剧本的持续完善确保了地方、部落、州和联邦机构与俄勒冈州和全国的非营利和私营部门合作伙伴在未来很长一段时间内协调努力。
圣诞季已于上周末结束,随着新年的到来,我们借此机会反思和感激我们所经历的一切和所得到的一切。首先,我们赞美并感谢上帝赐予我们他的儿子耶稣。考虑到我们面临的所有挑战,无论是在国内还是在世界各地,我们都需要不断重申我们对上帝在我们的生活和世界上的存在和力量的信仰。面对世界紧张局势,我们常常感到无能为力,但作为个人和教区信仰团体,我们可以抓住一切机会,从我们自己的家庭开始,为我们自己的生活带来和谐与和平。的确,充满爱的家庭关系是抵御世界挑战的最佳保护。
1963 年 6 月,经合组织在意大利弗拉斯卡蒂的 Villa Falcioneri 与各国研究和实验开发 (R&D) 统计专家会面。会议的成果是《研究和开发调查标准做法提案》的第一个官方版本,后来被称为《弗拉斯卡蒂手册》。本出版物是该手册的第七版,该手册最初是在与今天截然不同的经济和地缘政治背景下编写的。五十多年后,人们对比较不同国家所做的研发工作并确定其主要特征的兴趣更加浓厚,这证明了该手册的持续相关性。在知识型全球经济的整体努力背景下,研发越来越多地被视为创新的投入,但由于其独特性,研发仍然发挥着至关重要的作用,并且是政府政策的主要关注点。虽然对总体基准测试的需求是本手册的核心,但本版认识到丰富我们对研发绩效的宏观图景的重要性,更好地了解微观层面的动态和联系。这强调了研发微观数据除了生成总体指标之外的其他目的的相关性,例如分析其对多个参与者的影响。