XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System斯普勒
欧文斯伯勒健康区域医院
欧文斯伯勒卫生区域医院社区健康需求评估 (CHNA) 由肯塔基州社区和经济发展倡议 (CEDIK) 实施和制定，并于 2022 年 5 月 23 日获得欧文斯伯勒卫生董事会批准。除了 CHNA 之外，根据《患者保护与平价医疗法案》第 501(r) 条的要求，所有非营利性医院还必须采用一项实施策略，该策略描述了医院计划如何解决 CHNA 中确定的健康需求。根据美国国税局发布的最终指南，医院设施有额外的四个半月时间来采用实施策略，具体要求医院设施的授权机构在医院设施完成 CHNA 的纳税年度结束后第五个月的第 15 天或之前采用一项实施策略来满足通过 CHNA 确定的健康需求。背景：
卡巴勒斯县数字战略 2018-2023
• 康科德市规划和分区托管服务 • 哈里斯堡镇分区托管服务 • 卡纳波利斯市规划和分区托管服务 • GIS 全县寻址托管服务 • 卡纳波利斯市学校数据中心和网络服务 • 卡巴勒斯县学校数据中心服务 • 芒特普莱森特、哈里斯堡和米德兰移动公共安全服务 • 志愿消防移动公共安全服务 • 康科德和卡纳波利斯 E911 公共安全应答点 (PSAP) • 联合县 E911 区域备份服务 • 罗文县 E911 区域备份服务 • 卡巴勒斯县儿童管理技术服务伙伴关系 • 卡巴勒斯艺术委员会语音和数据服务 • 哈里斯堡和卡纳波利斯消防电子计划审查服务
印度理工学院（贝拿勒斯印度教大学）...
5. 应聘者将获得从工作地或居住地最近的火车站到瓦拉纳西的二等空调火车票，用于过夜旅行。从工作地/居住地/最后工作地点的当地机场乘坐印度境内任何航空公司的经济舱的机票费用将由其承担，机票必须从印度政府授权的三家旅行社购买，即 (i) M/s. Balmer Lawrie & Company Ltd. (ii) M/s. Ashok Travels & Tours 和 (iii) IRCTC。此外，应聘者还将获得从居住地/工作地到当地火车站/机场往返的出租车费，以及从瓦拉纳西火车站/机场到学院往返的出租车费。此外，应聘者在学院招待所/校园外的食宿费用将按照学院标准报销。
格林斯伯勒警察局政策手册
第3章 - 一般操作。。。。。。。。。。。。。。。。。。。33 300-使用力。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。34 301-手铐和约束。。。。。。。。。。。。。。。。。。43 302-控制设备。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。48 303-进行的能量装置。。。。。。。。。。。。。。。。。。。52 304-涉及军官的枪击事件和死亡。。。。。。。。。。。。。。。59 305-枪支。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。68 306-车辆追求。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。79 307-步行。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。91 308-官员对电话的反应。。。。。。。。。。。。。。。。。。。96 309-家庭暴力。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。100 310-搜索和癫痫发作。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。106 311-虐待儿童。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。108 312-成人虐待。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。115 313-歧视性骚扰。。。。。。。。。。。。。。。。。。120 314-失踪人员。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。125 315-公共警报。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。132 316-受害者和证人协助。。。。。。。。。。。。。。。。。136 317-仇恨犯罪。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。139 318-行为标准。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。141 319-信息技术使用。。。。。。。。。。。。。。。。。。148 320-报告准备。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。152
斯凯勒县经济发展基金申请斯凯勒县立法机构设立了经济发展储备基金，以提供
斯凯勒县经济发展基金申请 斯凯勒县立法机构设立了经济发展储备基金，为有针对性的社区发展和增长提供资源。这些资金专门用于市政项目，旨在直接惠及县内一小部分地区，同时对整个县经济产生积极影响，并可供在斯凯勒县开展业务的市政府和准政府组织使用。社区发展和自然资源委员会 (CDNR) 将评估当地项目的资助申请，并向县立法机构推荐哪些项目应获得资助。为了帮助做出这些资助决定，我们设计了一个特定的规则（附在本申请中），以帮助 CDNR 委员会成员确定项目的优先顺序。县将在考虑和评估以下项目优先事项（无特定顺序）后分配这些资金（视情况而定）：
斯卡伯勒 – 海上项目提案
表 7-22：西澳大利亚电力排放强度......................................................................................................... 387 表 7-23 气候变化对特定分类群未来脆弱性影响概述（根据 Steffen et al 2009 修改）............................................................................................. 393 表 7-24 预计二氧化碳上升和气候变化对澳大利亚生态系统的影响（根据 Steffen et al 2009 修改）............................................................................................. 394 表 7-25：环境评估后的受体/影响矩阵......................................................................................................... 398 表 7-26：温室气体排放的影响、管理控制、影响重要性评级和 EPO 的摘要 ............................................................................................................. 402 表 7-27：水下声音的度量术语......................................................................................................... 404 表 7-28：方面源和工作频率及噪声水平......................................................................................................... 410 表7-29：脉冲噪声对鱼卵和幼体的影响总结 .............................................................................. 413 表 7-30：环境评估后的受体/影响矩阵 .............................................................................. 415 表 7-31：对鱼类的脉冲暴露阈值 (Popper 等人，2014) ........................................................ 416 表 7-32：行为障碍量表 (Southall 等人，2007) ............................................................................. 421 表 7-33：TTS 和 PTS 发作的噪声暴露标准 (NMFS 2018) 以及行为反应 (NMFS 2013) ................................................................................................................................ 422 表 7-34：海龟的脉冲噪声暴露 ............................................................................................................. 430 表 7-35：常规声发射的影响、管理控制、影响重要性评级和 EPO 总结。 ........................................................................................................... 437 表 7-36：环境评估后的受体/影响矩阵 .......................................................................................... 440 表 7-37：影响、管理控制、影响重要性评级和其他海洋使用者流离失所的 EPO 的摘要 ............................................................................................................. 445 表 7-38：FPU 海床扰动程度和内场地下扰动 ............................................................................................. 447 表 7-39：总体计划（联邦和州活动）建模情景摘要，包括每个情景下各个组成部分的排序 ............................................................................. 450 表 7-40：影响区定义 .............................................................................................................452 表 7-41：环境评估后的受体/影响矩阵 .......................................................................................... 466 表 7-42：实物存在可接受性的证明：海床扰动 ............................................................................. 483 表 7-43：常规海床扰动的影响、管理控制、影响重要性评级和 EPO 的总结 ............................................................................................................. 499 表 7-44：环境评估后的受体/影响矩阵 ............................................................................................. 504 表 7-45：污水和灰水的主要管理控制、可接受性、EPO 和剩余风险评级总结 ............................................................................................................. 508 表 7-46：环境评估后的受体/影响矩阵 ............................................................................................. 510 表 7-47：排放物的影响、管理控制、影响重要性评级和 EPO 总结 – 食品垃圾 .............................................................................................................................表 7-49：甲板排水和处理过的舱底水的影响、管理控制、影响重要性评级和 EPO 的摘要 ............................................................................................................. 522 表 7-50：达到氯稀释要求所需距离的远场建模估计（RPS，2019a） ............................................................................................................. 526 表 7-51：达到温度稀释要求所需距离的远场建模估计（RPS，2019a） ............................................................................................................. 527 表 7-52：背景评估后的受体/影响矩阵 ............................................................................................. 528 表 7-53：常规排放的可接受性证明：盐水和冷却水 ............................................................................................. 546 表 7-55：PW 建模摘要 ...................................................................................................................... 549 表 7-56：环境评估后的受体/影响矩阵 ...................................................................................................... 553 表 7-57：常规和非常规排放的可接受性演示：作业流体 ............................................................................................................. 560 表 7-58：影响、管理控制、运营排放的影响重要性评级和 EPO ...................................................................................................................................... 568
临床心理学多伦多斯卡伯勒大学
行政职位研究生主席/临床培训主任负责监督该计划的所有功能，包括战略规划，学术和临床组成部分，以及积极的学习环境和公平和公平，多样性和包容性。特别是：所有单位和现场审查的领导者，包括提交响应（UTQAP和CPA认证）；根据需要监督计划政策和程序的开发和修订；监督课程开发和管理；所有有关该计划和学生的临床教师关注的首次回应；对所有学生对整个计划，实践和实习地点更复杂问题的关注的首次行政响应（例如，更大的冲突，行为守则，安全，监督变更）；扩展以及计划要求的其他更改；收到所有计划委员会的报告；代表有关临床招聘，任期和晋升委员会的计划；与心理学主席一起工作负载和PTR评估研究生职责；在UTSC的主席和董事会议，研究生学院会议（SGS），大学范围的会议（PDA＆C）以及安大略省会议心理学学院代表研究生课程；代表CPA，UTSC，SGS和监管机构的研究生计划的倡导者；与内部实践小组（例如UTSC健康与健康中心）和UTSC以外（例如外部实践现场）建立和维持关系；管理与实习有关的所有要素
Artrain 隆隆驶入普利茅斯
两周前，普利茅斯坎顿社区教堂的 Erie Moore Booher 告诉学校董事会成员，她正在寻求董事会职位，因为她的影响力已被一些试图诋毁她在该社区做出的改变的董事会成员破坏。事实上，韦恩县董事会办公室已经开始调查前董事会成员的行为，以寻找可能存在的非法活动，并试图找出 Booher 的背景资料。伯克利学区，Booher 在被普利茅斯坎顿聘用之前曾担任该学区的负责人。 2000 年 2 月 “找到一个好的学校负责人和领导者变得越来越困难，”Yack 说，“如果学校董事会的职位被那些想要使用有道德问题的策略的人破坏，那么
马丁·B·普莱尼乌斯
自 2017 年起担任 CRC-1279“利用人类肽组开发新型抗菌和抗癌剂”副协调员自 2016 年起担任欧盟项目 HYPERDIAMOND 协调员，预算为 5,073,550 欧元自 2015 年起担任 NVision Imaging Technologies GmbH 联合创始人自 2014 年起担任量子生物科学中心和相关研究大楼的主要申请人、创始人兼董事总经理，资金为 2696 万欧元。 2013 – 2019 年担任乌尔姆大学 ERC Synergy 资助钻石量子器件和生物学 (BioQ) 的相应 PI，资金为 1030 万欧元。 2009 – 2009 年担任帝国理工学院受控量子动力学博士培训中心创始人兼第一任主任，资金为 700 万英镑。 2005 – 2010 年 欧盟整合项目“量子比特应用”（QAP）联合协调员（与 I. Walmsley 合作），资助金额为 990 万欧元。 2004 – 2005 年 EPSRC 量子信息处理跨学科研究合作联合提案人和理论主任，资助金额为 1000 万英镑。 1999 – 2003 年 欧洲科学基金会项目“量子信息理论和量子计算”创始人兼主席，资助金额为 50 万欧元。 外联
普莱斯-安德森修正案 (PAAA) 第 A 条 (...
普莱斯-安德森修正案 (PAAA) 第 A 条（商品接收方应提供商业级物品）（2008 年 2 月）(a) 本协议包含具体产品描述、规格和/或要求。未能按照这些要求提供产品可能会使卖方受到根据 10 CFR 820 采取的普莱斯-安德森修正案执法行动。(b) 本协议纳入了 DEAR 952.250-70《核危害赔偿协议》（2005 年 10 月）第 (a) 至 (k) 段，如下所示。为了纳入的目的，分包商是指下级分包商。如果本协议在 2005 年 8 月 8 日之前生效，且包含 DEAR 952.250-70（1996 年 6 月）或更早版本，则该条款仍为本协议的一部分。 DEAR 952.250-70（1996 年 6 月）第 (d)(1) 段的赔偿仅限于 1988 年《普莱斯 - 安德森法案修正案》规定的针对 2005 年 8 月 8 日之前发生的任何适用该赔偿的核事故的赔偿。DEAR 952.250-70（2005 年 10 月）第 (d)(1) 段的赔偿适用于 2005 年 8 月 8 日或之后发生的任何核事故。如果本协议在 2005 年 8 月 8 日之前生效，则卖方根据本协议对违反 1954 年《原子能法》的责任为 2005 年 8 月 8 日之前生效的责任。DEAR 952.250-70 核危害赔偿协议（2005 年 10 月）（a）权力。本条款根据经修订的 1954 年《原子能法》（以下简称《法案》）第 170d 款的授权纳入本合同。（b）定义。《法案》中规定的定义适用于本条款。（c）财务保护。除非能源部此后以书面形式允许或要求，否则承包商无需提供或维持任何形式的财务保护以承担下文第 (d)(2) 款所述的公共责任，也不会由政府出资提供或维持此类财务保护。但是，能源部可随时以书面形式要求承包商提供和维持能源部认为适合承担此类公共责任的类型和金额的财务保护，但前提是能源部应向承包商偿还此类财务保护的费用。（d)(1) 赔偿。如果承包商和其他受赔偿人未获得能源部允许或要求的任何财务保护的补偿，能源部将对承包商和其他受赔偿人进行赔偿，使其免于 (i) 本条款 (d)(2) 子段所述的公共责任索赔；以及 (ii) 经能源部批准的承包商和其他受赔偿人的法律费用，但能源部的责任（包括此类法律费用）不得超过本法案第 170d 条规定的金额，因为该金额可能会根据第 170t 条的规定增加。每次发生在美国境内的核事故或预防性撤离的赔偿总额为 10 亿美元，或每次发生在美国境外的核事故的赔偿总额为 5 亿美元，不论与本合同相关的获得赔偿的人数有多少。 (2) 本条 (d)(1) 款所述的公共责任是《法案》中定义的公共责任，其 (i) 因本合同项下的活动（包括运输）而产生或与之相关；以及 (ii) 因核事故或预防性撤离而产生或导致，这些术语在《法案》中有定义。 (e)(1) 放弃辩护。如果发生《法案》中定义的因核废料活动而产生的核事故，承包商代表其自身和其他获得赔偿的人员同意放弃有关慈善或政府豁免的任何问题或辩护。 (2) 如果发生下列异常核事件：(i) 由生产或利用设施的建设、拥有或操作过程中引起、导致或发生；或(ii) 由原材料、副产品材料或特殊核材料进出生产或利用设施的运输过程中引起、导致或发生；或(iii) 由承包商或分包商在合同活动过程中拥有、操作或使用利用特殊核材料或副产品材料的设备引起、导致或发生；或(iv) 由核废料活动过程中引起、导致或发生，承包商代表其自身和其他受赔偿人同意放弃：(A) 关于索赔人的行为（包括索赔人通过其获得诉讼原因的人员的行为）或受赔偿人的过错的任何问题或辩护，包括但不限于：1. 疏忽； 2. 共同过失；3. 承担风险；或 4. 不可预见的中间原因，无论是涉及第三人的行为还是天灾；（B）有关慈善或政府豁免的任何问题或辩护；以及（C）基于任何诉讼时效的任何问题或辩护，如果诉讼是在索赔人首次知道或合理地可以知道其受到的伤害或变化及其原因之日起 3 年内提起的。对任何此类问题或辩护的放弃均应有效，无论此类问题或辩护是否被视为管辖权问题或与诉讼原因的某个要素有关。索赔人可根据放弃的条款对获得赔偿的人进行司法强制执行。(2) 本条款第 (d)(1) 款所述的公共责任是《法案》中定义的公共责任，该责任 (i) 因本合同项下的活动或与本合同项下的活动有关而产生，包括运输；(ii) 因核事故或预防性撤离而产生或导致，这些术语在《法案》中有定义。 (e)(1) 放弃辩护。如果发生《法案》中定义的因核废料活动引起的核事故，承包商代表其自身和其他获得赔偿的人同意放弃任何与慈善或政府豁免有关的问题或辩护。 (2) 如果发生以下特殊核事件：(i) 因生产或利用设施的建造、拥有或运营而产生、导致或发生在该过程中；或 (ii) 因将源材料、副产品材料或特殊核材料运往或运出生产或利用设施而产生、导致或发生在该过程中；或 (iii) 在合同活动过程中，由于承包商或分包商持有、操作或使用利用特殊核材料或副产品材料的装置而产生或导致的；或 (iv) 在核废料活动过程中产生、导致或发生，承包商代表其自身和其他受赔偿人同意放弃：(A) 对索赔人的行为（包括索赔人通过其产生诉讼原因的人员的行为）或受赔偿人的过错的任何问题或辩护，包括但不限于：1. 疏忽；2. 共同过失；3. 风险承担；或 4. 不可预见的中间原因，无论是涉及第三人的行为还是天灾；(B) 对慈善或政府豁免的任何问题或辩护；以及 (C) 任何基于诉讼时效的争议或抗辩，如果诉讼是在原告首次知晓或合理地可以知晓其所受伤害或变化及其原因之日起 3 年内提起的。放弃任何此类争议或抗辩均应有效，无论此类争议或抗辩是否被视为具有管辖权或与诉讼原因的要素有关。原告应根据其条款对受赔偿人进行司法强制执行。(2) 本条款第 (d)(1) 款所述的公共责任是《法案》中定义的公共责任，该责任 (i) 因本合同项下的活动或与本合同项下的活动有关而产生，包括运输；(ii) 因核事故或预防性撤离而产生或导致，这些术语在《法案》中有定义。 (e)(1) 放弃辩护。如果发生《法案》中定义的因核废料活动引起的核事故，承包商代表其自身和其他获得赔偿的人同意放弃任何与慈善或政府豁免有关的问题或辩护。 (2) 如果发生以下特殊核事件：(i) 因生产或利用设施的建造、拥有或运营而产生、导致或发生在该过程中；或 (ii) 因将源材料、副产品材料或特殊核材料运往或运出生产或利用设施而产生、导致或发生在该过程中；或 (iii) 在合同活动过程中，由于承包商或分包商持有、操作或使用利用特殊核材料或副产品材料的装置而产生或导致的；或 (iv) 在核废料活动过程中产生、导致或发生，承包商代表其自身和其他受赔偿人同意放弃：(A) 对索赔人的行为（包括索赔人通过其产生诉讼原因的人员的行为）或受赔偿人的过错的任何问题或辩护，包括但不限于：1. 疏忽；2. 共同过失；3. 风险承担；或 4. 不可预见的中间原因，无论是涉及第三人的行为还是天灾；(B) 对慈善或政府豁免的任何问题或辩护；以及 (C) 任何基于诉讼时效的争议或抗辩，如果诉讼是在原告首次知晓或合理地可以知晓其所受伤害或变化及其原因之日起 3 年内提起的。放弃任何此类争议或抗辩均应有效，无论此类争议或抗辩是否被视为具有管辖权或与诉讼原因的要素有关。原告应根据其条款对受赔偿人进行司法强制执行。同意放弃关于慈善或政府豁免的任何问题或辩护。 (2) 如果发生下列特殊核事件： (i) 在建造、拥有或操作生产或利用设施的过程中引起、导致或发生；或 (ii) 在将原材料、副产品材料或特殊核材料运往或运出生产或利用设施的过程中引起、导致或发生；或 (iii) 在合同活动过程中，承包商或分包商拥有、操作或使用利用特殊核材料或副产品材料的设备引起或导致；或者 (iv) 因核废料活动而产生、导致或在核废料活动过程中发生，承包商代表其自身和其他受赔偿人同意放弃：(A) 有关索赔人的行为（包括索赔人通过其产生诉讼原因的人员的行为）或受赔偿人的过错的任何问题或辩护，包括但不限于：1. 疏忽；2. 共同过失；3. 承担风险；或 4. 不可预见的中间原因，无论是涉及第三人的行为还是天灾；(B) 有关慈善或政府豁免的任何问题或辩护；以及 (C) 基于任何诉讼时效的任何问题或辩护，如果诉讼是在索赔人首次知道或合理地可以知道其受到的伤害或变化及其原因之日起 3 年内提起的。放弃任何此类问题或辩护均应有效，无论此类问题或辩护是否被视为具有管辖权或与诉讼原因的要素有关。根据弃权条款，索赔人可向受偿人以司法方式强制执行弃权。同意放弃关于慈善或政府豁免的任何问题或辩护。 (2) 如果发生下列特殊核事件： (i) 在建造、拥有或操作生产或利用设施的过程中引起、导致或发生；或 (ii) 在将原材料、副产品材料或特殊核材料运往或运出生产或利用设施的过程中引起、导致或发生；或 (iii) 在合同活动过程中，承包商或分包商拥有、操作或使用利用特殊核材料或副产品材料的设备引起或导致；或者 (iv) 因核废料活动而产生、导致或在核废料活动过程中发生，承包商代表其自身和其他受赔偿人同意放弃：(A) 有关索赔人的行为（包括索赔人通过其产生诉讼原因的人员的行为）或受赔偿人的过错的任何问题或辩护，包括但不限于：1. 疏忽；2. 共同过失；3. 承担风险；或 4. 不可预见的中间原因，无论是涉及第三人的行为还是天灾；(B) 有关慈善或政府豁免的任何问题或辩护；以及 (C) 基于任何诉讼时效的任何问题或辩护，如果诉讼是在索赔人首次知道或合理地可以知道其受到的伤害或变化及其原因之日起 3 年内提起的。放弃任何此类问题或辩护均应有效，无论此类问题或辩护是否被视为具有管辖权或与诉讼原因的要素有关。根据弃权条款，索赔人可向受偿人以司法方式强制执行弃权。共同过失；3. 承担风险；或 4. 不可预见的介入原因，无论是涉及第三人的行为还是天灾；（B）有关慈善或政府豁免的任何问题或辩护；以及（C）基于任何诉讼时效的任何问题或辩护，如果诉讼是在索赔人首次知道或合理地可以知道其受到的伤害或变化及其原因之日起 3 年内提起的。对任何此类问题或辩护的放弃均应有效，无论此类问题或辩护是否被视为管辖权问题或与诉讼原因的某个要素有关。索赔人可根据放弃的条款对获得赔偿的人进行司法强制执行。共同过失；3. 承担风险；或 4. 不可预见的介入原因，无论是涉及第三人的行为还是天灾；（B）有关慈善或政府豁免的任何问题或辩护；以及（C）基于任何诉讼时效的任何问题或辩护，如果诉讼是在索赔人首次知道或合理地可以知道其受到的伤害或变化及其原因之日起 3 年内提起的。对任何此类问题或辩护的放弃均应有效，无论此类问题或辩护是否被视为管辖权问题或与诉讼原因的某个要素有关。索赔人可根据放弃的条款对获得赔偿的人进行司法强制执行。