XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System新法案
ACT 规划系统治理审查 - 最终报告
1 本次审查在新法案生效之前开始。 2 规划、交通和城市服务常设委员会 - 第 12 号报告 - 2022 年规划法案调查 - https://www.parliament.act.gov.au/__data/assets/pdf_file/0005/2156792/PTCS-Report-12-Inquiry-into-Planning-Bill-2022-Final- Report-SIGNED2.pdf 3 澳大利亚首都领地政府，2022 年，政府对规划、交通和城市服务常设委员会的回应 - 第 12 号报告 - 2022 年规划法案调查 https://www.parliament.act.gov.au/__data/assets/pdf_file/0009/2211489/PTCS-12-Inquiry-into- Planning-Bill-2022-Government-Response-tabled-24-April-2023.pdf 4 https://www.hansard.act.gov.au/hansard/10th-assembly/2023/PDF/20230531.pdf，第 1412 页 5 十年的类似治理安排可能表明这些安排是合理的并且运行良好。例如，参见当时规划部长在 2022 年规划法案调查听证会上的发言，第 163 页：“治理安排为我们在该地区提供了非常好的审查，我认为没有必要改变这一点” - https://www.hansard.act.gov.au/Hansard/10th-assembly/Committee-transcripts/ptcs27a.pdf。然而，规划法案调查报告和政府回应指出，议会和社区认为规划系统的变化程度需要对治理安排进行审查——这导致了本报告的产生。
SB 1403州立校车激励措施
每天有成千上万的儿童乘坐加利福尼亚的校车，而较旧的燃烧校车仍然是加利福尼亚儿童空气污染的主要来源。替换加利福尼亚州老化的校车舰队的努力仍然是优先事项，这是由于柴油颗粒物和儿童增加脆弱性的不利影响。增加零排放校车的部署数量支持加利福尼亚州的更广泛的空气质量目标以及该州的众多气候变化目标。最近，加利福尼亚通过了第1279号议会法案（Muratsuchi，第337章，2022年法规）。该法案确立了州基于科学的政策，以尽快实现碳中立性，但不迟于2045年；此后保持净负温室气体排放；为了确保到2045年，全州范围内的人为温室气体排放量至少低于1990年的水平85％。加利福尼亚空气资源委员会（CARB）2022范围范围更新1规定了一条全面的途径，以实现AB 1279中设定的目标，并承认将运输部门转变为零排放至关重要，这对于在AB 1279中实现授权。迫切需要在州长Newsom的行政命令N-79-20，2中进一步强调运输部门的排放，该命令指导包括校车在内的公路中型和重型舰队，以在2045年到2045年过渡到零排放。此外，立法机关在2023年通过了一项新法案，该法案将要求所有新的购买或当地教育机构制造的校车合同从2035年开始。3 div>
精准育种摘要（2024 年 3 月）
- 2023 年 3 月 23 日，《2023 年遗传技术（精准育种）法案》通过。新法案可在此处查看：https://www.legislation.gov.uk/ukpga/2023/6/enacted - FSA 和 DEFRA 正在制定一揽子次级立法，最初将针对植物，然后是动物（2025 年）。 - FSA 发起了一项咨询“英格兰用于食品和动物饲料的精准育种生物监管新框架提案”，该咨询于 2023 年 1 月 8 日结束。关于英格兰用于食品和动物饲料的精准育种生物监管新框架提案的咨询 | 食品标准局。BRC 对咨询作出了回应——请参阅此处的回应。 - 食品标准局提议采用两级系统，其中第 1 级 PBO 与传统养殖生物类似，风险更为人所知，而第 2 级的风险尚未完全了解，需要进行更多评估。建议行业负责 PBO 属于第 1 级还是第 2 级的分类过程。 - 在 2024 年 3 月 8 日的环境、食品和乡村事务部 (Defra) 工作组中，食品标准局表示他们收到了 400 多份回复；三分之二的受访者是消费者，虽然也有反对意见，但这可能来自特定群体。食品标准局表示，他们正在研究申请前的支持，但除此之外，没有任何迹象表明对拟议的第 1 级和第 2 级流程进行了根本性改变。他们认为，消费者教育很重要，精准育种应该被视为一种传统食品，只是采用了一种新技术。
AIM 立法摘要：2024 年 1 月 24 日
• 寻求取消疫苗要求或扩大豁免的法案继续构成已出台立法中最重要的部分。大多数涉及学校、日托中心或高等教育机构的疫苗接种要求（TX HB 1586、TX HB 1082、TX HB 730、CT SB 259、CT SB 269、CT HB 5629、VA HB 2189、ME LD 174、CT SB 526、CT HB 6611、CT HB 5198、CT HB 5344、NY A 2045、IA HF 35、UT HB 228、NY A 2078、MS HB 729、MS HB 563、IA HF 88、MA HD 3633、MA SD 653、MA HD 4022、MA SD 2117、HI SB 1437、HI HB 1118、MD HB 608、NY S 3020、CT HB 6614 和 MS HB 1571）• 其他法案侧重于医疗机构、雇主和访客的要求（TX SB 407、TX HB 1468、MS HB 592、MA HD 2387、MA SD 1318 和 MN SF 83）• 几项法案仍然专门禁止 COVID-19 疫苗要求（OK HB 1499、MA HD 2301、CT HB 5340、MA SD 1324、CT HB 5341 和 OR SB 833）• 一些法案旨在建立宪法修正案或更全面的禁令（TX HJR 91、TX SJR 10、OK SB 943、OK SB 611、MA SD 1429、MA HD 1656、TN HJR 28、CT SB 957、MN HF 292、ID S 1023 和 CT SB 707）公共卫生局（14 项新法案）
南澳大利亚州环境与水政府的生物多样性协调部门GPO Box 1047 Adelaide SA 5001
•维持和保护南澳大利亚的生物多样性； •更广泛地修复和恢复生物多样性； •整合南澳大利亚和国家法律，尤其是针对跨越边界的生态系统； •重视自然和创造诚信的市场； •监视影响和资产； •通过获取，管理和综合科学信息来建立严格，高融合生物多样性决策的证据基础； •吸引并授权社区成为《生物多样性法》更广泛的框架的一部分。我们还提供了高级建议，以建立一个由环境研究所和阿德莱德大学（或“阿德莱德大学”与UNISA一起成为“阿德莱德大学”的支持，在未来几年中将与相关的州政府合作伙伴（以及潜在的其他人）一起，以使生物学的专业知识汇集了未来，该公司将与之相关，并将其汇集在一起。我们建议该中心作为一个机构，可以在支持和与政府合作实施雄心勃勃的计划中发挥关键作用，以保护南澳大利亚州的生物多样性，即这一新法案将实现。新立法是向前迈出的至关重要的一步，但是，如果没有跨部门，学科和社区的支持框架和伙伴关系，它的风险就会降低其全部潜力。我们渴望回答您对此提交的任何问题，并应要求，将愉快地提供其他信息或访问我们所依赖的任何资源。最后，我们敦促南澳大利亚政府在开始起草《新生物多样性法》时勇敢。这是克服现有立法安排短缺的独特机会，并创建了一项真正保守和恢复南澳大利亚非凡环境的法规。，我们期待在适当的时候审查并提供有关法律草案草案的反馈，以支持部长为SA制定最佳实践，民族领先的生物多样性法的目标。您真诚地代表环境研究所的Phillipa McCormack博士，Andy Lowe教授和Adam Toomes博士
AIM 立法综述
• 5 项法案涉及疫苗接种同意问题；3 项规定父母/监护人需要在接种疫苗时亲自到场（NY S 3299、NY A 3455 和 MN SF 839），2 项规定未成年人无权同意自己接种疫苗（AL SB 58 和 AL SB 101）• 5 项法案对州 IIS 系统有影响（NY S 3162、NY A 3359、NY S 3964、NY S 4356 和 AZ SB 1663）• 5 项法案将禁止在该州使用 WHO、CDC 和/或 AAP 的要求/指导（ID S 1038、TN HB 446、SD HB 1152、TN Hb 1156 和 TN SB 1030）• 4 项新法案涉及疫苗沟通；其中 3 项规定/修改需要向父母提供的信息（MN SF 694、GA HB 173 和 TN SB 680），1 项禁止州政府机构通过任何媒介向儿童宣传 COVID-19 疫苗（ME LD 436 [HP 290]） • 另外 4 项法案涉及 mRNA 疫苗，2 项试图禁止使用（ID S 1036 和 NY A 4798），另外两项涉及如果献血者接种了此类疫苗，则需要对献血进行标记（ID H 131 和 TN SB 828） • 3 项法案禁止销售任何含有疫苗或疫苗材料的食品（TN SB 616、TN HB 928 和 TN HB 1100） • 2 项法案涉及学校健康中心（OK SB 1017 和 NY S 3547），2 项法案将扩大医院期间必须接种的疫苗出院法案 (PA SB 196 和 GA HB 218)，以及 2 项涉及移民疫苗接种的法案 (NY A 4407 和 ID H 135)。请注意：AIM 正在努力监控快速发展的州立法发展。本摘要中包含的信息可能不全面，可能会发生变化。如果您发现缺失信息，请联系 AIM 首席政府关系和政策官 Brent Ewig (bewig@immunizationmanagers.org)。
修订的生物多样性法：根据国际C
修订的生物多样性法：根据国际公约和协议，对知识产权保护和技术转移Akriti Sharma的影响，各国正在修改其生物多样性调节。印度对《生物多样性法》的2023年修正案侧重于访问和利益共享（从使用生物资源中相当分裂的利益）涉及生物多样性。该修正案引入了新的规则，以简化管理知识产权和技术转移，同时鼓励研究人员参与这些领域。本文比较了原始和修订的行为，并解释了这些变化如何影响与生物资源一起工作的重点机构。生物多样性，包括植物，动物和微生物，对于生态系统的健康及其稳定性至关重要。然而，森林砍伐，栖息地退化和污染等跨化活动已导致全球生物多样性迅速下降。为了解决这个问题并保护我们的自然遗产占子孙后代，《生物多样性法》（BDA）于2002年在印度引入。BDA 2002的第2（b）条将“生物多样性”定义为“来自所有来源的活生物体之间的变异性以及它们是其一部分的生态综合体，并在物种或物种和生态系统之间包括多样性”。农业研究机构通过进行研究并开发可疑的农业实践来促进维护多种生态系统的可疑农业实践，在生物多样性保护中发挥着至关重要的作用。这确保了用户群众中技术的快速和更广泛的传播。他们致力于识别和保护动植物物种及其栖息地，同时促进在农业实践中使用土著和传统知识以维持生物多样性。这些机构在研究中使用各种生物资源，例如种子品种，生物防治剂等。通常，他们将研究结果（技术）转移到私人公司，以大规模生产和销售给农民和其他公司。最初的BDA（2002）有一定的保护知识产权（IPR）并将生物资源转移到私人公司的规则。但是，这些规则提出了一些实际的挑战。在2023年7月，对该法案进行了重大修改，新法案被指定为生物多样性（修订）法，2023年。在这里，我们探讨了修订的BDA如何帮助保护私人财产和向私人各方获得生物资源的许可。
政策与公共事务经理
员工援助计划 临床监督 假期购买计划，最多可额外购买 5 天假期 加强的家庭假政策 增加病假工资 专业发展基金 个人学习预算 恢复性实践培训 补休 我们是谁？ 我们是 SafeLives，是一家致力于永久终止家庭暴力的英国慈善机构。我们与英国各地的组织合作，改变对家庭暴力的反应。我们希望得到的也是你希望你最好的朋友得到的。我们倾听幸存者的声音，将他们的声音置于我们思考的核心。我们从整体上看待每个个人和家庭，以便在正确的时间获得正确的帮助，让世界各地的家庭安全健康。我们要求施暴者改变，问“他为什么不停下来？”而不是“她为什么不离开？”无论受害者或施暴者的性别如何，也无论他们的关系性质如何，这都适用。仅去年一年，就有超过 11,000 名在第一线工作的专业人员接受了我们的培训。超过 87,000 名面临严重伤害或谋杀风险的成年人和超过 109,000 名儿童通过我们设计并与合作伙伴一起提供的专门多机构支持获得了支持。在过去七年中，我们与合作伙伴共同制定的干预措施挑战并支持 5,000 多名施暴者做出改变，使近 17,000 名遭受虐待的成人和儿童更加安全。我们可以共同结束家庭暴力。永远。为每个人。角色摘要角色目的我们的影响力工作正在改变英国关于家庭暴力的对话，包括国家和地方民选代表以及与他们一起工作的官员和同事。作为我们的政策和公共事务经理，您将领导有影响力的政策举措，这些举措符合我们的使命，即结束家庭暴力并确保为整个家庭提供支持，防止伤害，降低风险并支持康复。与我们的公共事务和政策主管密切合作，您将制定战略，扩大我们的声音和幸存者的声音，并深化我们的政策参与，特别是在多机构工作、健康和家庭司法方面。您将在关键时刻加入该组织，因为新政府明确承诺在十年内将 VAWG 减半，包括制定新战略和一系列新法案来支持这一使命。这提供了一个不可错过的政策制定和影响机会，以确保政府推进 SafeLives 改善应对家庭暴力的优先事项。对于一位致力于社会变革和预防家庭暴力的充满活力和经验丰富的政策经理来说，这是一个理想的角色。
您正在收听的是 TechTank，这是布鲁金斯学会每两周播出一次的播客，从 r 的角度探讨我们这个时代最重要的技术问题
您正在收听的是布鲁金斯学会双周播客 TechTank，它探讨了我们这个时代最重要的技术问题，从算法中的种族偏见到未来工作技术，它将伟大的想法变为现实，感谢您收听我们的布鲁金斯 TechTank 播客，我是布鲁金斯学会技术创新中心高级研究员 Darell West。国会还没有通过很多关于新兴数字经济的法案，但这并不意味着州一级的政策没有任何变化，根据纽约大学的一份新报告，有 238 项新的监管立法，比前一年增加了 163%，新法律涵盖人工智能、非自愿性爱图像、政治深度伪造和版权保护等主题，今天加入我们的是该报告的作者之一 Scott Brennan 是纽约大学技术政策中心主任，他经常撰写有关州技术问题的文章。斯科特，欢迎收听我们的布鲁金斯 TechTank 播客。谢谢 Darrell，让我们先来概述一下州技术政策的进展情况，您是否在报告中注意到州立法急剧增加，为什么现在有这么多新法案正在颁布，那么我们看到如此多的州立法正在制定的原因实际上有两个，第一个是与政治架构有关，一方面，你知道去年有四十个州的政府，一个政党同时控制着州长的席位和国会的两院，这使得一个政党可以很容易地推进他们的平台，同时在许多州，政党不仅拥有三连胜，而且实际上在立法机构中拥有绝对多数，这使得在这种情况下通过立法变得非常容易，你知道，即使他们没有控制州长的席位，比如在我所在的北卡罗来纳州，这就是我们去年的情况，但也像上面那样，我想记住，这是很多与联邦政府不同，各州不会再次进行阻挠议事，所以这些都是使各州更容易成功通过立法的原因，但也许我们看到州一级在科技方面采取如此多行动的更有趣的原因是权限结构的变化，我的意思是，在过去的几年里，各州似乎已经意识到他们在技术监管方面可以发挥作用，这可能是因为你知道，你知道，首先是隐私，但你知道在很多情况下，各州意识到，如果联邦政府不打算真正颁布全面的隐私监管，他们可以介入并做到这一点，而且似乎各州已经吸取了教训，他们在跨部门的解读中可以发挥这种作用。是的，这绝对有道理，我的意思是统一的政党控制确实有助于解决僵局，你知道，与我们过去在联邦层面看到的情况不同，我们经常出现两党分裂控制，要么是众议院和参议院，要么是不同的控制总统职位，而不是国会，这会减慢进程，使大家很难走到一起，但正如你所指出的，在州一级，很多州基本上都是一党制州，而代表们现在收到了很多关于技术的抱怨，所以我想这是是的，这绝对有道理，我的意思是统一的政党控制确实有助于解决僵局，你知道，与我们过去在联邦层面看到的情况不同，我们经常出现两党分裂控制，要么是众议院和参议院，要么是不同的控制总统职位，而不是国会，这会减慢进程，使大家很难走到一起，但正如你所指出的，在州一级，很多州基本上都是一党制州，而代表们现在收到了很多关于技术的抱怨，所以我想这是是的，这绝对有道理，我的意思是统一的政党控制确实有助于解决僵局，你知道，与我们过去在联邦层面看到的情况不同，我们经常出现两党分裂控制，要么是众议院和参议院，要么是不同的控制总统职位，而不是国会，这会减慢进程，使大家很难走到一起，但正如你所指出的，在州一级，很多州基本上都是一党制州，而代表们现在收到了很多关于技术的抱怨，所以我想这是