XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System新生代
热带海洋生物多样性热点的新生代历史
我们星球上海洋生物多样性最高的地区被称为珊瑚三角或印度 - 澳大利亚群岛（IAA）1,2。它的巨大生物多样性长期以来吸引了生物学家的兴趣。但是，IAA生物多样性热点的详细进化史仍然鲜为人知。3。在这里，我们通过使用全面的化石数据集来推断物种形成 - 膨胀动力学，对IAA的新生代多样性历史进行了高分辨率重建。我们发现，自大约2500万年前以来，IAA在大约260万年前的多样性高原上大致增加了，从2500万年前就表现出了单向多元化趋势。多样性的增长主要是由多样性依赖性和栖息地规模控制的，并且在1390万年前后减轻热压力的促进。在大约25、20、16、12和500万年前记录了不同的净多样化峰，除气候过渡外，这可能与重大的构造事件有关。关键的生物地理过程对IAA多样性具有深远的影响，如Tethyan后代的长期衰落与国际化和IAA分类单元的上蜡相比所示。最后，似乎没有重大灭绝和新生代冷却对于使IAA成为地球上最富有的海洋生物多样性热点至关重要。
深海的温度是在新生代期间全球平均表面温度的强大代理
摘要重建全球平均表面温度（GMST）是古气候科学在解决社会相关问题时可以做出的关键贡献之一，并且需要确定均衡气候敏感性（ECS）。gmst是从深海温度（T D）的温度得出的，先前的工作表明，在上新世之前，简单的T d d -GMST缩放系数为1。然而，由于极性放大是过去温暖的气候状态的无处不在的特征，并且在高纬度上形成了深层水，因此这个因素缺乏强大的机械基础，实际上很难设想。在这里，我们使用一套精选的数据汇编和两组古气候模型模拟来询问和至关重要的原因，这种关系是否存在。我们表明，模型和数据完全一致，即1：1的关系是一个很好的近似值。在一起，两组气候模型表明，（a）在深水形成的季节中，SST的敏感性较低，而不是高纬度的年度SST，响应气候强迫，而（b）（b）更大程度的土地与海洋表面变暖是两个过程，它们是对高平衡的两种可能抵消对极性扩增的偏向于对T d -d -d -d -d -gmsS的偏向。使用这些知识，我们提供了新生代的GMST记录。我们的估计值比以前在大部分古近元中的类似努力要温暖得多，因此与深度高CO 2气候状态下相当高的EC一致。
McCoy Sand Dollar Biovipty.pptx
在UCSC的一名麦考伊，海洋生物学和法律研究专业的学生，在过去的8周中，我一直是Cal Academy的Rich Mooi的SSI实习生，研究气候变化及其对生态系统的影响是我的热情，这是我的热情，与您不同的其他讲座，您会听到一些您的目的，我的目的是在某种程度上造成的，并且在某种程度上却不是一个新的，或者是一个人，或者是一个人，或者是一个人，或者是一个特征，或者是一个表现形式的，或者是一个表现形式的，或者是一个人的作品。，而是研究Evolu@Onary paferns and Process，有助于进一步了解过去和现在的了解，这是当前数据有限的领域。我分析了在沙美元生物多样性的地质环境中，在地质环境中分析了新生代气候condi@ons的影响。沙美元的形态和生活方式在Poten@al上产生了强大的化石@，这使他们通过新生代成为了强大的学习候选者。“拟人化”（人类AC3VI3ES都深刻地改变了地质上的Condi3ons时期）。化石记录提供了有关过去的数据，该数据在分析时，说明了Bio3c
核桃对大脑活动的有益影响
古生物学家说，胡桃属（坚果）物种的出现可以追溯到中生代白垩纪中期（约1亿年前），在此期间地球的植物群发生了变化，出现了开花植物。古植物学家对植物遗骸的研究表明，胡桃果树的发展与古近纪（6700万年前，其持续时间为4200万年）相吻合，特别是在新生代的新近纪（2500万年前，其持续时间为2300万年）被发现广泛分布。自然，根据一些科学家的说法，它们生长在欧洲，亚洲和北美洲。在这个古老的地质时期，地球上为植物的生长和发育创造了有利条件[1-8]。
过去450万年的全球和区域温度变化
我们对新生代气候的大部分理解都是基于在底栖有孔虫中测得的D 18 O的记录。然而，这种测量反映了全球温度和海平面的组合信号，从而阻止了对气候系统的相互作用和反馈的清晰了解，从而导致全球温度变化。我们在过去的450万年中的温度变化进行了新的重建，包括长期冷却的两个阶段，第二阶段在中期更新世过渡期间（1.5至90万年前）的第二阶段加速冷却，并伴随着从主要的41，000年年度的低振幅定期到占主导地位的100,000年度100,000年级高晶格的过渡。长期冷却和可变性速率的变化与最初由地质过程驱动的碳循环的变化一致，随后是南部海洋碳循环的其他变化。m
模拟布鲁塞尔（比利时）三个含水层热能存储 (ATES) 系统之间的相互作用
摘要：浅层开环地热系统通过双抽水井和回注井在含水层中产生热和冷储备。布鲁塞尔市中心的三栋相邻建筑采用了这种含水层热能存储 (ATES) 系统。其中两栋建筑利用了由新生代砂岩组成的同一含水层，分别于 2014 年和 2017 年开始运营。Bult é 等人 (2021) 开发的先前水文地质模型表明，其中一个系统的热不平衡如何危及该上部含水层的热状态。在这里，研究并模拟了与位于古生代基岩深层含水层中的较新的第三个 ATES 系统的相互作用。在根据两个含水层的地下水流条件进行校准后，使用 3D 水文地质模型来模拟两个开发含水层中的三个地热装置的累积效应。模拟结果表明，尽管两个含水层之间的水力相互作用非常弱（如观察到的不同电位水头所示），但两个含水层之间通过隔水层进行热交换。幸运的是，这些热交换不足以对单个地热系统的效率产生重大影响。此外，这项研究清楚地表明，在下层含水层中增加第三个系统，在 10 月至 3 月期间平均加热功率为 286 kW，在 4 月至 9 月期间平均冷却功率相同，是有效的。
对135年景观进化的批判性反思...
在他的1925年描述了Taung Child化石的论文中，Dart对Taung周围的景观做出了各种断言，推断了过去的气候动态，以及这些因素在我们早期的人类亲戚的演变中所起的作用。他认为，当今南部非洲地区的这个地区已经干燥，并且已经为大部分新生代。这种长期干旱和稳定性的概念占据了对南部非洲景观进化的看法。在这里，我们介绍了该领域的回顾，从1890年代后期的基础研究开始，这是DART的假设。我们研究了开发景观演化模型的20世纪研究人员的工作；但是，几乎所有这些模型都是定性的。随着技术进步，已经出现了新的定量技术，以提供景观演化事件的证据并测试先前的模型，我们简要概述了这些方法。我们呼吁反思许多这些景观模型的框架和语言，特别是“非洲地面”模型。虽然通过科学进步不断挑战均匀稳定的景观的证据，但该术语源于过时的殖民思想。我们还注意到，驱动景观进化研究的主要叙述在很大程度上是由选定的西方著名科学家塑造的。在标志着taung Discovery的百年纪念时，我们着眼于景观进化研究的新时代：以技术进步和更多样化的本地团队为特征，这些团队将为南部非洲提供更定量，细微的模型，并为我们自己的人类进化创造更丰富，更具动态的背景。
礁区是整个Phanerokoic
图2：phanerogiac海洋无脊椎动物动物多样性的差异（红色）和非雷夫支持（黑色）区域（黑色）区域（相等的六边形/五角形网格细胞）与所有面板的间隔为1000 km）。排除了明确识别为代表无标准或偏低的存款的收集，也排除了没有有关刻板风格的信息的藏品（见图S7用于使用其他筛选标准的模式）。虚线表示地质时代之间的边界。注意对数Y轴。对于面板A – B和D – F，交叉代表单个网格细胞区域的SQS多样性估计值，而趋势线代表地质时期区域多样性的中值和四分位数。（a）具有空间标准化的phanerogiac海洋动物多样性，对珊瑚礁支持和非雷夫支持区域的对比模式。请注意，在珊瑚礁支持区域中，自奥陶纪以来的多样性水平广为人知，没有长期的世俗趋势证据。从奥陶纪到最新的白垩纪相似，当时多样性相当快地升至通过新生代维持的新的，更高的水平。但是，这种K/PG的增加与腹足类和非污染沉积物密切相关（见图s6）。（b）使用Berger-Parker优势指数（35），在珊瑚礁支持和非Reef支持的网格细胞中估算的均匀度。面板（D – F）显示了Sepkoski进化动物的模式。（c）使用相同的时间箱通过phanerozoic的珊瑚礁支撑和非冰河支撑细胞计数。（d）Cambrian动物群（Trilobita，Linguliformea，Graptolithina，Conodonta）; （e）现代动物区系（Anthozoa，ostracoda，Rhynchonelliformea，头孢菌，Crinoidea）； （f）现代动物群（Bryozoa，Bivalvia，Gastropoda，Echinoidea，Chondrichthyes）。