STS-49 徽章 STS049-S-001 -- 由机组人员设计的 STS-49 徽章体现了太空飞行的探索精神,这种精神起源于早期探索地球及其海洋未知区域的远洋船只。徽章上描绘的船只是 H.M.S.奋进号,詹姆斯库克船长首次前往南太平洋进行科学考察时指挥的帆船。就像库克船长在航行中进行了前所未有的探索壮举一样,在奋进号的首航中,机组人员将通过前所未有的会合和三次太空行走来拓展太空行动的视野。在连续三天的舱外活动期间,机组人员将进行一次太空行走,以回收、修复和部署 Intelsat IV-F3 通信卫星,并进行两次额外的舱外活动,以评估潜在的空间站自由组装概念。奋进号桅杆上高高飘扬的旗帜上印有两所学校的颜色,这两所学校在全国比赛中获胜,当时奋进号被选为 NASA 最新航天飞机的名称:塞纳托比亚(密西西比州)中学和塔卢拉瀑布(佐治亚州)学校。NASA 航天飞机飞行的徽章设计仅供宇航员使用,并供 NASA 局长授权的其他官方使用。各新闻媒体仅以插图形式批准向公众开放。如果这项政策有任何变化(我们预计不会发生),我们将公开宣布。图片来源:NASA 或美国国家航空航天局。
本指南简要介绍了 Covenant Living at Mount Miguel 实施的应急准备计划。应急准备计划包括应急行动计划,是一种满足我们居民健康和安全需求的综合方法,并为我们的工作人员提供如何应对可能影响设施运营的紧急情况(如自然或人为灾害)的指导。本指南详细说明了居民及其家人在设施发生紧急事件或社区灾难时的期望。本指南还为家庭或责任方提供了在灾难期间联系设施的替代方法,当正常通讯手段(电话)可能无法使用时。灾难或紧急事件期间的通信当发生紧急情况或灾难时,工作人员将与居民亲自沟通。通常,当发生影响设施运营的紧急情况时,设施与居民家庭成员或责任方之间将进行正常的电话通信。如果发生灾难或其他事件导致正常电话通信中断,设施可能会做出替代安排,通过使用手机或其他方式联系居民家庭或责任方。该设施可能会指定一个特定的电话号码,用于预先录制消息,以提供最新的设施状态信息、向可能无法致电该设施的工作人员提供具体说明,或向居民家庭成员提供信息。如果电话通信(正常和手机)无法使用,该设施可能会在其网页 covlivingmountmiguel.org 上分享与设施状态或灾难相关的信息。该设施可能会联系新闻媒体(广播和电视)并发布与设施状态或其他相关信息相关的新闻稿。
过去几年来,飞行安全基金会一直就将人为失误定为刑事犯罪这一广泛话题直言不讳。最近这方面的情况比较平静,所以我觉得应该提供一些最新情况。我们最近努力的重点是安全信息的法律保护。自愿提供的安全信息越来越多地被用于法庭案件,有时甚至是微不足道的案件,并根据信息自由要求向一般新闻媒体提供。我们说的不是保护松懈的普通国家;我们说的是加拿大和英国等航空业发达的国家。这些披露并不是引人注目的事件。它们是悄无声息的法庭裁决,没有引起太多关注。但这正是让我们感到紧张的原因。在重大事故后的情绪动荡中看到机密信息被披露是一回事,而在正常业务过程中看到法院随意提供这些信息则是另一回事。这些案件的法官正确地指出,普通法或立法没有对这些信息进行保护。让我明确一点:即使你的监管机构可能同意保护自愿提供的信息,并承诺不会利用这些信息对付举报人,但这一承诺对其他想要使用这些信息的人没有任何影响。几乎任何在法庭上声称需要这些信息的人都可以获得这些信息。这就是我们今天所进行的斗争。好消息是我们并不是孤军奋战。国际民航组织正在组建一个小组,专门针对这一问题,并希望制定可行的安全信息保护国际标准。这个小组将包括行业、劳工组织、检察官、
信息环境的演变对北约的战役和战略级指挥官产生了重大影响。随着网络和社交媒体的发展,指挥官走出舒适区,从地图上看向信息空间变得更加重要。北约的对手已经将媒体作为武器系统,北约了解在其武器库中利用这一关键工具的重要性。与任何武器系统一样,部署前的培训至关重要。考虑到这一点,联合作战中心 (JWC) 于 2006 年 8 月建立了自己的有机媒体模拟能力。该部门最初专注于在演习执行阶段模拟电视新闻,后来发展为在 JWC 的战役级演习期间提供全面的媒体和信息环境,从规划阶段开始,并贯穿整个演习生命周期。JWC 的演习媒体和信息环境包括电视新闻、在线新闻和社交媒体模拟。对于电视新闻,World News Today (WNT) 是旗舰节目,复制了 CNN International 或 BBC World 等国际新闻媒体。对于中心更复杂的演习,该团队还制作了对抗性产品,复制了看似可信但传递国家控制信息的媒体的效果。在线新闻包括来自地方、国家、地区和国际视角的内容,包括对抗性内容,所有这些都通过 JWC 的新闻聚合网站 NewsWeb 以数字方式传递。社交媒体效果通过 JWC 的模拟社交网络平台 Chatter 传递。
* Joseph V. Coniglio 是盛德律师事务所华盛顿特区办事处的反垄断律师。作者非常感谢 Tim Muris 和 Bill Blumenthal 对本文的有益评论和审阅,Donald Polden 和 Danny Sokol 对本文的写作启发,Karen Kazmerzak 和 Steve Salop 对早期草稿的有益评论,以及 Hannah Ford-Stille、Maggie Cockayne、Robert Sink 和 Alex Tritell 的编辑协助。作者十分感谢圣克拉拉大学法学院给予我机会在“反垄断与硅谷:竞争法和政策的新主题和方向”研讨会上发表本文。本文观点仅代表作者本人,并不一定反映盛德律师事务所或其任何现有或前任客户的观点。1. 例如,请参阅 Alex Webb 的《反垄断警察对大型科技公司严加防范》,华盛顿。 P OST(2020 年 1 月 27 日),https://www.washingtonpost.com/business/big-tech-gets-put-on-guard-by-antitrust-police/2020/01/27/c210f84c-40f7-11ea-99c7-1dfd4241a2fe_story.html;Cecilia Kang,《众议院启动科技反垄断调查,关注对新闻媒体的威胁》,《纽约时报》(2019 年 6 月 11 日),https://www.nytimes.com/2019/06/11/technology/antitrust-hearing.html;John D. McKinnon,《联邦贸易委员会的新工作组可能会给大型科技公司带来麻烦》,《华尔街日报》。 J.(2019 年 2 月 28 日),https://www.wsj.com/articles/ftcs-new-task-force-could-be- trouble-for-big-tech-11551357000。
新闻媒体中国际组织(IOS)的覆盖范围对于长期建立其合法性至关重要。本文认为,有关iOS的新闻报道有系统地与富裕国家之间的不同,这些国家主要控制着全球iOS,以及较弱和低收入国家,这些国家是全球iOS有形可交付成果的主要接受者。对前者的iOS报告可能会大大倾向于中央iOS政治和过程;向后者报告iOS的本地实施工作。是经验分析的核心是一个数据集映射新闻报道,该报告在2018 - 2021年中超过166个州的460万篇文章和64种语言中的iOS报道,以及一种监督的机器学习模型,该模型归类了这些文章的样本,这些文章与iOS有关是否相关的iOS与中央ios ios cormities to in oios cormots ob boots ob ob boots'boots'boots'boots'boots''''提供信息。它是基于大型预训练的语义模型Ernie,以1654年的人类标记的新闻文章进行了微调。在核心分类任务上,该模型的高精度为0.89。分析涵盖了45个iOS和IO机构,共同组成了整个联合国系统。经验证据强烈支持理论上的论点:关于本地IO实施活动的新闻报道在弱和低收入状态中的频繁是两倍以上,是强大和高收入状态的Ceteris Paribus。另一方面,关于中央IO政治的报道在富裕和强大的国家中比低收入弱势较弱的州更为突出。
脑死亡常见问题解答公众公开场合几项国家调查表明,公众和新闻媒体都对脑死亡存在广泛的误解。每年大约有15,000至20,000人被神经系统标准宣布死亡,随着我们的人口年龄,这些数字可能会增加。因此,公众越来越多地寻找有关脑死亡的信息,他们经常发现矛盾和不正确的信息。善意但误导的报告导致混乱增加。由许多世界上许多临床神经科学专家组成的组织神经关怀协会介绍了这个常见问题,以阐明这一主题,并消除最常见的误解。预定的受众是公众,包括家庭,患者,记者以及任何寻求澄清脑死亡的人。问题1:为什么脑死亡如此混乱?我们同意脑死亡的话题可能会令人困惑。脑死亡会宣布。脑死亡声明需要仔细排除任何可能损害大脑功能的任何其他条件,然后进行以下详细检查。这是合法死亡。患者似乎正在睡觉,因为机器正在循环血液并移动肺部以促进呼吸。这可能会对任何观看身体的人产生误导。在这些情况之后,家庭很难掌握亲人去世的终结性。在脑死亡中,呼吸机(呼吸机)促进了呼吸,这使心脏保持跳动。当一个人没有大脑功能时,一旦机器断开了连接,呼吸就会停止,最终停止跳动。问题2:此常见问题解答是否取代了我的医生的建议?
研究文章新闻干预措施很重要:了解美国人如何看待事实检查标签,而算法和众包越来越多地用于揭露或标记社交媒体上的错误信息,当专业事实检查员或记者执行时,此类任务可能最有效。借鉴了全国调查(n = 1,003),我们发现美国成年人评估了由专业事实检查者创建的事实检查标签,比算法和其他用户更有效。新闻媒体标签被认为比用户标签更有效,但与事实检查器和算法在统计上没有统计上的不同。用户和算法创建的标签之间没有显着差异。这些发现对平台和事实核对从业者具有影响,强调了新闻专业精神在事实检查中的重要性。作者:Chenyan Jia(1,2),Taeyoung Lee(3)隶属关系:(1)美国东北大学艺术,媒体与设计学院,(2)Khoury计算机科学学院,美国东北大学,美国,美国,美国,(3)杰克·J·瓦伦蒂,杰克·J·瓦伦蒂,杰克·J·瓦伦蒂,美国休斯顿大学,美国休斯顿大学,cite:jia,jia,jia,c。新闻干预措施很重要:了解美国人如何看待事实检查标签。哈佛肯尼迪学校(HKS)错误信息评论,5(2)。收到:2023年9月26日。接受:2024年2月16日。出版:2024年4月11日。研究问题
文章引用:Zhabotynska, SA (2024)。读者对政治新闻叙事的接受:多模态性和互文性。认知、交流、话语,29,86-103。doi.org.10.26565/2218-2926-2024-29-06 摘要 战略叙事理论(Miskimmon 等人,2013 年;2017 年等)是在国际关系领域发展起来的,它将战略叙事视为政治行为者建构国际政治共同意义的一种手段,并塑造国内和国际行为者的看法、信念和行为。该理论的作者认为,对战略叙事运作的解释需要研究其形成、投射和接受。这种解释将各个学术领域聚集在一起,旨在寻找缺乏的方法论,以展示战略叙事的形成、投射和接收方面如何像三联画一样协同工作。本文从认知语言学的角度探讨了这个问题,认知语言学研究口头传递信息的概念基础。本文提出并测试了一个新颖的方法论框架,该框架假定以口头和视觉呈现的信息的认知本体论,作为追踪三个叙事方面同时动态的规律的可行基础。本文重点关注媒体新闻文本中所呈现的投射/接收叙事方面以及读者对此的反应——这是与互文性语言领域相关的问题。从方法论和主题上看,本文延续了先前的研究(Zhabotynska & Velivchenko,2019 年;Zhabotynska & Ryzhova,2022 年;Chaban 等人,2023 年;Chaban 等人,2024 年等),研究新闻媒体文本中的战略叙事的形成/投射方面。
气候危机、自然资源开发以及对如何养活不断增长的世界人口的担忧导致越来越多的人认为需要制定 B 计划。对一些人来说,这个 B 计划包括为长期太空任务和在火星上建立人类定居点做准备。为了规划长期太空任务,开发能够承受贫瘠土壤、失重和辐射等极端条件的粮食生产技术越来越受到重视。这些技术可能包括基因工程、数字农业、3D 生物打印、人工合成肉类等。长期太空任务的政府和企业支持者(包括 NASA 和 SpaceX 等)正在积极资助太空农业研究。他们认为,为太空开发的技术将对火星以外的世界产生积极影响——直接造福地球及其居民。本文表明,新闻对该技术的报道总体上缺乏批判性。媒体对太空粮食增长问题的叙述尚未得到研究。本研究分析了 67 份出版物中的英语新闻媒体报道(n = 170)如何报道长期太空任务、人类定居和高科技农业技术的可行性。我们提供了所涵盖的农业技术类型的横截面、该领域的主要组织和参与者,以及对媒体叙述的批判性分析。使用混合方法内容和话语分析,本研究发现新闻媒体出版物绝大多数将长期太空任务描绘成不可避免的,对人类有积极的好处。如果不批判性地评估食品技术对长期太空任务的社会影响及其对地球的好处,我们就有可能掩盖食品系统中的系统性和结构性不平等。