合成生物学的设计通常是目标的,旨在重新利用或优化现有的生物功能,以新的到天性功能增强生物学,或从头开始创建类似Life的系统。虽然该领域已经看到了许多进步,但在实验室中构建的系统复杂性的瓶颈是在实验室中起作用的,在现实世界中使用时通常会失败。在这里,我们提出了一种开放式的生物设计方法,设计生物学的新颖性至少与其实现目标的能力至少重要。而不是仅仅专注于对单个最佳设计的优化,考虑到新颖性的设计可能会超越我们在大多数工程生物学的性能中所看到的回报递减。人造生命社区的研究表明,拥抱新颖性可以自动为除本地Optima以外的挑战性问题产生创新和意外的解决方案。合成生物学提供了理想的操场,以探索更具创造性的生物设计方法。
要解决的困难必须是新的,并且尚未产生可行的解决方案。对产品、服务或流程的新颖性或实质性改进的评估需要事先建立现有技术的状态或现有技术的状态,这将使得评估项目设定的新颖性或改进的程度成为可能作为其目标,并确定公司在执行项目和实现目标时遇到的困难。重要的是要将科学或技术不确定性与特定缺陷可能导致的不确定性区分开来,例如未能使用现有知识、缺乏编程技能(不正确应用现有原则)或缺乏技术管理技能。
要解决的困难必须是新的,并且尚未产生可行的解决方案。对产品、服务或流程的新颖性或实质性改进的评估需要事先建立现有技术的状态或现有技术的状态,这将使得评估项目设定的新颖性或改进的程度成为可能作为其目标,并确定公司在执行项目和实现目标时遇到的困难。重要的是要将科学或技术不确定性与特定缺陷可能导致的不确定性区分开来,例如未能使用现有知识、缺乏编程技能(不正确应用现有原则)或缺乏技术管理技能。
基于新颖性,可行性,商业生存能力,比现有技术,用户友好等的功能等。委员会的决定将是最终决定,一旦结果发布,就不会进行关于该决定的进一步讨论/辩论。
他们听起来很疯狂,但其实只是在执行命令。专利顾问则被夹在中间。根本问题是国会最初将“资格”问题(所有工艺和机器的广泛类别……35 USC 101)与“新颖性”问题(将专利保护限制在那些比现有技术“新颖”的工艺和机器……35 USC 102)分开。自 1952 年《专利法》以来,这一直很简单。最高法院破坏了这种清晰度……Alice 裁决和 Mayo 裁决中措辞不当,不幸地将缩小新颖性限制(35 USC 102)的部分模糊地注入了广泛的资格类别(35 USC 101)。它给专利局带来了严重破坏……轮胎与道路接触的地方”
摘要 学者们认为人工智能可以产生真正的新颖性和新知识,反过来,人工智能和计算认知模型将取代人类在不确定情况下的决策。我们不同意。我们认为人工智能基于数据的预测不同于人类基于理论的因果逻辑和推理。我们以大型语言模型 (LLM) 为例,强调了几十年来将计算机与大脑作为输入输出设备进行类比的问题。与人工智能强调的信息处理和基于数据的预测相比,人类认知最好概念化为一种基于理论的因果推理。人工智能使用基于概率的方法来获取知识,并且在很大程度上是回顾性和模仿性的,而人类认知是前瞻性的,能够产生真正的新颖性。我们引入“数据信念不对称”的概念来强调人工智能与人类认知之间的差异,并以“重于空气的飞行”为例来说明我们的论点。基于理论的因果推理为人类提供了一种认知机制,使人类能够“干预”世界并进行定向实验以生成新数据。在整篇文章中,我们讨论了我们的论点对于理解新颖性、新知识和不确定性决策的起源的影响。关键词:认知、人工智能、预测、因果推理、决策、策略、基于理论的观点
的单值得分反映了(淡出)与(相同分数)典型的新颖性相关性相关和与记忆相关的功能性MRI激活模式的偏差,已被提议为健康神经认知老化的成像生物标志物。在这里,我们测试了这些分数的效用,作为阿尔茨海默氏病(AD)的潜在诊断和预后标记,以及诸如轻度认知障碍(MCI)或主观认知下降(SCD)等风险状态。为此,我们分析了来自SCD,MCI和AD痴呆症患者的后续记忆功能MRI数据,以及参加多个中心delcode研究的AD痴呆症患者(AD-REL)的健康对照组和一级亲属(ad-Rel)(n = 468)。基于单个参与者的全脑功能性MRI新颖性和subse quent记忆响应,我们计算了淡出和相同的分数,并评估了他们与AD风险阶段,神经心理学测试分数,CSF淀粉样蛋白阳性和APOE基因型的关联。与健康对照组,SCD和AD-REL相比,基于记忆的淡出和相同的分数与MCI和AD痴呆群中的年轻人的参考样本相比显示出更大的偏差。此外,MCI和AD痴呆群组之间的基于新颖性的分数显着差异。在整个样本中,单值分数与神经心理测试的表现相关。基于新颖性的相同分数在SCD和AD-REL中的β-阳性和β阴性个体之间以及APOEɛ4载体和AD-REL中的非载体之间进一步差异。因此,淡出和相同的分数与AD的认知表现和个人风险因素有关。作为诊断和预后生物标志物作为诊断和预后生物标志物的潜在用途需要进一步探索,尤其是在与AD痴呆症患者的SCD和健康亲属的Indivi双重探险中。