热带药学研究杂志 2022 年 5 月;21 (5): 981-987 ISSN:1596-5996(印刷版);1596-9827(电子版)© 尼日利亚贝宁城贝宁大学药学院药物治疗组,邮编 300001。在线获取网址:http://www.tjpr.org http://dx.doi.org/10.4314/tjpr.v21i5.11 原创研究文章 通过网络药理学和分子对接系统阐明中药方剂丹芎颗粒 李宁 1、刘克欣 2、余迈 2、刘明娟 2、李莎妮 2、蔡伟 2、田爱萍 1 * 1 国家癌症中心/国家肿瘤临床研究中心/中国医学科学院北京协和医学院肿瘤医院,北京 100021,2 湖南医学院药学院,怀化 41800,湖南省 * 通讯作者:电子邮件:aipingtian@126.com 发送审阅:2022 年 1 月 6 日 修订接受:2022 年 4 月 27 日
由SARS-CoV-2引起的2019冠状病毒病(COVID-19)已在全球蔓延,影响了全球人民的生活,阻碍了全球发展。中医药在防治COVID-19中发挥着独特作用。治疗COVID-19的代表方剂连花清瘟和清肺排毒汤能有效缓解COVID-19症状,延缓病情进展,防止病情发生。尽管LHQW和QFPD的治疗效果有很多相似之处,但它们在治疗轻度至中度COVID-19方面的机制和优势仍然不清楚。为了阐明LHQW和QFPD治疗COVID-19的机制,我们采用整合网络药理学和系统生物学方法比较了LHQW和QFPD在人类中的成分、活性化合物及其靶点。LHQW和QFPD分别包含196种和310种活性化合物,其中一些具有相同的靶点。这些靶点富集在与炎症、免疫、凋亡、氧化应激等相关的通路中。然而,这两种中药复方也具有特定的活性化合物和靶点。在LHQW中,牛蒡苷、伞花素和芦荟大黄素靶向神经系统疾病相关基因(GRM1 和 GRM5),而在QFPD中,异岩藻甾醇、黄芩素、川陈皮素、金合欢素 A、表小檗碱和荜茇宁靶向免疫和炎症相关基因(mTOR 和 PLA2G4A)。我们的研究结果表明,LHQW 可能适用于治疗伴有神经系统症状的轻度至中度 COVID-19。此外,QFPD 可以有效调节 SARS-CoV-2 引起的氧化应激损伤和炎症症状。这些结果可为 LHQW 和 QFPD 的临床应用提供参考。
[摘要] 癌症是一种与多种基因突变和恶性表型相关的复杂疾病,多靶点药物为癌症的治疗提供了有希望的治疗思路。天然产物具有丰富的化学结构类型和丰富的药理特性,可成为筛选多靶点抗肿瘤药物的理想来源。本文通过搜索治疗靶点数据库和Thomson Reuters Integrity数据库,收集了50个肿瘤相关靶点,并首次利用朴素贝叶斯和递归分割算法构建了基于mt-QSAR模型的多靶点抗癌预测系统。通过多靶点抗癌预测系统分析出一些作用于多个肿瘤相关靶点的优势片段,可为多靶点抗癌药物的设计提供帮助。收集抗癌中药及其天然产物,形成基于中药方剂的天然产物库,并利用多靶点抗癌预测系统对库中天然产物的潜在靶点进行预测。结果显示,生物碱、黄酮类及萜类化合物被预测作用于多个肿瘤相关靶点。通过查阅文献对部分代表性化合物的预测靶点进行了验证,发现大部分所选天然化合物在体外生物实验中发挥一定的抗癌活性。综上所述,多靶点抗癌预测体系十分有效可靠,可进一步用于阐明抗癌中药复方的作用机制及筛选多靶点抗癌药物。本文发现的抗癌天然化合物将为进一步的研究奠定重要信息。
卫生紧急情况下诉讼时效的实质和立法的程序意图:意大利法院法令规定的诉讼时效暂停的宪法合法性受到质疑。由 Bruno Andò 总结。 1.必要的前提。 – 2. 转介令。 – 3. 浅谈方剂的作用。 – 4.无条件适用诉讼时效的中止和固定期限。 – 5. 关于诉讼时效性质的法理和教义先例。 – 6。 “地形位置不是规范”,但它们并不总是随机的:因为诉讼时效不能成为程序制度。 1.必要的前提。锡耶纳法院于 2020 年 5 月 21 日颁布了两项法令,斯波莱托法院于 2020 年 5 月 27 日颁布了两项法令,对第 4 条的宪法合法性表示怀疑。 2020 年 3 月 17 日第 83 号立法法令。 18(所谓的 Cura Italia),经 2020 年 4 月 24 日法律修订,n。 27,随后经艺术修订。 2020 年 4 月 8 日第 36 号立法法令,n。 23(所谓的流动性),于 2020 年 6 月 3 日转化为法律,n。 40:i)“参考艺术。 《宪法》第 25 条第二款规定,对于 2020 年 3 月 9 日之前犯下的罪行,诉讼时效的执行将暂停一段时间,相当于完成任何刑事诉讼行为的期限暂停一段时间”(锡耶纳法院命令); ii) 因其涉嫌与“艺术”相冲突。 25 公司2 和 117 公司1 成本。与艺术相关。 7《欧洲人权公约》…其中规定,诉讼时效的中止期限也适用于该公约生效前实施的犯罪行为”(斯波莱托法院命令)。该条款被指与《宪法》不相容,并很快为专家们所知,该条款规定,“在根据第 2 款适用中止期限的刑事诉讼中,诉讼时效的执行以及《刑事诉讼法》第 303 条和第 308 条规定的期限也应中止相同期限”。请参阅以下几页对法院提出的问题的分析,立即值得注意的是,