XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System无趣的
超级计算机和超级计算
超级计算机通常具有多个处理器和各种其他技术技巧，以确保其平稳运行。运行超级计算机的最大问题之一是冷却。可以想象，超级计算机在运行时会变得非常热，需要复杂的冷却系统来确保计算机的任何部件都不会发生故障。许多这样的冷却系统都利用液态气体，而液态气体会变得非常冷。丹麦公司 Dynamics 发明了有史以来最酷（两种意义上）的 CPU 冷却器。它不是用无聊的老式流动空气，甚至不是用无趣的水来实现这一点。不，LM10 使用液态金属：想想你电脑里的 T1000。Danamics 声称冷却器比仅仅将水泵送到组件上更有效。（Danamics Technol- ogy，2010 年）不幸的是，该网站只提到“液态金属”，而不是任何特定种类的金属。化学告诉我们，有五种金属元素在室温下是液态的：
人工智能信任的诸多方面：规范信任与公平、问责和透明度之间的关系
努力促进公平、问责和透明被认为对于培养人工智能信任 (TAI) 至关重要，但现有文献对这种“信任”的阐述令人沮丧。缺乏对信任本身的阐述表明信任是普遍理解的、不复杂的，甚至无趣的。但真的是这样吗？我们对 TAI 出版物的分析揭示了许多不同的倾向，这些倾向在谁在信任（代理人）、信任什么（对象）、基于什么（基础）、为了什么（目标）和为什么（影响）方面有所不同。我们开发了一个本体来封装这些关键差异轴，以 a) 阐明文献中看似不一致的地方，b) 更有效地管理令人眼花缭乱的 TAI 考虑因素。然后，我们通过探索公平、问责和透明度的出版物语料库来反映这个本体，以研究在这些促进信任的方法中和之间考虑 TAI 的各种方式。
安全 - 美国喷射混凝土协会
看来，所谓的中国诅咒“愿你生活在有趣的时代”似乎是当今的主流，虽然“无趣的时代”的正常、和平与安宁更容易应对，但这不是我们目前所处的状态。但是，只要我们留心并寻找，机会总是存在的。当 ACI 取消其 2020 年春季混凝土大会时，ASA 也决定以在线形式举行所有 ASA 2020 年春季委员会会议。这种情况为将 ASA 执行委员会和董事会已用于每月和夏季会议的在线技术扩展到所有 ASA 委员会会议提供了机会。虽然地下委员会每三个月在线举行一次会议已有一段时间了，但这对于 ASA 委员会的平衡来说是一件新鲜事。在制定会议日程并举行会议时，很明显，这种新方法吸引了成员，同时也使我们的委员会能够继续推进其活动和计划。参加在线会议的成员人数以及与会成员的参与程度给我留下了深刻的印象。在我们参加各种委员会会议的过程中，许多优势立即显现出来。首先，出席方便——无需前往 ACI 会场，更多成员有机会参加更多 ASA 会议。其次，参与程度似乎更高——更多成员似乎对讨论感兴趣并参与其中。第三，生产力——委员会主席和
创伤性脑损伤中认知通信干预的结果：案例研究Vinitha Mary George*
认知通信障碍是在各种交流能力中的困难，这是由于注意力，记忆，组织，信息处理，解决问题和执行功能的认知障碍所致（Togher等，2013）。创伤性脑损伤（TBI）是最大，最有记载的病情，获得了未培养的脑损伤，导致了明显的认知交流障碍。在急性期和后期，TBI的后果取决于创伤的类型，脑损伤的严重程度，位置和程度。脑外伤会影响大脑的任何区域，通常会影响一个以上的区域。沟通变得功能失调，不足，有时无效，在理解和产生手势和面部表情方面遇到困难；认识言语的韵律方面；保持眼神交流；适当地发起，维护或更改对话的话题；将词汇适应不同的日常环境；一致，凝聚力地组织话语；尊重沟通转变；了解对话者的需求；迷失了无关紧要的评论和无趣的细节；而且，无法从长长而复杂的内容中推断出来。也无法理解涉及幽默感的讽刺性话语或情况，有时展示了减少的主动性和交流抑制/抑制（Togher等，2013; McDonald等，2016）。受伤的客户可能会出现诸如命名错误，单词调查问题，自我监控受损以及听觉识别障碍以及其他认知通信障碍等症状，例如注意力和感知困难以及记忆力受损（Kennedy等，1995，1995，1995; Kim等，2009; Felix et al，2019; Felix et al，2019）。
只是因为我们可以……：贝丝·夏皮罗的评论，我们创造的生活：5 万年来人类创新如何改善和重新定义自然
在这本写得精彩的书中，贝丝·夏皮罗有力地论证了合成生物学的道德责任。她认为，基于 CRISPR 的基因编辑工具和其他技术不仅能让我们应对气候、粮食和生物多样性危机，而且这些技术还有机会拯救我们免于流行病。她以对生命的深刻进化观来支持自己的观点——她研究古代 DNA——并且像在实验室里用新技术和分析推动自己的领域发展一样，在田野里四处寻找化石和亚化石（字面意思！）。简而言之，她的论点是，人类至少已经驯化了 50,000 年的动物和植物。其中一些驯化依赖于动物对我们变得宽容并最终建立互利关系，如狼对狗的驯化。其他则涉及我们选择我们认为有用的某些特征，如许多食用植物和我们吃的动物。然而，她认为，由于这种人工选择适用于现有变异，因此在某种意义上是“自然的”，因此它是一种无趣的工具。然而，合成生物学是一个装满锋利工具的工具箱。我们可以使用同源基因操作加速物种内现有变异的选择，或者我们可以创造真正新颖的转基因生物，将不同谱系的特征结合起来。为什么需要转基因操作？她开始概述我所关注的一个问题——人为驱动的灭绝。我在研究生院参加的最好的研讨会集中在马丁和克莱因（1984）关于灭绝的大型编辑书中，我们讨论了似乎与人类扩张有关的快速灭绝的原因。每个人都有相同的数据，但人们对马丁的更新世过度杀戮假说的解释引发了激烈的争论。夏皮罗用许多新的观点更新了这个近40年的论点
对迷幻性格改变，使用的决定因素，设置和药物适度的看法：迈向整体模型
背景：研究显示了迷幻药对人格的长期影响的证据，但是尚未探索迷幻介导的人格变化的全面模型。目的：本研究的目的是调查（1）对普通人格变化的看法，（2）感知到的人格变化的主持人，包括设置和药物类型，以及（3）是否具有性格使个人使用迷幻的人。方法：具有迷幻经验的付费参与者（N 5 218），对使用迷幻药（N 5 104）感兴趣的非用户以及对使用迷幻药（N 5 104）毫无兴趣的非用户在亚马逊机械Turk招募后完成了一项在线调查。迷幻用户被要求完成他们归因于他们最激烈的迷幻体验的感知性格变化的书面开放式帐户。进行了主题和因素分析，以确定感知到的迷幻变化及其组织结构的主题。结果/结果：主题分析导致52个独特的人格变化主题，探索性因素分析产生了八个主题因素（统一的精神，感激吸收，目的自由，同情自由，同情心理解，情绪稳定，开放性，开放性的观点，与自我和神经性态度的联系）。非用户对迷幻使用的兴趣与更高的开放性和神经质有关。迷幻用户往往更开放，更外向，而神经质比非用户更少，而感兴趣的非用户在开放性上往往比无趣的非用户更高。结论/解释：目前的结果为人格如何导致迷幻使用，迷幻的使用如何导致人格变化以及设置和药物如何缓和不同类型的人格变化。研究和临床意义，包括（1）未来的前瞻性和实验研究的假设，（2）创建多个方面的整体措施的价值，以反映可能的迷幻变化的多样性和组织结构，以及（3）允许这样的证据指导新颖的精神病精神错乱的治疗方法的价值。