。CC-BY 4.0 国际许可,根据 提供(未经同行评审认证)是作者/资助者,他已授予 bioRxiv 永久展示预印本的许可。它是此预印本的版权持有者此版本于 2024 年 6 月 21 日发布。;https://doi.org/10.1101/2024.06.18.599646 doi:bioRxiv 预印本
授予仅限于以下问题:1)当联邦雇员的疏忽或不法行为与进一步的联邦政策有某种联系并且可以合理地被定性为遵守联邦法律的全部范围时,宪法的至上条款是否禁止根据《联邦侵权索赔法》提出索赔。2)自由裁量权例外是否绝对不适用于根据故意侵权例外的执法条款引起的索赔。加快简报。南卡罗来纳州查尔斯顿的克里斯托弗·米尔斯先生被邀请以法庭之友的身份对此案进行简要陈述和辩论,以支持下文关于批准调卷令请求的命令中确定的第一个问题的判决。
我们工作的核心工作 - 研究,编码,检查和重新编码有关数据库中官方不当行为的信息,主要是由专门的研究助理组完成的,其中一些人也做了法律研究,他们写了备忘录,写了备忘录,对他们写了备忘录,对部分草稿进行了评论,并纠正了部分草稿,并提供了许多states的建议。Most were students at the University of Michigan Law School— Christine Adams, Zachary Adorno, Claudia Arno, Jennifer Chun, Michael Darling, Lauren Flamang, Max Greenwald, Griffin Hardy, Caroline Howe, Connor Lang, Ginny Lee, James Millikan, Amanda Rauh-Bieri, Amanda Stephens, Jenny Stone, Julia Xin and Eric Yff—or密歇根州立大学法学院:纳丁·卡塞姆(Nadine Kassem)和艾莉森·斯温(Alison Swain)。此外,我们还从两位年轻律师马克·艾伦(Marc Allen)和埃利·威克尔(Eli Wykell)那里得到了很好的贡献,以及乔苏·古瓦拉(Josue Guevara)的仔细统计分析,从他是密歇根州的学生,德国人马尔克斯·阿尔卡拉(Marquez Alcala)的学生,他曾在密歇根大学法律图书馆和瓦莱里·金(Valerie King)和瓦莱里·金(Valerie King)工作,并在加利福尼亚大学(Califor of Califor of Califor of Califor)的研究生中工作。