XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System日均
电池和储能材料
免责声明 Huntsman Performance Products 仅保证其产品符合与买方商定的规格。所列典型特性应视为当前生产的代表，不应视为规格。尽管本出版物中的所有信息和建议据我们所知、所信在出版之日均准确无误，但我们不对任何信息或建议的正确性或充分性，或任何产品针对任何特定用途或目的的适销性、适用性或适用性作出任何保证、担保或陈述，不论是有意还是暗示。在任何情况下，用户都有责任确定此类信息和建议的适用性以及任何产品针对其特定用途的适用性。本出版物中的任何内容均不得解释为建议侵犯任何专利或其他知识产权，也不承担任何此类侵权行为引起的责任。本出版物中的任何内容均不得视为任何知识产权下的许可。产品可能有毒，处理时需要特别注意。用户应从 Huntsman Performance Products 获取安全数据表，其中包含有关毒性的详细信息以及正确的运输、处理和储存程序，并应遵守所有适用的安全和环境标准。产品的危害、毒性和行为在与其他材料一起使用时可能会有所不同，并且取决于制造环境或其他工艺。此类危害、毒性和行为应由用户确定，并告知处理人员、加工商和最终用户。 Huntsman Performance Products 是 Huntsman International LLC 的一个国际分部。Huntsman Performance Products 通过 Huntsman 在不同国家的附属公司开展业务，例如美国的 Huntsman Petrochemical LLC 和西欧的 Huntsman Holland BV。除非另有明确约定，本出版物中提及的产品销售均受 Huntsman 销售条款和条件的约束，该条款和条件可在 https://www.huntsman.com/sales-terms-conditions 上找到，并通过引用纳入本文。
电网级电池存储的技术经济优化……
可再生能源的日益整合使得电网平衡变得具有挑战性，因为它们具有间歇性。可再生能源可能会被削减，尤其是在生产超过需求或电网内出现输电和/或配电网络拥塞时。但是，如果使用电池存储，削减就变得没有必要，前提是电池存储具有足够的可用存储容量，可以在发电过剩时存储能量，并在高峰时段需求高时将其释放到电网。因此，电池存储的能量可以抵消昂贵且对环境有害的峰值电厂（例如开放式/联合循环燃气轮机）的供应。我们以英国为例，研究了利用大容量电池存储取代开放式和联合循环燃气轮机发电厂，利用风能削减能源的技术经济前景。我们开发了一种用于确定和优化锂离子型电池的技术经济模型。优化旨在确定存储在何种成本和规模下可以商业上适用于电网级能源应用。结果表明，在风电日均弃风率为 15% 且电池成本为 200 英镑/千瓦时的基本假设下，优化后的 1.25 GWh 电池每年可满足 285 GWh 的峰值需求，其对应的净现值为 2240 万英镑，内部收益率为 1.7%，回收期为 14 年。但是，要实现 8% 的内部收益率（投资的最低门槛收益率），电池成本必须低于 150 英镑/千瓦时。对弃风、放电深度、电池效率以及电池成本和收入等参数的敏感性分析表明，本研究考虑的所有技术经济参数都对电池储能用于电网的商业可行性有重大影响。关键词：电池储能系统 (BESS)、弃风、技术经济优化、开式/联合循环燃气轮机、电网级储能
康方生物股份有限公司- 2020 年 7 月简讯
资本市场概览 2020年4月24日，康方生物科技股份有限公司（“康方生物”、“公司”、“我们”或“我们的”，9926.HK）股票正式在香港联交所主板开始交易。包括发行超额配售股份所收到的额外收益净额，公司首次公开募股所得款项总额约为3.798亿美元。自上市以来，截至2020年8月4日星期二的收盘价30.40港元，公司股价已从16.18港元的IPO价格上涨近87.9%，并在2020年6月30日创下38.95港元的盘中最高价。各大证券公司继续认可公司的基本面实力和未来发展。 7月15日、16日，摩根士丹利连续发布两份关于公司的研究报告，重申“增持”评级，并将目标价上调至37.9港元。在将公司与中国生物科技领域具有类似产品线特征的相关同业进行比较后，摩根士丹利认为公司目前估值还有进一步上升的空间。此外，摩根士丹利预计公司的PD-1/CTLA-4双特异性抗体新药AK104在包括PD-(L)1复发/难治性非小细胞肺癌（NSCLC）在内的某些适应症中成功的可能性更高。摩根士丹利认可AK104在宫颈癌、NSCLC、肝细胞癌（HCC）和胃癌等多个主要适应症中具有良好的疗效，并认为鉴于早期试验中观察到的更好的安全性，AK104可能成为Opdivo/Yervoy联合治疗的改进版。此外，7月21日，杰富瑞集团给予公司“买入”评级，目标价50.0港元。7月7日，中金公司和交银国际均给予公司“买入”和“跑赢大盘”评级，目标价分别为39.94港元和45.89港元。值得注意的是，7月28日，摩根大通在一份行业研究报告中表示，港股通改革将于2020年9月7日开盘后生效。根据平均市值、流动性、恒生综合指数成分股等因素，摩根大通预计公司将位列8只新增股票之列。自上市以来，公司成交量稳健，7月份日均成交量约为277万股，在19家香港上市生物科技公司中，公司成交量维持在较高水平。
2022 年德国 IT 安全状况 - BSI
图 1：2021 年 6 月至 2022 年 5 月的新恶意软件变种 13 图 2：2021 年 6 月至 2022 年 5 月新恶意软件变种的日均增长情况 14 图 3：勒索软件攻击的流程，勒索赎金和封口费 15 图 4：勒索邮件示例 16 图 5：2020 年 1 月至 2021 年 11 月数据泄露受害者 17 图 6：按攻击者组织划分的数据泄露受害者 18 图 7：2018 年至 2021 年赎金支付情况 18 图 8：报告期内德国的唯一 IP 指数 24 图 9：报告期内德国每个观察到的僵尸网络的机器人数量 25 图 10：报告期内按时间划分的垃圾邮件 27 图 11：德国商业部门的垃圾邮件比率 28 图 12：性勒索电子邮件示例 29 图13：金融钓鱼邮件示例 30 图 14：2017 年至 2021 年协调的漏洞披露案例 32 图 15：根据 CVSS 严重性评分，2021 年已知漏洞 33 图 16：2020 年至 2021 年 WID 报告 34 图 17：每月已知 DDoS 攻击的平均带宽 42 图 18：慈善诈骗邮件示例 47 图 19：慈善诈骗邮件示例 48 图 20：BSI 总裁 Arne Schönbohm 和 mail.de GmbH 董事总经理 Fabian Bock 59 图 21：换脸结果 65 图 22：报告期内按 KRITIS 部门划分的通知数据 69 图 23：按规模划分的德国公司 72 图 24：图 80 图 25：网络安全联盟的合作方式 81 图 26：CSN 简介 82 图 27：AWG 法令 2015-2021 83 图 28：新恶意网站拦截索引 85 图 29：针对联邦政府的恶意软件攻击索引 85 图 30：针对联邦政府的垃圾邮件索引 86
2022 年德国 IT 安全状况 - BSI
图 1：2021 年 6 月至 2022 年 5 月的新恶意软件变种 13 图 2：2021 年 6 月至 2022 年 5 月新恶意软件变种的日均增长情况 14 图 3：勒索软件攻击过程，勒索赎金和封口费 15 图 4：勒索邮件示例 16 图 5：2020 年 1 月至 2021 年 11 月数据泄露受害者 17 图 6：按攻击者组划分的数据泄露受害者 18 图 7：2018 年至 2021 年赎金支付情况 18 图 8：报告期内德国的唯一 IP 指数 24 图 9：报告期内德国每个观察到的僵尸网络的机器人数量 25 图 10：报告期内按时间划分的垃圾邮件 27 图 11：德国商业部门的垃圾邮件比率 28 图 12：性勒索电子邮件示例29 图 13：金融钓鱼邮件示例 30 图 14：2017 年至 2021 年协调的漏洞披露案例 32 图 15：根据 CVSS 严重性评分，2021 年已知漏洞 33 图 16：2020 年至 2021 年 WID 报告 34 图 17：每月已知 DDoS 攻击的平均带宽 42 图 18：慈善诈骗邮件示例 47 图 19：慈善诈骗邮件示例 48 图 20：BSI 总裁 Arne Schönbohm 和 mail.de GmbH 董事总经理 Fabian Bock 59 图 21：换脸结果 65 图 22：报告期内按 KRITIS 部门划分的通知数据 69 图 23：按规模划分的德国公司 72 图 24：图中认证 80 图 25：网络安全联盟的合作方式 81 图 26：CSN 简介 82 图 27：AWG 法令 2015-2021 83 图 28：新恶意网站拦截索引 85 图 29：针对联邦政府的恶意软件攻击索引 85 图 30：针对联邦政府的垃圾邮件索引 86
太阳甜
影响 净利润将同比和环比双双下降，主要原因是外汇。我们预计 SUN 的 4Q67F 净利润将达到 8400 万泰铢（同比下降 29%，环比下降 40%）。导致净利润下降的主要因素是外汇收益大幅下降。预计利润为 200 万泰铢，而 66 年第四季度和 67 年第三季度的利润分别为 4000 万泰铢和 6200 万泰铢，尽管是淡季，但营业利润仍将保持强劲，达到 1.04 亿泰铢（同比增长 3%，但环比下降 8%）。销售收入将令人印象深刻，高于我们之前的预期，达到 10 亿泰铢（同比增长 19%，环比增长 10%），这是该公司第二好的季度销售额。为了应对供应限制，淡季甜玉米需求旺盛（部分原因是由于 3Q67 发生洪水）SUN 使用了存放在仓库中的半成品。同时产品组销售即食食品继续强劲增长，同比分别增长 10% 和 9%，日均销量为 13 万至 15 万件。然而，我们预计毛利率 (GPM) 将同比分别下降 1.5 个百分点和环比分别下降 2.1 个百分点至 20.3%，因为本季度产量下降导致单位生产成本上升。从费用占比来看由于销售收入增加，销售、一般及管理费用 (SG&A) 利润率预计将同比小幅提升。新生产能力将成为 2025 年增长的关键驱动力。SUN 的新即食工厂计划于 1Q68 末开始运营，生产能力将翻倍（100%），以支持国内和国际市场的新即食产品。对于出口市场，该产品的保质期将更长（一年），并将在日本和韩国的便利店出售，而与利乐公司合作生产纸质包装甜玉米将于 4Q68F 开始，两个项目都将开展。它应该会在 2025F-2026F 推动两位数的销售增长。尽管我们预计 1Q68F 利润将与上一季度基本持平，因为一年中的第一季度通常是淡季，但由于 1Q67 基数较低，客户去库存，以及 1Q67 来自中国的激烈竞争，SUN 的利润应该会同比大幅增长。最近，在几家主要客户之后，整体市场形势有所改善。回到订购产品，SUN 仍然比中国竞争对手具有竞争优势在产品质量和可靠性方面
帕劳共和国：2022-2050 年可再生能源路线图
图 S1：路线图概览：到 2050 年电力行业实现 100% 可再生能源.............................................................. 8 图 1：路线图方法流程图......................................................................................................................... 12 图 2：2019 年电力需求......................................................................................................................... 17 图 3：当前电力系统示意图......................................................................................................... 20 图 4：氢动力快艇原型......................................................................................................................... 26 图 5：路线图概览.................................................................................................................................... 31 图 6：帕劳路线图时间表......................................................................................................................... 31 图 7：平均每日调度：当前电力系统......................................................................................................... 33 图 8：最小 VRE 周：当前电力系统......................................................................................................... 33 图 9：最大 VRE 周：当前电力系统......................................................................................................... 34 图 10：平均每日调度：最佳系统......................................................................................................... 36 图 11：最小 VRE 周：最佳图 12：最大 VRE 周：最佳系统................................................................................................. 37 图 13：平均每日调度：100% 可再生能源 - 光伏和风能........................................................ 38 图 14：最小 VRE 周：100% 可再生能源，光伏加风能............................................................. 39 图 15：最大 VRE 周：100% 可再生能源，光伏加风能............................................................. 39 图 16：平均每日调度：100% 可再生能源 - 仅光伏......................................................................... 41 图 17：最小 VRE 周：100% 可再生能源 - 仅光伏......................................................................... 41 图 18：最大 VRE 周：100% 可再生能源 - 仅光伏......................................................................... 42 图 19：平均每日调度：100% 可再生能源（含氢能）............................................................. 43 图 20：最小 VRE 周：100% 可再生能源（含氢能................................................................................ 44 图 21：VRE 周最大值：100% 可再生能源与氢能......................................................................... 44 图 22：日均调度量：100% 可再生能源与氢能和电动汽车......................................................... 46 图 23：VRE 周最小值：100% 可再生能源与氢能和电动汽车..................................................... 46 图 24：VRE 周最大值：100% 可再生能源，包括氢能和电动汽车....................................................... 47 图 25：平均每日调度：佩莱利乌岛最佳系统............................................................................... 52 图 26：每周 VRE 最小值：佩莱利乌岛最佳系统......................................................................................... 52 图 27：每周 VRE 最大值：佩莱利乌岛最佳系统......................................................................................... 53 图 28：平均每日调度：安加尔岛最佳系统......................................................................................... 56 图 29：每周 VRE 最小值：安加尔岛最佳系统......................................................................................... 57 图 30：每周 VRE 最大值：安加尔岛最佳系统......................................................................................... 57 图 31：平均每日调度：凯扬格尔最佳系统......................................................................................... 60 图 32：每周 VRE 最小值：凯扬格尔最佳系统......................................................................................... 61 图 33：每周 VRE 最大值：凯扬格尔最佳系统......................................................................................... 61
Energy Income Partners, LLC
第 4 项 – 咨询业务 Energy Income Partners, LLC（“EIP”）于 2003 年 10 月首次开始运营，当时它推出了其传统基金：Energy Infrastructure Income Fund, L.P.，原名为 Energy MLP Income Fund, L.P.投资团队于 2004 年 12 月加入 Pequot Capital，为期两年。2006 年 7 月，创始合伙人 James Murchie、Eva Pao 和 Linda Longville 将 EIP 重新建立为独立实体。EIP 的原始基金不受这些变化的影响，自 2003 年 10 月推出以来一直没有中断运营。EIP 的创始合伙人之一 James Murchie 担任其首席执行官。EIP 担任高净值个人和机构、公开发行的注册投资公司和私募基金的独立管理账户（“SMA”）的投资经理（“经理”）。EIP 还担任封闭式管理投资公司（统称为“封闭式基金”）、主动管理型交易所交易基金（“ETF”）和一系列可变保险信托的副顾问（每个私人、注册或交易所交易基金在此称为“基金”，统称为“基金”。每个私募基金在此称为“私募基金”，统称为“私募基金”）。此外，EIP 还以模型投资组合的形式向统一管理账户（“UMA”）提供投资建议。每只基金的投资授权均在其招股说明书、私募备忘录或其他发行文件（如适用）（“发行文件”）中描述。EIP 作为管理人，根据各种有限合伙协议或投资管理协议，向其客户（包括基金）提供全权投资咨询服务。对于 SMA，EIP 根据客户的个人现金流和其他需求量身定制特定投资组合的能力有限，这主要是因为 EIP 专注于特定行业以及这些行业内的资产类别（请参阅下面第 8 项的投资策略部分）。客户可以在与 EIP 建立关系之初，通过使用新帐户调查问卷的相应部分或在任何其他时间，通过使用本手册封面提供的地址写信给 Nandita Hogan 或发送电子邮件至 nhogan@eipinvestments.com，对投资某些证券或某些类型的证券施加限制。关于 UMA，EIP 的投资建议仅包括向赞助公司提供其模型投资组合。此类安排将根据具体情况进行评估。随后，赞助公司负责向 UMA 平台提供的任何其他服务，例如交易执行、会计和托管。除了全权管理服务外，EIP 还可能不时达成咨询或其他安排。截至 2024 年 1 月 31 日，EIP 管理的全权管理资产约为 5,012,800,000 美元，其中包括 4,798,060,000 美元的监管管理资产和 214,740,000 美元的统一管理账户 (UMA) 持有的建议资产。截至 2024 年 1 月 31 日，EIP 尚未以咨询方式为任何资产提供建议，但未来可能会为账户平台和其他咨询客户提供建议。第 5 条 – 费用和报酬 EIP 与独立国内私募投资基金的费用安排通常规定按季度预付管理费，根据基金发行文件中规定的管理资产或承诺资本的百分比计算。分包顾问封闭式基金的管理费基于当月管理资产的日均余额，并按期支付。分包顾问 ETF 和可变保险信托的管理费为
每月基金业绩更新 A-DANA ...
富时马来西亚证券交易所 EMAS Shariah 指数 (“指数”) 环比上涨 1.67%，2024 年 7 月收于 12,762.46 点。该指数表现优于 MSCI 亚洲（日本除外）指数，后者同期以马来西亚林吉特 ('MYR') 计算环比下跌 3.22%。外国投资者将其头寸从 2024 年 6 月的净卖出转为 2024 年 7 月的净买入头寸，年初至今 (“YTD”) 累计净流入 5 亿马来西亚林吉特。 2024 年 7 月，马来西亚证券交易所的日均交易额 (ADTV) 环比下跌 12.8% 至 35 亿马来西亚林吉特。当月，WCT Holdings Bhd (+50.6%)、HSS Engineers (+36%) 和 Sunway Construction (+28.5%) 是主要上涨股，而主要下跌股是 Velesto (-17.0%)、Chin Hin Group Property (-13.9%) 和 MSM Malaysia (-13.3%)。从行业来看，建筑 (+17.5%)、房地产 (+9.5%) 和种植 (+4.5%) 是主要表现股，而医疗保健 (-3.3%)、工业产品和服务 (-2.6%) 和科技 (-2.0%) 是主要下跌股。月内主要新闻包括制造业在 2024 年第一季度获批 1,950 亿令吉投资，马来西亚在 2024 年 9 月推出企业可再生能源供应计划 (CRESS)，允许第三方接入电网，以及砂拉越在一个月内完成将阿芬银行的股权从国家信贷基金 (“LTAT”) 增加至 30%。政府投资债券 (“GII”) 收益率曲线牛市在 2024 年 7 月趋于陡峭。在美国通胀和劳动力市场数据放缓之后，对 7 月美国联邦公开市场委员会 (“FOMC”) 会议上发出鸽派信号的乐观情绪增强，交易情绪转为看涨。目前预期美联储 (“Fed”) 将在即将召开的 2024 年 9 月 FOMC 会议上下调联邦基金目标利率。在国内方面，马来西亚国家银行 (“BNM”) 将隔夜政策利率 (“OPR”) 维持在 3.00% 不变。国行在其货币政策声明中强调，由于最近柴油补贴合理化，2024 年下半年通胀将呈上升趋势。不过，国行补充称，鉴于缓解措施将对企业的成本影响降至最低，通胀仍将可控。预计增长前景将受到持续的全球科技上升周期、游客人数、持续的家庭支出以及多年期项目的持续进展和国家总体规划下举措的实施等因素的推动。货币方面，截至 2024 年 6 月底，马来西亚林吉特 (MYR) 兑美元 (USD) 升值 2.7%，从 4.7175 收盘于 4.5905 MYR。截至 2024 年 7 月底的 GII 水平为：3 年期为 3.35% (-12 基点)，5 年期为 3.52% (-11 基点)，7 年期为 3.70% (-9 基点)，10 年期为 3.73% (-13 基点)，15 年期为 3.91% (-10 基点)，20 年期为 4.06% (-8 基点)，30 年期为 4.17% (-7 基点)。 2024 年 6 月，固定收益外资净流出 6 亿令吉（2024 年 5 月：+55 亿令吉），使年初至今（“YTD”）的净外资流入达到 9 亿令吉。2024 年 6 月，外资持有的马来西亚政府证券（“MGS”）和 GII 保持不变，为 21.7%（2024 年 5 月：21.7%）。当月进行了 1 次政府证券拍卖：10 年期 GII 11/34 重新开放，投标规模为 50 亿令吉，BTC 比率为 2.422 倍，平均收益率为 3.819%。在经济数据方面，截至 2024 年 6 月底，马来西亚的外汇储备增加至 1138 亿美元（2024 年 5 月 31 日：1136 亿美元）。储备头寸足以为 5.4 个月的商品和服务进口提供资金，是短期外债总额的 1.0 倍。尽管 2024 年 6 月 10 日对柴油补贴进行了合理化调整，但马来西亚 2024 年 6 月的总体通胀率同比增长 2.0%（2024 年 5 月：同比增长 2.0%）。这使得 1H24 总体通胀率达到 1.8%。与此同时，核心通胀率保持不变，为 1.9%。当月，医疗保健、信息和通信以及个人护理、社会保障和杂项商品和服务的价格通胀放缓，抵消了其他消费者价格指数（“CPI”）成分的价格上涨。马来西亚还发布了 2024 年第二季度国内生产总值（“GDP”）增长预估，预计同比增长 5.8%（2024 年第一季度：同比增长 4.2%）。这在一定程度上得益于去年的低基数效应，预计所有五大经济部门都将在 2024 年第二季度实现强劲扩张。 2024 年 6 月出口同比增长 1.7%（2024 年 5 月：同比增长 7.3%），原因是制成品和农产品出口疲软。另一方面，受原油和液化天然气出口的推动，矿产品出口强劲反弹，同比增长 15.1%（2024 年 5 月：同比增长 -17.2%）。进口保持两位数增长势头，2024 年 6 月同比增长 17.8%（2024 年 5 月：同比增长 13.4%），这得益于中间产品、资本和消费品进口的强劲增长。2024 年 6 月贸易顺差增至 143 亿林吉特（2024 年 5 月：101 亿林吉特）。2024 年 5 月马来西亚工业生产同比增长 2.4%（2024 年 4 月：同比增长 6.1%）。制造业同比增长 4.6%（2024 年 4 月：同比增长 4.9%），电力行业同比增长 4.2%（2024 年 4 月：同比增长 7.8%）。然而，这部分被采矿业所抵消，采矿业同比萎缩 6.9%（2024 年 4 月：同比增长 10.0%），原因是天然气产量出现两位数下降，原油和凝析油产量下降。在主要的企业伊斯兰债券领域，值得注意的发行包括 30 亿马来西亚林吉特的联昌国际伊斯兰银行 iMTN 和 10 亿马来西亚林吉特的马来西亚伊斯兰银行有限公司 iMTN。在评级行动方面，RAM 将 Exsim Capital Resources 的第二期 iMTN 评级从 AA2 上调至 AAA，并将评级展望从正面调整为稳定，将长期金融机构评级从 AA1 上调至 AAA，并将评级展望从正面调整为稳定，并将 AEON Co. (M) Bhd. 的 iMTN 展望从稳定调整为正面。另外，MARC 已将评级展望从“稳定”调整为“正面”。市场展望