摘要 — 本文展示了一种可扩展的时分复用生物电位记录前端,能够实时抑制差分和共模伪影。增量编码记录架构利用了皮层脑电图 (ECoG) 记录的功率谱密度 (PSD) 特性,结合了 8 位 ADC 和 8 位 DAC,以实现 14 位动态范围。利用数字反馈架构的灵活性,将 64 个差分输入通道时分复用到共享混合信号前端,与最先进的技术相比,通道面积减少了 2 倍。用于增量编码的反馈 DAC 还可以通过片外自适应环路消除差分伪影。本文包括对该架构的分析以及 65 nm CMOS 测试芯片实现的硅片性能测量(包括工作台和体内)。
MIL-STD-1553B 因多种原因而受到系统设计师的青睐。由于它基于共享总线拓扑,因此设备必须通过时分复用 (TDM) 共享传输介质,从而及时错开总线上的数据传输。MIL-STD-1553B 的这一特性导致数据收集具有确定性的实时时间表(即总线时间表)。航天器控制回路通常围绕此总线时间表进行设计。在 MIL-STD-1553B 标准的术语中,总线时间表由总线控制器 (BC) 管理。总线上与 BC 通信的设备是远程终端 (RT)。MIL-STD-1553B 支持半双工通信,其中 RT 仅响应 BC 发给它的命令。虽然标准没有定义 BC 实现,但大多数现代系统使用帧控制器,它可以重复处理一系列命令消息 [6]。
摘要 —MIL-STD-1553 是一项军用标准,它定义了物理层和逻辑层,以及在军事和航空航天航空电子平台中使用了 40 多年的通信总线的命令/响应时分复用。作为传统平台,MIL-STD-1553 专为高容错水平而设计,而对安全性的关注较少。最近的研究已经解决了成功的网络攻击对实施 MIL-STD-1553 的航空航天飞行器的影响。在本研究中,我们对 MIL-STD-1553 进行了安全性分析。此外,我们提出了一种 MIL-STD-1553 通信总线中的异常检测方法及其在测试平台中实施的几种攻击场景下的性能,以及对实际系统数据的结果。此外,我们提出了一种针对 MIL-STD-1553 通信总线的入侵检测系统 (IDS) 的通用方法。
模拟开关的常见应用是时分复用,其中许多信号在单个通道上处理。高速切换允许通道上具有更高的信息容量,因为模拟开关的切换速度与最大开关激活频率直接相关。开关打开和关闭的速度越快,可能的开关频率就越高。图 7 显示了此关系的一个示例。如果开关以 1MHz 的频率激活,则必须在 500ns 的时间段内打开和关闭。由于 HI-201HS 的最大开启和关闭时间为 50ns,并且可以在 100ns 的时间段内打开和关闭,因此理论上可以以 5MHz 的频率激活它。这种改进的功能使 HI-201HS 成为需要高频数据处理的设计工程师的有吸引力的组件。与工程师的对话表明可能的应用是计算机图形和视觉显示电路设计。
MIL-STD-1553B 因多种原因而受到系统设计师的青睐。由于它基于共享总线拓扑,因此设备必须通过时分复用 (TDM) 共享传输介质,从而及时错开总线上的数据传输。MIL-STD-1553B 的这一特性导致数据收集具有确定性的实时时间表(即总线时间表)。航天器控制回路通常围绕此总线时间表进行设计。在 MIL-STD-1553B 标准的术语中,总线时间表由总线控制器 (BC) 管理。总线上与 BC 通信的设备是远程终端 (RT)。MIL-STD-1553B 支持半双工通信,其中 RT 仅响应 BC 发给它的命令。虽然标准没有定义 BC 实现,但大多数现代系统使用帧控制器,它可以重复处理一系列命令消息 [6]。
摘要 — 单芯片双向脑机接口 (BBCI) 通过同时进行神经记录和刺激来实现神经调节。本文介绍了一种原型 BBCI 专用集成电路 (ASIC),该集成电路由 64 通道时分复用记录前端、面积优化的四通道高压兼容刺激器和支持同时进行多通道刺激伪影消除的电子设备组成。刺激器电源集成在芯片上,通过谐振电荷泵从低压电源提供 ± 11 V 的顺从电压。高频 (∼ 3 GHz) 自谐振时钟用于减少泵送电容器面积,同时抑制相关的开关损耗。基于 32 抽头最小均方 (LMS) 的数字自适应滤波器可实现 60 dB 的伪影抑制,从而实现同时进行神经刺激和记录。整个芯片采用 65 纳米低功耗 (LP) 工艺,占地 4 平方毫米,由 2.5/1.2 V 电源供电,记录时功耗为 205 µ W,刺激和消除后端功耗为 142 µ W。刺激输出驱动器在最大输出功率为 24 mW 时可实现 31% 的直流-直流效率。
解决 QKD 中符号同步的一个直观方法是使用成对光纤通过不同信道传输参考信号和量子数据信号。然而,温度会导致成对光纤之间产生延迟,从而导致同步精度下降 [Tanaka et al. 2008]。时分复用 (TDM) 方案克服了这个问题,其中同步脉冲从量子脉冲中滞后传输。然而,TDM 方案带来了其他问题,例如比特率限制,因为这些技术要求量子信号和参考信号之间有足够长的时间间隔 [Tanaka et al. 2008]。最近,已经提出了不同的 QKD 时钟恢复算法,避免使用额外的经典参考信号。在 [Pljonkin and Rumyantsev 2016] 中,提出了一种同步算法,其中时间帧被划分为更小的时间窗口,同步时间为 788 。 6 ms,同步失败概率为0.01%。在[Rumyantsev and Rudinskiy 2017]中,作者提出了一种不包括时间帧划分的算法,提供更快的同步时间3.216 ms,错误概率为0.0043%。然而,后者只能应用于站间距离不超过几十公里的QKD系统,而前者可以应用于数百公里的QKD系统。另一方面,