在泰国社会中,经常在被认为是禁止的情况下避免结婚前发生性关系的青少年。尽管如此,人们普遍认为,在结婚前,年轻人变得越来越活跃。这项研究旨在确定与泰国青少年对婚前性别的态度相关的因素。二级数据并从2011年的社会和文化状况调查中获取。总研究人群为674名泰国青少年,包括364名年龄13-16岁的年轻青少年和310名年龄较大的青少年17-19岁。四分之三的样本是上学的学生。分析使用了Pearson卡方和二元逻辑回归。结果发现,年龄,性别,教育地位和对性行为的接受与对婚前性行为的态度与15岁以下的婚前性行为有着显着联系(p <.05)。与婚前性别一致的可能性与接受开放性行为高度相关。与年轻和校外群体相比,年龄段的年龄段和上学的青少年与婚前性别的可能性较小。女性青少年与婚前性别一致的可能性少于男性。总而言之,接受公开的性行为有同意婚前性行为的风险,但是学校的教育计划可能会保护他们免受这种影响。为了提供知识并防止过早性活动的风险,应在小学计划中促进性健康,包括适当的性价值。j公共HLTH开发。此外,政府应通过对校外青少年的社交活动来鼓励性健康。关键词:青少年;态度;婚前性;性行为;泰国引用:Busakorn Sangkaew,Sirinan Kittisuksathit,Apinya Ingard。探索影响泰国青少年婚前性态度的因素:一种定量分析。2023; 21(3):275-288(https://doi.org/10.55131/jphd/2023/210321)
在人工智能领域争夺国际领导地位的竞争中,中国多年来一直位居第一——无论是在人工智能研究贡献数量还是引用量方面。自 2022 年底 ChatGPT 发布以来,这与人们普遍认为人工智能的主要创新目前来自美国而不是中国,以及普遍认为德国和欧洲的研究也在为人工智能发展做出重要贡献的评估相矛盾。造成这种差异的原因之一是人工智能是一个非常异质的研究和创新领域,由不同的技术、方法和应用组成。目前尚无标准化定义。然而,充分的研究领域定义对于基于文献计量和专利分析的国家比较至关重要。
它是如何工作的?密码学使用一系列称为“密钥”的字符来保护敏感数据,这些密钥可以是公开的,也可以是私有的。发送者和接收者使用密钥来锁定(加密)和解锁(解密)传输的数据。密码学主要有三种类型:私钥、公钥和数字签名。专家们普遍认为,私钥密码学的加密方法不易受到 CRQC 的攻击,而且通过使用更大的密钥更容易提高安全性。相反,专家们普遍认为,目前公钥密码学和数字签名中常用的加密方法容易受到 CRQC 的攻击。公钥密码学包括电子邮件和其他数字交易的加密,数字签名包括文档的虚拟签名和认证(见图 2)。
人们普遍认为,人工智能应用将成为社会广泛应用领域数字化转型的主要推动力。这些智能系统正在影响我们生活的方方面面,从机器人技术到自动驾驶汽车,从语音识别系统到医疗应用,例如医疗保健服务。甚至政府机构也已开始大规模部署和集成人工智能到其业务流程中。
人们普遍认为,成功的债务解决需要依靠当前最新的数据。因此,在战略期间,我们将寻找改善政府间数据匹配的方法,利用已有的信息更高效、有效和公平地解决债务问题。除此之外,我们还将探索更多跨行业数据共享的想法,旨在改善个人和企业的客户体验。
追求幸福,沿途的经历以及来自反复误差的知识的刺激使人们比单纯的欲望获得了更多的乐趣和满足感,尽管人们普遍认为实现是最终目标;但是,达到欲望确实会带来一些幸福。本文很可能会通过向观众提供妥协来结束。本文并没有声称追求欲望是唯一的幸福来源,而是承认,达到欲望确实带来了幸福,而不是追求欲望。
人们普遍认为,所有法律实际上都是“合规”:律师的工作主要包括以对客户最有利的方式指导客户处理公司、商业或诉讼事宜,同时确保遵守法律。但近年来,合规律师最关注的话题——数据保护、ESG、反腐败——在 20 个月的当事人互动规则被强制改写期间被推到了风口浪尖。人们强烈地感觉到未来正在被书写和经历,虽然这让大量激进的可能性感觉近在咫尺,但人们普遍认为,创新和反思不能以牺牲基本的合规为代价。对合规的日益谨慎——尤其是由于不合规将面临更大的后果——与强有力的风险管理方法相辅相成。与疫情相关的措施带来了一系列新的挑战、问题和风险,其结果是大多数大公司意识到了人力资本的重要性,并相应地优化了风险。律师事务所和咨询公司在识别潜在陷阱和帮助客户应对这些陷阱方面取得了成功,这在许多情况下涉及围绕这些风险对业务活动进行结构性调整。监测和沟通不断变化的情况是律师事务所和客户都必须特别注意的事情
人们普遍认为,我们对人工智能缺乏互惠互利反映出缺乏信任。毕竟,人工智能是超理性和无情的,肯定只顾自己,不太可能合作,所以我们为什么要合作呢?德罗伊博士和她的同事得出了一个不同的、也许不那么令人欣慰的结论。他们的研究发现,即使机器人热衷于合作,人们也不太可能与机器人合作。这并不是说我们不信任机器人,而是我们信任机器人:机器人肯定是仁慈的,是个大写的傻瓜,所以我们利用了它。