XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System智能武器
炸弹 - 大规模破坏武器
少量的裂变材料称为亚临界质量。它不能经历链反应。一个原子炸弹由两个这样的亚临界质量组成，形式是由分离器孔径隔开的半球。第三个亚临界质量被形状为圆柱体，使其完全拟合在半球之间。此部分是可移动的。组件还由中子来源组成。当炸弹打算爆炸时，可移动的第三部分将被推进到半球之间，以使质量现在变得至关重要。在特定的瞬间，中子被轰炸到组件中，在短时间内触发了不受控制的链反应，从而导致爆炸。
特殊冲击武器和化学制剂
303.9 催泪瓦斯和其他化学药剂指南 本政策中未提及的催泪瓦斯和其他化学药剂可根据具体情况用于控制人群、驱散人群或对付被封锁的嫌疑人。只有值班指挥官、事件指挥官、人群管理指挥官或红河特警指挥官可以授权投放和使用催泪瓦斯或其他化学药剂，并且必须先评估当时已知的所有情况并确定此类武力合理且必要。
国际社会对太空武器的看法
国际社会对于太空武器或太空武器化的构成几乎没有共识。本文采用一个广泛的框架来定义可视为太空武器的武器，该框架根据武器的来源和影响领域（地对空、空对空和空对地）以及实现这些影响的物理方式（动能和非动能）进行组织。虽然还有许多其他方法可以对各种可能的太空武器进行分类和细分，但该框架得出的六个类别对于突出定义差异、各国对太空武器的看法以及太空武器化的现状非常有用。在这六个类别中，三类太空武器已被各国通过测试、部署或作战使用进行了演示（地对空动能、地对空非动能和空对空动能）。这意味着，按照许多定义，太空已经被武器化。
国际武器贸易条例
编者按 本出版物是非官方的实践辅助工具。 官方版本是《联邦公报》（Fed. Reg）中修订的 22 CFR 120-130 来源：https://www.pmddtc.state.gov/regulations_laws/itar.html 使用条款：使用本出版物，即表示读者同意以下使用条款，并接受本出版物可能包含错误或遗漏的风险。 请勿依赖此非官方出版物进行法律或监管分析。 本出版物按“原样”提供给读者，不作任何明示或暗示的保证，包括对适销性和针对特定用途的适用性的暗示保证。出口合规培训机构及其官员、董事、代理人和代表对因使用或无法使用本出版物或本出版物中的错误或遗漏而造成的任何损害（包括直接、偶然、间接或后果性损害；业务损失、利润损失、业务中断、业务信息损失；或其他经济损失）概不负责，即使 ECTI 意识到发生此类损害的可能性。© 2020 ECTI, Inc. - 保留所有权利。不对美国政府原创作品提出任何索赔。
防御入门：定向能武器
国防部定向能项目由国防部研究与工程部副部长办公室 (OUSD[R&E]) 的定向能首席主任负责协调。定向能首席主任还负责制定和监督定向能路线图。根据 OUSD(R&E) 的说法，国防部的定向能路线图概述了国防部的计划，即到 2025 财年将定向能武器的功率水平从目前可行的约 150 千瓦（kW - 功率单位）提高到 500 千瓦（同时减小尺寸和重量）。国防部寻求“到 2026 财年进一步减小尺寸和重量，并将功率提高到 MW [兆瓦] 级别”。作为参考，尽管对于摧毁不同目标群所需的精确功率水平尚无共识，但一些分析师认为，约 100 千瓦的激光器可以摧毁无人机系统、小型船只、火箭、火炮和迫击炮，而约 300 千瓦的激光器还可以摧毁以特定轮廓飞行的巡航导弹（即飞越激光器，而不是飞向激光器）。1 兆瓦的激光器可以摧毁弹道导弹和高超音速武器。
未来的武器:研究压力
世界地缘政治讲座《分析战略》世界化进程的平行要素、经济发展的差异和财富的分配、强调、消除挫折。冲突局势的加剧，在冲突中易受影响的因素，以及在重大问题上的冲突，导致了不同的羊角面包的结果：生活中的差异，自然资源分配中的不平等（水、碳氢化合物、农业资源、 matières premières...) ou économiques (无线电频率、位置 géostationnaires...)。财富、商业、环境和污染的霸权解释，与某些群体对自由经济和世界化的激进争论有关。现代性的解释，注意宗教手段、暴力行为和恐怖主义行为。
国际社会对太空武器的看法
国际社会对于太空武器或太空武器化的构成几乎没有共识。本文使用了一个广泛的框架来定义可能被视为太空武器的武器，该框架根据武器的来源和影响领域（地对空、空对空和空对地）以及实现这些影响的物理方式（动能和非动能）进行组织。虽然还有许多其他方法可以对各种可能的太空武器进行分类和细分，但该框架中得出的六个类别对于突出定义差异、各国对太空武器的看法以及太空武器化的现状非常有用。在这六个类别中，有三类太空武器已被各国通过测试、部署或作战使用进行了演示（地对空动能、地对空非动能和空对空动能）。这意味着按照许多定义，太空已经被武器化。
评估太空武器的路线图
鉴于中国和俄罗斯太空武器能力的进步，以及美国太空部队在太空、从太空和向太空投射军事力量的优先事项，美国需要就部署美国太空武器的优点展开新的辩论。自上次辩论以来，战略背景发生了巨大变化，使之前辩论的许多核心假设和主要替代方案失效。对太空武器的思考不能停留在冷战或后冷战时代的分析和辩论中。这里提供的路线图将帮助美国充分评估部署太空武器的优点、最佳太空武器组合以及如何优先发展这些武器。国防部 (DOD) 无法独自完成这项工作。问题的复杂性需要政府采取全程措施，并得到学术界、工业界和其他合作伙伴的贡献。
评估太空武器的路线图
鉴于中国和俄罗斯太空武器能力的进步，以及美国太空部队在太空、从太空和向太空投射军事力量的优先事项，美国需要就部署美国太空武器的优点展开新的辩论。自上次辩论以来，战略背景发生了巨大变化，使之前辩论的许多核心假设和主要替代方案失效。对太空武器的思考不能停留在冷战或后冷战时代的分析和辩论中。这里提供的路线图将帮助美国充分评估部署太空武器的优点、最佳太空武器组合以及如何优先发展这些武器。国防部 (DOD) 无法独自完成这项工作。问题的复杂性需要政府采取全程措施，并得到学术界、工业界和其他合作伙伴的贡献。