XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System暴力行为
草稿同样安全的送货计划2024-2026
在制定交付计划期间，我们听到了由于缺乏基于荣誉的虐待（HBA）的明确定义而引起的挑战。一些理解将HBA与肇事者（在HBA的情况下包括家庭和社区的成员）和动机（对家庭或社区羞耻的惩罚）区分开了家庭虐待。一些方法将两者混为一谈。这可能导致缺乏一致的风险评估和有效的干预来支持受害者幸存者。证据还表明，居住在大家庭的一些少数族裔妇女（尤其是南亚妇女）可能会经历其伴侣和/或家庭中的其他家庭成员（通常是丈夫的家人）进行的虐待。我们听说，大家庭虐待并不完全符合对家庭虐待的主流理解，该理解的重点是伴侣和前伴侣的虐待。了解HBA，大家庭虐待和家庭虐待之间的关系以及在不同种族群体中表现出来的关系以及家庭安排如何有助于为更有效的政策制定和服务提供。我们还从利益相关者那里听到了有关遭受VAWG面孔的移民妇女的复杂障碍，例如肇事者对移民身份的武器化，或者缺乏解释其法律权利和权利的无障碍信息。我们将与网络合作，以减轻这些挑战，在权力下放的能力内，同时我们继续关注保留庇护，移民和与英国政府无关的公共基金政策。针对少数民族族裔妇女和女孩网络的暴力行为汇集了第三个，法定和学术部门的一系列合作伙伴，以考虑并告知苏格兰政府对少数民族妇女和女孩的暴力行为。利用了网络的宝贵生活经验和专业知识，我们将扩展我们对这些形式的VAWG的理解，以应对周围的独特挑战。
北阿拉帕霍部落优先气候AC
持续和增加的欧洲移民导致紧张局势加剧。1864 Sand Creek大屠杀是一个闪点。战争年代。 1868年，阿拉帕霍（Arapaho）签署了《拉拉米堡（Fort Laramie）条约，导致了短暂的一段时间，没有阿拉帕霍（Arapaho）和美军之间的公开战。 这以1876 - 1877年的苏族战争结束。 阿拉帕霍（Arapaho）不是冲突中的侵略者，尽管他们的许多密切相关部落都是，内部差异导致阿拉帕霍领导人的权力下放。 “在本地国家，这种未实现的条约引起了不和谐和繁殖派系主义。” 1这种持续的暴力行为，消除大型野牛群以及受到黄金和银勘探刺激的欧洲定居者的压力，导致北部平原印第安人最终投降。战争年代。1868年，阿拉帕霍（Arapaho）签署了《拉拉米堡（Fort Laramie）条约，导致了短暂的一段时间，没有阿拉帕霍（Arapaho）和美军之间的公开战。这以1876 - 1877年的苏族战争结束。阿拉帕霍（Arapaho）不是冲突中的侵略者，尽管他们的许多密切相关部落都是，内部差异导致阿拉帕霍领导人的权力下放。“在本地国家，这种未实现的条约引起了不和谐和繁殖派系主义。” 1这种持续的暴力行为，消除大型野牛群以及受到黄金和银勘探刺激的欧洲定居者的压力，导致北部平原印第安人最终投降。
第十六卷，第 2 期，2022 年 4 月 - 莱顿大学
自 20 世纪 90 年代中期以来，墨西哥的安全状况因犯罪活动增多而持续急剧恶化。在这个新的暴力阶段，墨西哥安全部队一直在打击大量有组织犯罪集团 (OCG)[1]，最近还打击了由平民领导的武装自卫组织。该国的暴力事件已达到前所未有的水平。研究人员保守估计，自 2006 年所谓的“禁毒战争”开始以来，墨西哥已有大约 150,000 人因犯罪而伤亡。[2] 此外，估计有 90,000-150,000 人失踪[3]，357,000 人境内流离失所，还有更多人逃往美国成为难民。[4] 其他形式的暴力行为，如绑架、勒索和敲诈勒索，也在增加。[5]
disec studyguide 编辑 - IDAMUN 2025
恐怖主义和叛乱仍然是当今世界面临的最严重威胁之一，侵蚀着全球许多地区的和平、稳定和发展。这些现象是多方面的国家和社会问题，由政治、经济和社会挫折以及意识形态极端主义、资源稀缺和地缘政治不和所驱动。恐怖主义包括旨在引起恐惧和实现政治目的的暴力行为，而叛乱通常是指针对现有当局的有组织的起义。这两种现象都颠覆了社会秩序，使民众流离失所，并对治理和国际安全构成重大挑战。该议程旨在解决根本原因、国际反应以及通过集体措施应对这些威胁所需的行动。
美国预防和应对全球性别暴力的战略
美国认为，在世界各地预防和应对性别暴力事关人权、正义、公平和平等。2012年，美国国会首次要求制定“预防和应对针对妇女和女童暴力行为的多年期战略”，这导致美国制定了第一份《全球预防和应对性别暴力战略》。该战略以及随后于2016年更新的战略将全球妇女和女童人权提升为美国国家安全、外交和对外援助的优先事项。十年后，我们对这一问题的承诺依然坚定不移，我们对最佳和有前景的做法的了解也不断增加。尽管如此，性别暴力在世界各地仍然十分普遍，包括在美国。
伊利诺伊州针对预防暴力策略K-12和...
在州长的国土安全顾问的指导下，伊利诺伊州继续适应以满足当前和未来的威胁景观。此计划以及随后的方法和方法是协调和协助当地社区预防有针对性的暴力行为。该策略认识到大多数干预措施都发生在当地或社区层面，并将寻求确定现有的计划和计划，分解沟通的孤岛，建立社区信任并加强预防以及相互临时的伙伴关系和计划。此外，必须以保护民权和公民自由的方式来认识到实施这些伙伴关系和计划的重要性。此策略将为资源开发，培训，能力建设和资金提供指导。
第 XVI 卷，2022 年 4 月 2 日 - 莱顿大学
自 20 世纪 90 年代中期以来，墨西哥的安全状况因犯罪活动增多而持续急剧恶化。在这个新的暴力阶段，墨西哥安全部队一直在打击大量有组织犯罪集团 (OCG)[1]，最近还打击了由平民领导的武装自卫组织。该国的暴力事件已达到前所未有的水平。研究人员保守估计，自 2006 年所谓的“禁毒战争”开始以来，墨西哥已有大约 150,000 人因犯罪而伤亡。[2] 此外，估计有 90,000-150,000 人失踪[3]，357,000 人境内流离失所，还有更多人逃往美国成为难民。[4] 其他形式的暴力行为，如绑架、勒索和敲诈勒索，也在增加。[5]
行为威胁评估和实践中的管理
国家威胁评估中心（NTAC）提供了预防目标暴力，威胁评估和风险管理的研究和指南。研究包括“使用威胁评估模型增强学校安全”，这是预防目标学校暴力的运营指南； “通过旁观者报告改善学校的安全性”，这是一种加强K-12报告计划的工具包；和“行为威胁评估单位：国家和地方执法指南，以防止有针对性的暴力行为”，该指南为州和地方执法机构提供了可扩展的框架，以主动识别和干预那些在其社区中表现出威胁或有关行为的人。