XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System最坏
附件 C 项目位置和地图
表 C-2 提供了设施组件对临时和永久土地面积影响的最坏情况。表 C-2 按干扰类型列出了影响。但是，一些干扰类型在开发性质上存在重叠。因此，表格中的最后一行提供了设施的干扰区域，其中去除了任何开发重叠。为了进行分析，申请人考虑了一个太阳能电池阵列，该阵列将占用场地边界内 16 个围栏区域内的约 3,641 英亩土地，使用附件 B 中描述的示例太阳能技术。整个区域被视为永久干扰；所有临时干扰区域都在围栏太阳能电池阵列之外。此布局代表了分析土地使用影响的最坏情况（附件 K 中有详细描述）。
科学应用卫星EQUARS（赤道大气）的空间部分
作为替代方案，在搭便车发射进入太阳同步极地轨道的情况下，设计了具有此特性的轨道，其高度接近 600 公里（仪器要求），但本文不再介绍。对于脱轨分析，必须考虑卫星的平均面积，估计为 1,307 平方米。请注意，这是通过每个平面上的投影的算术平均值获得的下限，这将提供最坏情况的分析。基于上述考虑，在初步简化分析中，通过 NASA DAS v2.0 软件[2] 获得了卫星衰减曲线，如图 3 所示。可以看出，在最坏情况下，卫星将在任务使用寿命结束后 27 年后重新进入大气层，比国际标准建议的时间多了两年（这额外的两年应在项目后期考虑）。
拟在位于 Copperton 的 Cuprum 变电站开发电池储能系统 (BESS) 和相关基础设施，该变电站靠近
表 7-2：已发布的报纸广告 ............................................................................................................................. 47 表 7-3 现场公告位置 ............................................................................................................................................. 48 表 7-4：提供给 IAP 的链接 ............................................................................................................................. 49 表 8-1 植被分类描述 ......................................................................................................................................... 52 表 8-2 草原类型和保护状况 ............................................................................................................................. 54 表 8-3 生态系统状况 ......................................................................................................................................... 54 表 8-4 外来入侵植物 ......................................................................................................................................... 54 表 8-5 研究区域中可能出现的需要保护的物种 ............................................................................................. 57 表 8-6 QDGC 2922CD 内可能发生的鸟类 SCC ............................................................................................. 58表 8-8 考古与遗产调查结果 ...................................................................................................................... 62 表 10-1 影响评价标准 ...................................................................................................................................... 70 表 10-2 持续时间标准描述 ............................................................................................................................. 71 表 10-3 程度标准描述 ............................................................................................................................. 71 表 10-4 强度标准描述 ............................................................................................................................. 71 表 10-5 后果标准描述 ............................................................................................................................. 72 表 10-6 概率标准描述 ............................................................................................................................. 72 表 10-7 置信度标准描述 ............................................................................................................................. 73 表 10-8 可逆性标准描述 ............................................................................................................................. 73 表 10-9 影响评价重要性评级 ................................................................................................................................................ 73 表 10-10 影响意义总结：植被群落退化和破碎化加剧 ...................................................................................................................................... 74 表 10-11 影响意义总结：外来入侵物种的引入和扩散 ...................................................................................................... 75 表 10-12 影响意义总结：动物群落的迁移、丧失和破碎化。 76 表 10-13 影响意义总结：鸟类群落的迁移、损失和破碎化 ...................................................................................................................................... 77 表 10-14 影响意义总结：接收空气质量条件的恶化 ...................................................................................................... 77 表 10-15 影响意义总结：噪音的产生 ...................................................................................................................... 78 表 10-16 影响意义总结：土壤污染和侵蚀 ............................................................................................................. 79 表 10-17 影响意义总结：当地道路上施工车辆交通增加 ............................................................................................. 80 表 10-18 后果标准描述：10.5.2.9 ........ 当地技能转移和可再生能源意识增强 81 表 10-19 影响意义总结：就业机会增加 ............................................................................................................. 82 表 10-21 影响意义总结：考古和/或古生物资源的损坏或破坏 ...................................................................................................................................................................... 82 表 10-22 影响意义总结：由于废物的管理和处理不当导致接收环境受到污染 ............................................................................................................................................. 83 表 10-23 影响意义总结：由于 BESS 故障导致本土植被的损失和流离失所 ............................................................................................................................................. 84 表 10-24 影响意义总结：由于 BESS 故障导致动物群和鸟类群落的损失和分裂 ............................................................................................................................. 86 表 10-25 影响意义总结：由于 BESS 故障导致周边社区和居民的健康状况下降 ........................................................................................................................................................................................................................ 87 表 10-26 影响意义总结：电线碰撞、触电和对鸟类群落的干扰 ............................................................................................................................................. 88 表 10-27 影响意义总结：危险化学品泄漏对土壤和地下水资源的污染 ............................................................................................................................. 88 表 10-28 影响意义总结：提高能源服务的可靠性和电网加强 ............................................................................................. 90 表 10-29 影响意义总结：由于安装 BESS 而导致的视觉美感变化 ............................................................................. 90 表 10-30 影响意义总结：本土植被的干扰和动物群落的迁移 ............................................................................. 91 表 10-31：意义总结：对减少气候变化的贡献 ............................................................................................. 91 表 10-32：意义总结：提高整个 Eskom 电网的能源效率 ............................................................................. 92 表 10-33 影响总结表：施工阶段：最坏情况评估 ................................................................................ 93 表 10-34 影响汇总表：运营阶段：最坏情况评估 ........................................................ 93 表 10-35 影响汇总表：累积影响：最坏情况评估 ........................................................ 9493 表 10-34 影响汇总表：运营阶段：最坏情况评估 .............................................................. 93 表 10-35 影响汇总表：累积影响：最坏情况评估 .............................................................. 9493 表 10-34 影响汇总表：运营阶段：最坏情况评估 .............................................................. 93 表 10-35 影响汇总表：累积影响：最坏情况评估 .............................................................. 94
早期容错机制的量子算法
1. 量子比特的数量 2. 量子电路的深度 3. 样本复杂度 4. 经典的预处理和后处理 • 目标是在不同资源之间进行灵活的权衡 • 坚持可证明的最坏情况保证 + 添加关于
成人心脏瓣膜手术后运动康复 (综述) 版权所有 © 2016 Cochrane 合作组织。由 John Wil 出版
1 标题.................... ... 3 主要比较结果摘要 .................................................................................................................................................................. 5 背景.................................................................................................................................................................................................................. 6 目标.................................................................................................................................................................................................................. 6 方法.................................................................................................................................................................................................. 6 . ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .................................................................................................................................................................................................19 致谢....................................................................................................................................................................................................................................................................19 参考文献....................................................................................................................................................................................................................................................................................24 研究特点....................................................................................................................................................................................................................................................24 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35 分析 1.4. 比较 1 运动与不运动，结果 4 严重不良事件。。。。。。。。。。。。。36 分析 1.5. 比较 1 运动与不运动，结果 5 严重不良事件：最佳/最坏情况。。。36 分析 1.6. 比较 1 运动与不运动，结果 6 严重不良事件：最坏/最佳情况。。。37 分析 1.7. 比较 1 运动与不运动，结果 7 干预结束时的运动能力。。。。38 分析 1.8. 比较 1 运动与不运动，结果 8 最长随访时的运动能力。。。。。。。38 分析 1.9. 比较 1 运动与不运动，结果 9 重返工作岗位。。。。。。。。。。。。。。。。。 39 39 附加表格....................................................................................................................................................................................................................................................................... 39 附录.................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................... 45 作者贡献.................................................................................................................................................................................................................................................................................................... 45 45 利益声明.......................................................................................................................................................................................................45 支持来源.......................................................................................................................................................................................................................................45 协议与审查之间的差异...................................................................................................................................................45.................................................................................................................................................................................... 46 索引术语.......................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
背景研讨会目标 - ECETOC
食品接触材料 (FCM) 会在食用前将制造过程中产生的化学物质转移到食品中。监管框架规定了 FCM 评估方法，这些方法依赖于向真实食品或食品模拟物进行的迁移测试，从而确保消费者安全。一次性 FCM 的标准迁移测试条件合理保守，采用公认的最坏情况接触时间和温度。对于重复使用的 FCM，使用最坏情况条件进行的三次连续测试中的第三次将作为这些物品使用寿命中经常发生的更短接触期的替代。食品接触法规允许使用 FCM 中化学物质的迁移模型，方法是考虑材料中的扩散以及 FCM 与食品/模拟物在长时间接触过程中发生的分配，在这种情况下可能会出现稳态条件。