XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System最高
在密西西比州最高法院
任何人，依据任何州、领地或哥伦比亚特区的法律、条例、规章、风俗或惯例，剥夺或导致美国公民或该国管辖范围内的其他人受宪法和法律保护的任何权利、特权或豁免权，应通过诉讼、衡平法诉讼或其他适当的补救程序向受损害的一方承担责任......
美国最高法院
宪法规定。修正。I..................................................................................................................7, 20 U.S. Const.艺术。I...............................................................................................................................7 Statutory Provisions 55 C.F.R.§1–4 .............................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................. § 3050–59 ............................................................................................................. passim 15 USCS § 3053 ............................................................................................................................14 Secondary Sources Ash Johnson, AI Could Make Age Verification More Accurate and Less Invasive ,§1–4 ..............................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................§ 3050–59 ............................................................................................................. passim 15 USCS § 3053 ............................................................................................................................14 Secondary Sources Ash Johnson, AI Could Make Age Verification More Accurate and Less Invasive ,
美国最高法院
联邦法律利用各种近端原因标准，而不是单一统一的标准，取决于法定诉讼因由的性质。Lexmark Int'L，Inc。诉静态控制组件，Inc.，572 U.S. 118，133（2014）。结果，近端原因是法规的特定原因。例如，《联邦雇主责任法》适用于“放松标准”，CSX Transp。，Inc。诉McBride，564 U.S. 685，692（2011），而反托拉斯行动则使用Smith＆Wesson错误地说的标准，该标准是唯一的联邦标准。参见Holmes，503 U.S.，第269页（将直接关系测试描述为Clayton Act因果关系的“中心要素之一”）。甚至以反托拉斯法律为基础的RICO，都根据触发其可用性的谓词法，采用不同的近端原因标准。id。，288（Scalia，J。，同意）。Smith＆Wesson没有尝试理解这些关键差异。
肯塔基州最高法院
（仅待定案件）由口头辩论2/8/2023肯塔基州诉Ricky D. Ullman，Jr.，Jr.，2022-SC-SC-0293-DG刑法进行批准。协商认罪协议。刻画未成年人性行为的物质的分布。性犯罪者注册表。监禁后监督。KRS 532.043。 问题包括“性犯罪”定义中未包括的犯罪的定罪是否可以受到通常用于性犯罪的缓刑条款，或者强加此类术语会造成非法的，无效的判决。 汤普森，J。，不坐着。 口头辩论：2024年3月6日渲染：2024年4月18日（不是最终的）酌情审查，以口头辩论3/15/2023 Boone Development，LLC等。 诉Nicholasville调整委员会等，2022-SC-0476-DG; Boone Development，LLC等。 v。CommonwealthEx Rel。 Daniel Cameron等，等，2022-SC-0477-DG行政法。 计划和分区上诉。 这些案件均涉及2017年KRS 100.3471制定的债券要求和上诉法院对KRS 100.347巡回法院关于最终计划和分区诉讼的巡回法院决定的及时上诉的管辖权的宪法挑战。 口头辩论：2024年2月7日渲染：2024年8月22日（不是最终）肯塔基州诉Archimedia Deleara Riley遗产管理员韦恩·赖利（Wayne Riley）诉韦恩·赖利（Wayne Riley），2022年SC-SC-05050505050505-DG Sovereign Immunity。 发现。 汤普森，J。，不坐着。KRS 532.043。问题包括“性犯罪”定义中未包括的犯罪的定罪是否可以受到通常用于性犯罪的缓刑条款，或者强加此类术语会造成非法的，无效的判决。汤普森，J。，不坐着。口头辩论：2024年3月6日渲染：2024年4月18日（不是最终的）酌情审查，以口头辩论3/15/2023 Boone Development，LLC等。诉Nicholasville调整委员会等，2022-SC-0476-DG; Boone Development，LLC等。 v。CommonwealthEx Rel。 Daniel Cameron等，等，2022-SC-0477-DG行政法。 计划和分区上诉。 这些案件均涉及2017年KRS 100.3471制定的债券要求和上诉法院对KRS 100.347巡回法院关于最终计划和分区诉讼的巡回法院决定的及时上诉的管辖权的宪法挑战。 口头辩论：2024年2月7日渲染：2024年8月22日（不是最终）肯塔基州诉Archimedia Deleara Riley遗产管理员韦恩·赖利（Wayne Riley）诉韦恩·赖利（Wayne Riley），2022年SC-SC-05050505050505-DG Sovereign Immunity。 发现。 汤普森，J。，不坐着。诉Nicholasville调整委员会等，2022-SC-0476-DG; Boone Development，LLC等。v。CommonwealthEx Rel。Daniel Cameron等，等，2022-SC-0477-DG行政法。计划和分区上诉。这些案件均涉及2017年KRS 100.3471制定的债券要求和上诉法院对KRS 100.347巡回法院关于最终计划和分区诉讼的巡回法院决定的及时上诉的管辖权的宪法挑战。口头辩论：2024年2月7日渲染：2024年8月22日（不是最终）肯塔基州诉Archimedia Deleara Riley遗产管理员韦恩·赖利（Wayne Riley）诉韦恩·赖利（Wayne Riley），2022年SC-SC-05050505050505-DG Sovereign Immunity。 发现。 汤普森，J。，不坐着。口头辩论：2024年2月7日渲染：2024年8月22日（不是最终）肯塔基州诉Archimedia Deleara Riley遗产管理员韦恩·赖利（Wayne Riley）诉韦恩·赖利（Wayne Riley），2022年SC-SC-05050505050505-DG Sovereign Immunity。发现。汤普森，J。，不坐着。问题包括迫使英联邦移交已经收集并翻转的发现材料的命令是否构成“诉讼”，以实现主权豁免权。
Sambhal 清真寺：最高法院要求政府和 ASI 不要采取行动
他们之间并没有发生过任何性关系，他的政治对手捏造了一场虚假起诉。曼哈顿法官梅尔坎本可以判处这位 78 岁的共和党人最高 4 年监禁。相反，他选择了一种判决方式，通过结案回避了棘手的宪法问题，但确保特朗普将成为第一位因重罪被定罪的总统。特朗普在佛罗里达的家中以虚拟方式向法庭发表了简短的讲话，他说他的刑事审判和定罪“是一次非常可怕的经历”，并坚称自己没有犯罪。特朗普在就职典礼前 10 天出现在一段视频中，再次抨击此案，这是他四项刑事起诉中唯一一项进入审判阶段的案件，也可能是唯一一项将进入审判阶段的案件。
最高法院称父母被迫为女儿的教育提供资金
蒂鲁帕蒂，1 月 9 日，N Chandrababu Naidu 领导的 TDP 政府和管理委员会蒂鲁马拉蒂鲁帕蒂 Devasthanams 因周三发生的踩踏事件而受到抨击，该事件造成 6 人死亡，针对该事件提起的 FIR 指责受害者和人群是此次事件的罪魁祸首。蒂鲁帕蒂东部警方针对 Vaikunta Ekadasi 庆祝活动期间 6 名信徒死亡事件分别提起了两起 FIR。来自泰米尔纳德邦 Mettur Salem 区的 50 岁的 R Malliga 在 Vishnunivasam 排队领取 darshan 令牌时晕倒。来自 Balaiahpalli Mandal 的 tahsilder P Srinivasulu 提起诉讼，称 Malliga 在信徒涌入时失去了知觉。奈杜证实，包括地区警司在内的三名高级官员已被调职，包括一名副警司在内的两名官员因玩忽职守被停职。— PTI >>>更多内容请见第 4 页
续订成为印度最高评价的纯净可再生能源公司
● ReNew has scored 71, registering a remarkable ~30% enhancement in its score ● This achievement places ReNew in the top 10 percentile of the global energy sector Gurugram, India, Jan 09, 2025 : ReNew Energy Global Plc ("ReNew") (NASDAQ: RNW), India's leading decarbonization solutions provider, has secured the highest score for a pure-play印度电力部门的可再生能源公司在最近发布的标准普尔全球企业可持续性评估（CSA）结果中。在环境，社会和治理（ESG）表现上表现出了显着的飞跃，在100分之一中，续签了71分，其2023年得分的近30％的增长近30％。这一成就使全球能源领域的前10个百分位数续签，并标志着一个突破性的里程碑，这是印度超过“ 70”得分阈值的两家能源公司之一。谈到这个里程碑时，联合创始人兼主席 - 可持续性 - 续约人说：“成为S＆P Global CSA评级中印度的最高评价的纯纯净能源公司，是我们在印度电力部门的可持续发展领导者的决定性时刻。这项成就强调了我们不断地关注可持续实践，透明度和培养强大的ESG文化。它反映了我们坚定不移的承诺，为印度的能源过渡设定新的基准。” Renew在CSA中的令人印象深刻的表现反映了其对可持续和负责任的业务运营的承诺。关于更新的续订是在纳斯达克（NASDAQ：RNW，RNWWW）上列出的领先脱碳解决方案公司。公司采用综合报告及其在透明度和披露方面的持续改善在实现这一区别方面起着关键作用。作为世界上最古老，最值得信赖的ESG评级系统之一，标准普尔全球CSA强调了在脱碳方面的领导才能及其在印度能源过渡中的先驱方面的作用。其他事件续签了3项电力购买协议（PPA），可再生能源容量约为1.1 GW，截至2025年1月8日，其总投资组合为17.4 ** GW。PPA包括50 MW Solar PPA，印度太阳能公司（“ SECI”）以每单位2.60 INR，200 MW RTC PPA（RE〜600 MW）与铁路能源管理公司有限公司（REMCL”），每单位4.37 inr 4.37，每单位〜250 mW fdre ppa（〜250 mw fdre ppa limited）（〜250 mw fdre ppa limited）（〜250 mw fdre ppa limite in 4 re 500 mw）。续约截至2025年1月8日，gws的清洁能源投资组合（约17.4 **）是全球最大的清洁能源投资组合。除了成为印度的主要独立电力生产商外，我们还以公正而包容的方式在清洁能源，数字化，存储和碳市场上提供最终的解决方案。
封面摘要 - 最高工作签证健康保险。
我们在澳大利亚与大多数私立医院和日间手术进行了安排 - 这些被称为会员选择医院。对于会员选择医院中的一项服务，我们将在扣除任何超额费用后，在共享或私人房间，重症监护，剧院费用和劳动病房费用中支付一夜和同一天的医院住宿费用。，如果您去成员的选择医院而不是非会员选择的私立医院，那么您通常会获得更好的价值，前提是您收到的服务在您的封面下。