XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System有角的
可扩展快速光路交换的电路设计
2.1 (a) 垂直 MEMS 耦合器的 (a) 关闭状态和 (b) 开启状态示意图 - 图片取自 [14] (c) MEMS 开关单元的 SEM - 图片取自 [22] . . 7 2.2 MEMS 开关元件的代表性传递函数。 . . . . . . . . . . . . . 8 2.3 (a) 128x128 SiPh MEMS 纵横开关 (b) 4x4 CMOS 高压驱动芯片倒装芯片接合到 SiPh MEMS 芯片的 GDS 屏幕截图。 . . . . . . . . . . . . 9 2.4 (a) SuperSwitch 1 高压驱动芯片的显微照片 (b) 驱动芯片的卡通布局图。 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 2.5 假设采用单个 CMOS 芯片，则激活 128 行中的 1 行的简单原理图。 . 11 2.6 假设采用 4x4 CMOS 芯片阵列，则控制 128x128 开关的原理图。 12 2.7 (a) N c = 1 时第 0 列和第 1 列的逻辑 (b) N c = 2 时第 0 列和第 1 列的逻辑。 13 2.8 (a) 带有用于调试的环回多路复用器的 SuperSwitch1 控制芯片扫描架构的最终原理图。 (b) SuperSwitch1 控制器芯片的最终参数。 . . . . . 14 2.9 (a) SuperSwitch1 高压驱动电路原理图。 (b) 所有电源及其标称值的列表。 . . . . . . ... 19 2.13 (a) HVDD = 70 V、HVSS = 65 V 时所有角的 VSS 电阻 shmoo 图。 (b) 相同图，但 HVDD = 70 V、HVSS = 66 V。 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 2.16 (a) 凸块 CMOS 焊盘的显微照片。(b) Au UBM 和 Au 微凸块的横截面。(c) 使用不同厚度的 UBM 在 SiPh 芯片上补偿 CMOS 焊盘高度差异的键合工艺说明。. . . . . . . . . 22
比较基因编辑与常规育种的比较，以使投票等位基因浸入热地适应的澳大利亚牛奶种群
dehorning是实际去除角以保护动物和人类受伤的过程，但是该过程是昂贵，不愉快的，并且面对面对越来越多的公众审查。在遗传上占主导地位的投票（无角）的遗传选择是消除除去的需求的长期解决方案。然而，由于澳大利亚婆罗门公牛的投票数量有限，北澳大利亚牛肉人口仍然主要是有角的。最近证明了使用基因编辑来产生高遗传归档的牛的潜力。为了进一步探讨该概念，这项研究模拟了通过常规繁殖或基因编辑（每年的种子托牛公牛/年的最高1％或10％），将民意测验的等位基因渗入了热情适应的澳大利亚牛肉人群中，以对3种民意测验的配对方案，并将结果与基本的遗传选择（日本选择Index Index Index，$ Japox，$ japox）进行比较，而不是20岁。基线场景并没有显着降低20年的角等位基因频率（80％），但导致遗传增益的最快率之一（每年8.00美元）。与基线相比，传统的繁殖场景优先用于育种，无论其遗传优点如何，都显着降低了20年的角等位基因频率（30％）（30％），但导致遗传增益的速度明显较慢（$ 6.70/年/年，P≤0.0.005）。需要独家使用纯合调查的公牛的交配方案，导致20年的角等位基因频率（8％），但这种常规的繁殖场景导致遗传增益率最慢（每年5.50美元）。在每种常规育种方案中添加了基因编辑，在每年的种子托牛牛犊中的最高1％或10％导致遗传增益的速度明显更快（最高$ 8.10/年，P≤0.05）。总体而言，我们的研究表明，由于澳大利亚婆罗门公牛的数量有限，对被调查的强烈选择压力对于在此
基因编辑与常规育种的比较...
dehorning是实际去除角以保护动物和人类受伤的过程，但是该过程是昂贵，不愉快的，并且面对面对越来越多的公众审查。在遗传上占主导地位的投票（无角）的遗传选择是消除除去的需求的长期解决方案。然而，由于澳大利亚婆罗门公牛的投票数量有限，北澳大利亚牛肉人口仍然主要是有角的。最近证明了使用基因编辑来产生高遗传归档的牛的潜力。为了进一步探讨该概念，这项研究模拟了通过常规繁殖或基因编辑（每年的种子托牛公牛/年的最高1％或10％），将民意测验的等位基因渗入了热情适应的澳大利亚牛肉人群中，以对3种民意测验的配对方案，并将结果与基本的遗传选择（日本选择Index Index Index，$ Japox，$ japox）进行比较，而不是20岁。基线场景并没有显着降低20年的角等位基因频率（80％），但导致遗传增益的最快率之一（每年8.00美元）。与基线相比，传统的繁殖场景优先用于育种，无论其遗传优点如何，都显着降低了20年的角等位基因频率（30％）（30％），但导致遗传增益的速度明显较慢（$ 6.70/年/年，P≤0.0.005）。需要独家使用纯合调查的公牛的交配方案，导致20年的角等位基因频率最低（8％），但是这种常规的繁殖场景导致遗传增益率最慢（每年5.50美元）。在每种常规育种方案中添加了基因编辑，在每年的种子托牛牛犊中的最高1％或10％导致遗传增益的速度明显更快（最高$ 8.10/年，P≤0.05）。总体而言，我们的研究表明，由于澳大利亚婆罗门公牛的数量有限，对被调查的强烈选择压力对于在此