XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System服刑
2023 年 5 月 24 日
（根据联邦法律，我在此确认，我已被告知，我将在我将居住、受雇或成为学生的任何州或美国领土上，在我从监禁或军事服役中释放时，须遵守作为性犯罪者的登记要求。我进一步获悉，我将在监禁或军事服役的管辖区内，其首席地方执法官正在向我提供释放监禁或服刑的书面通知。我必须遵守作为性犯罪者的登记要求。此通知适用于执法和性犯罪官员。我理解我必须满足以下注册要求：l/nItklll
美国空军刑事上诉法院
2022 年 3 月 14 日，受害人和上诉人被告知，他们有机会向召集机构提交事项，供其审议，然后由召集机构决定对上诉人的案件采取何种行动（如果有的话）。事项最迟应于 2022 年 3 月 24 日提交给召集机构。上诉人被告知，除了提交赦免事项外，他还可以“提交申请……推迟没收工资或津贴、降低等级或服刑”，并请求免除“根据《统一军事司法法典》第 58b 条没收的任何工资和津贴”，以造福其家属。受害人当天就提交了事项。
年度回顾 - 2023 财年
刑事辩护科代表因在德州刑事司法部服刑期间涉嫌犯下重罪而被起诉的贫困客户。民事辩护科代表根据德克萨斯州健康与安全法典第 841 章（通常称为“性暴力罪犯法”）被无限期、非自愿地民事监禁的客户。上诉科协助需要人身保护令帮助的贫困客户。如果刑事辩护科代理的客户被判有罪，上诉科的律师也可以代表客户提起上诉。法律服务科的一般法律部门协助贫困的被监禁者
家庭凶杀案量刑审查 - GOV.UK
1.1.3 两名受害者都是在自己家中被谋杀的，罪犯可以随时使用刀具，因此不能说罪犯带刀或其他武器到现场。正如我们在第 2.3 2.4 段中详细解释的那样，如果年满 18 周岁的罪犯将刀或其他武器带到犯罪现场，意图 (a) 实施任何犯罪，或 (b) 将其用作武器，并且 (c) 在谋杀时使用该刀或其他武器，则罪犯作为强制性终身监禁的一部分必须服刑的最低刑期起点要比罪犯没有带刀或其他武器到现场时高得多（在其他所有条件相同的情况下）。各自的起点相差 10 年。
2025-29 年警察和犯罪计划
囚犯建房计划是一项创新合作，旨在实现两个主要目标。第一，通过提供有偿、有意义的工作和国家认可的建筑资格，减少监狱内囚犯的重新犯罪。第二，在重新利用的小块土地上建造高质量、负担得起的房屋。该计划通过与监狱、警察和犯罪专员、模块化房屋建筑商和地方当局合作实现这一目标，开辟了一条途径，让社区内未使用的土地可用于建造这些房屋。这些房屋由囚犯在服刑期间在专业承包商的监督下建造。这些房屋随后成为土地所有者在其所在地区提供的住房的一部分，主要是为地方当局候补名单提供的社会住房。
警察和犯罪计划2025-29
囚犯建造房屋计划是一项创新的合作，可针对两个关键目标提供。第一个是通过提供有偿，有意义的就业和国家认可的建筑资格来减少监狱环境中的人们的再犯罪。第二个是在重新利用的小土地上建造高质量的，负担得起的房屋。它通过与监狱，警察和犯罪专员，模块化房屋建筑商和地方当局的合作伙伴关系来实现这一目标，以创建一条途径，以在这些房屋中为社区内提供无用的土地。房屋是由囚犯在专业承包商的监督下服刑时建造的。然后，这些房屋成为土地所有者提供住房住房的一部分，主要是地方当局等待名单的社会住房。
Adam R. Herink，上诉和交叉上诉人，v。Bluestem...
威廉姆斯申诉的祈祷祈祷要求对她的判决发表SEV ERAL声明。它要求法院宣布（1）威廉姆斯的判刑2至5年的徒刑，并于1994年7月1日开始被拘留224天； （2）威廉姆斯对1年监禁的刑期必须与1994年的刑期合并为3至6年的监禁，并判处224天的判刑，效率为224天，并于1994年7月1日实施； （3）3至6年监禁的总刑期不受因谋杀定罪而判处无期徒刑的命令的影响，并且DCS无权中止执行3到6年的刑期； （4）在1997年11月19日左右完成了224天的3至6年徒刑的总刑期； （5）威廉姆斯服刑的唯一判决是2016年3月16日施加了8,147天的60至80年监禁。
强制性最低刑罚是否会加剧联邦刑事量刑中的种族差异？
美国司法系统寻求对相同罪行的平等结果。如果相同罪行的结果不平等，或者不同罪行的结果平等，那么正义就没有实现。如果这两种情况都是由于被告的种族而发生的，那么问题就特别严重，而种族是宪法禁止歧视的群体。如果在其他所有因素相同的情况下，黑人可能因与白人相同的犯罪行为而服刑更长，那么司法系统就没有实现其目标。然而，研究表明，这种差异确实存在。根据美国量刑委员会 (USSC) 的数据，从 2012 年到 2016 年，黑人男性的刑期比类似情况的白人男性长约 20%。1 除了违反崇高的正义理想之外，这种差异还具体导致了美国有色人种男性的大规模监禁，这反过来又通过“监禁大量有收入者”加剧了美国的种族经济不平等。2
23-649 普莱斯诉蒙哥马利县 (2024 年 7 月 2 日)
米勒在监狱服刑两年后，州政府撤销了对他的指控。米勒随后根据《修订法令》第 1979 条、42 USC 第 1983 条起诉克雷克拉夫特等人恶意起诉、伪造和销毁证据、违反正当程序和串谋。地方法院驳回了对克雷克拉夫特的指控，认为他作为检察官享有绝对豁免权。第六巡回上诉法院同意这一说法，但指出克雷克拉夫特“成功迫使[证人]销毁她在监狱中的通信”这一行为“难以辩解，而且似乎不符合受托执行刑法的官员的身份”。72 F. 4th 711, 720 (2023)。米勒现在请求本法院决定，当检察官故意销毁无罪证据并故意违反第 1983 条时，是否可以根据该案享有绝对豁免权。