其中强调了单独计量的要求。除了联合仪表读数外,还要求对各个发电机进行单独仪表读数,这完全合理且有逻辑性。在本案中,RM 是发电机组之一,即不同的发电机连接在一个公共疏散点。因此,在公共疏散点进行的联合仪表读数期间,必须对所有相关的 WTG 进行单独仪表读数,以便为包括计费在内的所有逻辑目的提供单个发电量的准确数据。还必须认识到,连接到公共疏散系统的不同发电机受其各自的 WEPA 和其中规定的费率的约束。
* 在审查了案情摘要和上诉记录后,本小组一致认定口头辩论不会对本上诉的裁定产生实质性帮助。参见联邦上诉法院第 34(a)(2) 条;第 10 巡回上诉法院第 34.1(G) 条。因此,本案被命令不经口头辩论提交。本命令和判决不具有约束力,除非根据案件法律、既判力和禁止反言原则。但是,可以引用本命令和判决,因为它具有与联邦上诉法院第 32.1 条和第 10 巡回上诉法院第 32.1 条一致的说服力。
“首先,必须强调本案的重点是什么,不重点是什么。司法审查是确保公共机构在其法定权力范围内行事的手段,并遵守管理其决策职能的相关程序和法律原则。法院在司法审查中的作用是解决法律问题。法院不负责做出政治、社会或经济选择。这些决定和选择是议会委托给部长和其他公共机构的。这些选择可能是合法的公开辩论事项,但它们不是法院可以决定的事项。法院只关心原告提出的有关被告是否违法的法律问题。”
* 在审查了案情摘要和上诉记录后,本小组一致认定口头辩论不会对本上诉的裁定产生实质性帮助。参见联邦上诉法院第 34(a)(2) 条;第 10 巡回上诉法院第 34.1(G) 条。因此,本案被命令不经口头辩论提交。本命令和判决不具有约束力,除非根据案件法律、既判力和禁止反言原则。但是,可以引用本命令和判决,因为它具有与联邦上诉法院第 32.1 条和第 10 巡回上诉法院第 32.1 条一致的说服力。
Donna M. Young Joshua Saul Schaer Daniel Rodgers Kirkpatrick 概要 Barry Chrisman 因暴风雨中一棵树倒下砸到他的车而受重伤。事故现场周围的区域最近被砍伐,只有河岸管理区内的一排树木被保留下来以保护环境。《森林实践法》规定,当河岸地区必须保留的树木被吹倒并造成损坏或伤害时,林地所有者可以免责。《森林实践法》是否为本案中的被告免责?豁免权是否取决于河岸管理区是否被准确划定?
利益冲突:作者宣布没有竞争利益。患者同意:从患者那里获得书面知情同意书,以发布此病例报告和任何随附的图像。该期刊的主编可审查书面同意书的副本。致谢:我们要感谢患者允许我们在本案报告中分享她的临床病史。我们还要感谢史坦顿岛大学医院的医务人员在提供出色的患者护理方面的奉献精神和支持。此外,我们感谢心脏病学部门在整个诊断过程中提供的指导和专业知识。本文是根据Commons归因非商业4.0许可证
1. 本案根据被告、新泽西州高等法院、新泽西州和新泽西州司法机构提出的驳回申诉的动议提交法院审理。[ECF No. 5]。法院已审议了该动议、原告本人提出的回应 [ECF No. 8] 以及代表被告提交的答辩信 [ECF No. 9]。各方已被告知,被告的驳回动议将根据文件作出决定。2. 2024 年 11 月 6 日,法院在本案原告 Ladika 先生和夫人提起的另一项对抗性诉讼中作出有利于纽约银行的即决判决。[Adv. No. 24-1064,ECF No. 44]。在该决定中(该决定已完整纳入本文),法院支持纽约银行在拉迪卡先生破产案中提出的索赔证明,并拒绝重新考虑 2023 年 2 月 6 日对拉迪卡先生和夫人做出的有利于纽约银行的止赎判决。除其他事项外,法院还援引了 Rooker-Feldman 原则、整个争议原则和既判力。这一对抗程序是对原告对纽约银行索赔的重新讨论,法院已经驳回了这些索赔。这里唯一的区别是,原告寻求对州、法院和法官的救济,因为他们作出了据称侵犯其公民权利的止赎判决。3. 法院同意并采纳了被告驳回动议和答复信函摘要中提出的论点。[ECF 第 5 和 9 号]。如果原告认为州法院作出的止赎判决侵犯了他们的公民权利,他们有权上诉。看来,当拉迪卡先生提起此破产案件时,止赎判决的上诉正在审理中。[见 ECF 第 9 号,第 1 页]。显然,拉迪卡先生和夫人认为对他们作出的止赎判决是不恰当的。他们的补救办法是在州法院系统寻求对止赎判决的上诉审查,而不是到破产法院进行“类似上诉”的诉讼。最后,主权豁免原则已应用于破产案件,以保护各州及其机构免受债务人对其提出的索赔。根据《法典》第 106 条,国会在某些情况下废除了主权豁免。第 106(a)(1) 条列出了第 11 章中废除主权豁免的章节。法院认为,第 106(a)(1) 条所列条款均不适用于本案,因此,州政府不受原告索赔的影响。请参阅 2 Collier on Bankruptcy ¶ 106.01。
摘要 直葛县产妇死亡率为29.78%,婴儿死亡率为4,027例。斯拉维健康中心的数据显示,在总共 840 名孕妇中,轻度贫血病例为 29.78%,妊娠期糖尿病病例为 20.60%。患有轻度贫血的孕妇肯定会出现各种健康问题。孕妇的健康非常重要,因为它会影响她所怀婴儿的健康。轻度贫血会增加生下低出生体重婴儿(LBW)的风险,分娩时出血的风险甚至可能导致母亲和婴儿死亡。与卫生工作者合作,为轻度贫血症患者提供铁片,并告知其影响因素及解决方法。其中之一是通过传播信息进行辅导,以增强信心。本案例研究的目的是使用符合Varney的助产护理管理和使用SOAP方法的记录,全面地对孕妇、产妇、产后妇女和新生儿进行助产护理。本案的当事人是女士。 E G2P1A0,28岁,妊娠、分娩及产后期均正常。该案例研究于 2023 年 9 月 24 日在 Slawi 健康中心工作区进行。从患者妊娠晚期(34周3天至37周5天)和正常产后(产后4小时至产后40天)开始,对护理进行了全面的描述。处理后的结果为针对 Mrs 的综合助产护理。 E自孕龄34周3天起,分娩时起直至产后21天。汇编的结论是:妊娠期正常,分娩自然,BBL 和产后正常。关键词:Fe 片、妊娠、里根贫血、DMG
11 政府有说服力地指出,最高法院最近将明显错误标准应用于认罪——甚至应用于纯法律问题,即认罪讨论是否正确地告知了被告人的犯罪意图。格里尔诉美国,141 S. Ct. 2090, 2096 (2021)。由于法院的分析明确取决于不适用于军事法庭的《联邦刑事诉讼规则》的适用,因此我们并不认为这免除了我们遵守上级法院长期以来关于审查认罪标准的先例的责任。在本案的情况下,即使我们审查明显错误,我们仍然会得出结论,认为有必要予以救济。12 指控表。
* 在审查了案情摘要和上诉记录后,本小组一致决定接受当事人的请求,即不经口头辩论就案情摘要作出裁决。参见联邦巡回上诉法院第 34(f) 条;第 10 巡回上诉法院第 34.1(G) 条。因此,本案未经口头辩论提交。本命令和判决不具有约束力,除非根据案件法律、既判力和禁止反言原则。但是,可以引用本命令和判决,因为它具有与联邦巡回上诉法院第 32.1 条和第 10 巡回上诉法院第 32.1 条一致的说服力。