与此同时,军队内部的分歧日益加剧,越来越多的士兵拒绝报到。以色列总理本雅明·内塔尼亚胡因战争罪和反人类罪面临国际刑事法院的逮捕令,许多以色列人和俘虏家属指责他为了政治野心而继续战争。
12 月 8 日,在阿萨德统治垮台后,以色列还夺取了叙利亚南部靠近以色列占领的戈兰高地的 400 平方公里非军事缓冲区的控制权(《新闻周刊》2024 年 12 月 9 日)。叙利亚军队撤出库奈特拉省后,以色列军队进入缓冲区并包围了指挥阵地。总理本雅明内塔尼亚胡称此举是防御措施,理由是需要防止敌对势力在以色列边境附近建立阵地(美联社 2024 年 12 月 19 日)。以色列军队告诉非军事缓冲区内五个叙利亚村庄的居民留在室内。以色列对缓冲区的占领违反了 1974 年的停火协议,该协议是在 1973 年阿以战争后建立该地区的。批评人士认为,此举是利用叙利亚的混乱局面来获取领土利益,而以色列则坚称,占领只是暂时的,直到新的安排确保其安全。戈兰高地于 1981 年被以色列吞并,至今仍是一片存在国际争议的领土(BBC 08/12/2024;ICG 17/12/2024)。
以色列经济强劲,民主活跃。自 2019 年 4 月以来,以色列经历了一段前所未有的政治不稳定时期。在此期间,该国举行了四次选举,时任总理本雅明·内塔尼亚胡因政治腐败指控面临刑事起诉。在 2021 年 6 月取代内塔尼亚胡的联合政府于 2022 年 6 月破裂后,另一场选举——四年来的第五轮选举——定于 2022 年 11 月 1 日举行。随着联盟的解体,以色列总理从亚米纳党的纳夫塔利·贝内特(自 2021 年 6 月以来一直担任该职务)改为未来党的亚伊尔·拉皮德。拉皮德将与以色列其他内阁部长一起担任看守国务卿,直至新议会组建新政府。选举和随后的政府组建过程很可能是内塔尼亚胡的利库德集团和倾向于支持他的政党与总理拉皮德和其他反对内塔尼亚胡领导新政府的政治派别之间的对决。以色列国内的辩论主要集中在巴勒斯坦人和以色列阿拉伯公民的政策,以及经济、宗教和司法机构作用等问题上。
1. 简介 观察当代城市场景,我们可以看到城市是一个支离破碎、充满冲突的空间。一方面,我们保存着古老的遗产,有时过于严格,正如马克·奥格所说,“我们为了展示而保存” 1 ,另一方面,我们经常“破坏”较近的遗产,因为它们本来就不具有价值。雷姆·科尔哈斯在 2010 年威尼斯双年展上举办的名为 Cronocaos 的展览中描述了这种介于保存与破坏之间的城市状态。库哈斯将世界划分为“彻底改变的区域和彻底静止的区域” 2 。这两种态度虽然截然相反,但都可能导致城市的荒废状态。在这种情况下,如何“继承”废墟的问题变得非常重要。事实上,在当代城市中,我们经常可以发现未完成的形式和未解决的叙述,我们可以找到不同的废墟。它们似乎构成了城市的难题。相反,根据安东尼·维德勒的说法,废弃的地方在叙事景观中扮演着主要角色:它们展示了叙事时间的断点和一系列不同的可能性。“废墟到底是什么?它是被遗弃在自然中的人类建筑,城市废墟的特征之一就是它们狂野的外观:它们是充满希望和未知的地方”3。对瓦尔特·本雅明来说,过去是由“一片废墟”组成的,“废墟”是一种永恒的、不可避免的状态。时间、战争、自然灾害在每个时代都产生并将继续产生废墟,促使人们思考如何处理它们。这个词的词源来自拉丁语 ruina ,来自 ruĕre ,意思是“沉淀、逆转”,揭示了废墟的变化本质,它是由不同原因引发的变革性动态的永无定论的结果,这些原因导致建筑形式和作用的衰落,但同时也发展出新的平衡,为设计的诠释想象力打开了大门。废墟包含记忆、蜕变和想象力,但正如词源所示,它还包含破坏、灭绝、狂怒和暴力的感觉。它讲述了时间、遗迹或破坏的影响如何导致“镜面建筑逆转” 5 ,从而失去结构逻辑,但也讲述了同样的瓦解如何开启一套新的规则组织,正如格奥尔格·齐美尔所说:“一个全新的形式单位,它是荒诞的、没有设计的、不连贯的,其性质是程序性的” 6。在当代城市,我们可以找到废墟的不同变体:例如遗迹;分层的废墟;城市废墟;碎片;未完成的或“从诞生之日起的废墟”;有人居住的废墟;直到马克·奥热(Marc Augè)或弗朗哥·普里尼(Franco Purini)展示的建筑工地作为废墟的悖论。这种状况强调了古代遗迹与越来越近的遗迹的连续并列:古代碎片上的新遗迹。所有这些都是“现代的遗迹”,因为正如 Augé 所写:“遗迹的存在源于其外观” 7 。当代建筑项目需要面对这组遗迹。正如 Alberto Ferlenga 所写:“这些大量的碎片和残破的物品在今天代表着一个巨大的项目机会,如果将其与插入的地方联系起来,它们可以构成整个景观的巨大资源” 8 。