XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System机会成本
为高价药品融资的机会成本是多少......
版权所有 © 2023 美洲开发银行 (IDB)。本作品受 Creative Commons 许可 CC BY 3.0 IGO ( https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/igo/legalcode ) 约束。必须满足 URL 链接中所示的条款和条件，并且必须授予 IDB 相应的认可。根据上述许可的第 8 条，任何与根据此类许可产生的争议有关的调解均应按照 WIPO 调解规则进行。任何与使用 IDB 作品有关的争议，如果不能友好解决，应根据联合国国际贸易法委员会 (UNCITRAL) 规则提交仲裁。将 IDB 名称用于除署名以外的任何目的以及使用 IDB 徽标均应受 IDB 与用户之间单独书面许可协议的约束，并且不属于本许可的一部分。请注意，URL 链接包含作为本许可不可分割的一部分的条款和条件。本文表达的观点为作者的观点，并不一定反映美洲开发银行、其董事会或他们所代表的国家的观点。
绿色复苏计划的经济机会成本
一些国家的倡导者提倡从疫情中实现“绿色复苏”，重点是采取措施实现气候目标。我们评估了针对美国的提案，发现如前所述，进一步削减交通和电力排放的雄心勃勃的计划将需要更多的投入才能产生相同的产出，导致每年高达 4830 亿美元的经常性成本。我们预测，如果按照上述政策实施，从长远来看，实际 GDP 和消费将减少 2-3%，这凸显了在资源可以更有效地部署的情况下实现绿色目标的机会成本。
循环经济是否助长了一次性社会？机会成本对随时间贬值的产品的作用
高效利用自然资源被认为是可持续利用自然资源的必要条件。延长产品寿命和循环利用资源是提高资源利用效率的两种常用策略。这两种策略通常被认为可以独立地提高资源利用的生态效率。我们认为，由于产品中嵌入的资源，转向循环经济会为消费者保留其产品带来机会成本。假设消费者是理性的，我们开发了一个模型，该模型可以确定产品的最佳更换时间，以最小化随时间推移的平均成本。我们发现，在完全循环的经济中，消费者会比在完全线性的经济中更快地被激励丢弃他们的产品。我们发现的直接结果是，延长产品使用时间与循环经济中的资源闭环直接冲突。我们认为废弃产品的残值和技术进步是决定资源闭环对产品使用时间影响的两个因素。本文强调了资源闭环和转向更循环的经济会激励更多不可持续行为的风险。
动物生物科学的年度审查牲畜基因工程：监管延迟的机会成本
基因工程（GE）牲畜于1985年首次报道，但只有一种GE食用动物（快速增长的Aquadvantage鲑鱼）已商业化。在这个曾经宣传的领域中取得缓慢进步的原因有无数的相互联系，包括技术问题，牲畜行业的结构，缺乏公共研究资金和投资，监管障碍以及对公众舆论的关注。本评论的重点是已生产的Ge牲畜，并记录了研究人员和开发人员在途中遇到的困难。此外，使用三个案例研究对与GE牲畜的延迟商业化相关的成本进行了建模：耐乳腺炎的乳制牛，基因组编辑的猪生殖和呼吸道综合征病毒病毒 - 耐药性猪以及Aquadvantage鲑鱼。在GE牲畜商业化的商业化中，超出规范10年的GE产品评估期的延误与数十亿美元的机会成本相关，并造成了全球粮食安全。