XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System权利
您作为客户的权利
您的 REP 不得因您未支付未经授权的费用而试图切断您的电力服务，或因有争议的未经授权的费用而对您提出不利的信用报告，除非争议最终以对您不利的方式解决。如果费用被确定为未经授权的，您的 REP 将停止向您收取未经授权的产品或服务的费用，从您的账单或预付账户中删除未经授权的费用，并在 45 天内退还或记入您为这些费用支付的所有款项。如果费用在 3 个计费周期内未退还或记入，则将按照 PUCT 确定的年利率向您支付任何未经授权费用的利息，直至退还或记入为止。您可以在未经授权的费用从您的账单或预付账户中删除之日起 15 个工作日内，要求提供 REP 控制下的与未经授权费用相关的所有账单记录或使用和付款记录摘要（如果适用）。您的 REP 不会对任何被确定为未经授权的费用重新开具账单或重新收费。
您的权利和责任
安全存款是新的非住宅客户：作为新的非住宅客户，可能需要支付保证金才能启动服务。替代形式的现金保证金包括担保债券和不可撤销的银行信用信。存款金额是通过将平均每月使用（对于高峰消费月）乘以2。如果没有服务地址的计费历史记录，我们将与您合作确定存款金额。可以在我们的任何客户援助中心进行保证金付款。现有的非住宅客户：如果您是现有的非住宅客户，则可能需要支付保证金，如果您的帐户拖欠；我们有理由相信该帐户将来可能会犯罪。您已通过破产法院申请重组或清算救济；或者，在过去的12个月中，您通过篡改设备获得了账单。在某些情况下，我们可能会确定必须进行保证才能继续服务，或者现有的押金不再足够。发生这种情况时，我们会以书面形式通知您。我们还将根据PSC的要求为您提供所有适当的信息。现有客户可以选择在签署保证金付款协议的同时支付存款金额的50％。然后可以按每月分期付款支付剩余的余额。，我们将自支付全额存款金额之日起，将您的保证金保留三年。如果在此期间保持了良好的信用记录，并且在“现有非住宅客户”部分中所述的任何条件都没有，则您的存款将以利率退还给您（以PSC确定的速度）。金额将记入您的帐户。
父母的权利法案
父母的权利法案包括四卷。第一卷概述了父母在学校治理，课程和标准以及民权投诉中的权利。第二卷详细介绍了父母在为子女做出医疗决定方面的权利。第三卷解释了父母在印第安纳州众多公立或私立学校选择之一中教育子女的权利。第四卷，最新版，使父母能够理解孩子自由地在学校中实现信仰的权利。许多人认为我们的小学和中学是“不含宗教的”区域，但宗教自由并没有在学校的大门结束。州和联邦法律都保护公立学校的宗教自由，美国宪法在某种程度上规定：“国会不得制定尊重宗教建立或禁止其自由行使的法律；或减少言论自由。”第四卷还包括对vols的更新。i，ii和iii，以反映2023年立法会议上对法律的更改，包括我想引起您注意的几个法案：
经济权利作为产业政策
经济权利作为产业政策 家庭护理政策可以成为以工人而不是公司为中心进行经济救助工作转型的一部分。 卡桑德拉·林恩·罗伯逊、达里克·汉密尔顿 2020 年 10 月 21 日 冠状病毒衰退对我们的经济产生了深远而迅速的影响，暴露了美国家庭的经济不稳定，更糟糕的是，种族之间巨大的困难差异。数百万人仍然失业，预计 22% 的小企业将倒闭。黑人的失业率仍然远高于白人的失业率，41% 的黑人拥有的企业因经济崩溃而倒闭。 这种病毒暴露了我们的集体脆弱性以及种族在决定经济和生活结果方面的重要作用。 这场大流行对生命和生计的破坏程度并非不可避免。这是糟糕政策选择的结果。与其他发达国家不同，我们的拼凑式医疗保健系统将保险与就业挂钩，导致数百万人在大流行期间失去保障。失业保险计划故意吝啬，全国没有一个县允许一个家庭仅靠失业保险生活。（联邦失业补助金可以让人们维持生计，直到补助金到期，但真正的丑闻是，这些补助金根本就没有必要。）工会的瓦解意味着工人几乎没有权力倡导更好的工作条件来保护自己。结构性种族主义表现为经济和政治脆弱性，使黑人和棕色人种美国人更容易感染和死于 COVID-19。这一切都是可以预防的。我们需要新的政策和政策框架来确保广泛的经济安全。在国会辩论未来政策时，政策制定者不应该问如何让企业维持下去这个习惯性问题，而应该研究什么对工人有利。这应该以儿童保育、老年人护理、医疗保健和住房等全民社会福利为中心。一项明确的反种族主义和反性别歧视的 21 世纪经济权利法案从未如此必要。特别是工人的经济权利，包括带薪家庭和医疗假，应该是从这场大流行中恢复的关键。尽管产业政策和劳工政策经常被概念化为两个不同的领域，但这种划分毫无意义，也没有必要。产业政策传统上侧重于支持行业和企业。例如，联邦政府为能源行业提供税收补贴，鼓励石油和天然气生产。同样，各州提供税收抵免，鼓励企业在特定地点开设总部。这些政策基于错误的假设，即鼓励企业发展将带来经济活力和就业增长，从而“惠及所有人”。“人们没有考虑到刺激计划是否真的会带来净优质就业增长。政府不应该指望优质就业岗位会涓滴而下，而应该确保工人直接受益于政府对经济的干预。以工人为中心的劳工政策可以带来整体经济增长，同时通过确保工人的基本支持水平来抑制未来经济衰退的更广泛影响。这将产生经济
心理完整性权利
摘要在本文中，我介绍了精神完整权（RMI）的特征，扩展和完善了Ienca和Andorno's（生命科学学会政策13 5，2017）提出的定义，并阐明该权利的范围应在认知扩展的情况下如何塑造该权利的范围。这样做，我将首先对文献中提出的RMI的不同配方进行批判性调查。然后，我将争辩说，RMI保护不受i）非自愿干扰，即ii）绕过推理和iii）造成精神伤害。Contrary to other definitions proposed in the literature, my formulation disentangles the RMI from the right to cognitive liberty (RCL) (Lavazza in Frontiers Neu- roscience 12 82, 2018 ), the right to mental privacy (RMP) (Lavazza and Giorgi in Neuroethics 16 (1): 1-13, 2023 ), and the right to psychological conti- nuity (RPC) （Zohny等人在神经伦理学中16：20，2023），因此可以对其同时或个人侵犯进行精细的评估。最后，我分析了如何扩展思维论文（ext）
