XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System村政厅
政府中的人工智能：高风险人工智能可解释性研究
摘要：与欧盟委员会提出的《人工智能法案》相关，执法和警察服务属于人工智能 (AI) 高风险领域的一部分。因此，在数字政府和高风险人工智能系统领域，存在着确保人工智能使用符合道德和社会方面的特殊责任。《人工智能法案》还对人工智能提出了可解释性要求，可以通过使用可解释人工智能 (XAI) 来满足这些要求。文献尚未涉及高风险领域执法和警察服务在遵守可解释性要求方面的特征。我们进行了 11 次专家访谈，并使用扎根理论方法建立了一个扎根模型，以说明执法和警察服务背景下的人工智能可解释性要求合规现象。我们讨论了该模型和结果如何对当局、政府、从业者和研究人员都有用。
政府中的三个范式（良好治理，动态
摘要彼得·德鲁克（Peter F. Drucker）（1991）说，国家的主要因果失败是管理。Drucker说与开发计划署和世界银行的一致性是一致的，在政府方面做出了新的范式，即良好的治理。十年后，良好的治理范式在全球范围内运行，Neo and Chen（2013）引入了动态治理范式，以持续和改善良好的治理范式。这种范式专注于自适应政策，政府官员也必须具有三个能力，这些功能再次思考，再次思考和思考。Schwab在2017年出版了一本关于工业革命4.0的书，震惊了世界。一年后，Schwab和Davis（2018）引入了一种新的工业革命治理范式4.0，名称为敏捷治理。本文试图解释良好治理，动态治理和敏捷治理之间的概念连接，以实现更好的治理。本文旨在解释善治，动态治理和敏捷治理的范式之间的联系。目标是，州和地区管理人员可以将其用于有利于社区并进行预期的公共政策材料。
三村桐章的初中英语教科书《Here We Go!》和AI英语学习……
【成立日期】1949年2月26日 【资本金】3000万日元 【年销售额】82亿6481万日元（2022年10月会计年度） 【员工人数】229名（2023年4月为止） 【所在地】东京都新川区上大崎2-19-9 【TEL】03-3493-2111（总机） 【URL】https://www.mitsumura-tosho.co.jp/
校园地图 4-4-2022 p
剧院（州立剧院） 音乐厅 音乐（竞技场剧院） 国王厅 大学学生会广场 大学学生会 金鹰大学图书馆 休闲场所 美术 罗纳德·H·西尔弗曼美术馆 体育（体育馆） 工程与技术 先进材料与制造实验室 学生服务大楼 生物科学 学生健康中心 辛普森塔 萨拉萨尔厅 辛普森附楼 职业中心/参与、服务和公共利益中心 体育场（杰西·欧文斯田径场） 洛杉矶足球俱乐部表演中心 LACHSA 公司庭院 里德球场 网球场/篮球场 斯特恩马萨诸塞州高中 拉克雷茨厅 詹姆斯·M·罗瑟厅 勒克曼剧院 勒克曼美术馆 私密剧院 安娜·宾 阿诺德儿童中心 一期住房 二期住房 金鹰公寓 电视、电影和媒体中心 赫兹伯格-戴维斯法医科学中心 公共安全/停车服务 欢迎中心 加氢站 徐荣祥生物科学创新中心 南村（宿舍楼）
伊利诺伊州莱克伍德村
20.执行会议 - 闭门会议：村委会可根据《伊利诺伊州公开会议法》举行闭门会议，审议以下事项，其中包括：I) 村特定雇员的任命、雇用、薪酬、纪律、绩效或解雇，包括听取针对雇员的投诉的证词以确定其有效性；2) 村与其雇员或其代表之间的集体谈判事项，或有关一类或多类雇员工资表的审议；3) 为村使用而购买或租赁不动产；包括为讨论是否应收购特定地块而举行的会议；以及 4) 诉讼，当针对、影响或代表村的诉讼已在 comi 或行政法庭提起并待决时，或当村发现诉讼可能或即将发生时，在这种情况下，应记录调查结果的依据并记入闭门会议的会议记录中。
市政发展和贷款基金村理事会...
通过根据环境和社会管理框架（ESMP）和环境和社会评估制定保障，环境和社会影响清单，相对于定期监督的项目类型，以确保遵守保障措施和减轻负面影响。该调查结果应在工程师进行的现场访问期间记录，并在月度和最终报告中附加。LTC需要与MDLF环境专家协调环境监测和缓解的各个方面。此外，监视在项目计划阶段确定的社会，环境和风险缓解措施的应用，并确保使用其实施的LGU，除了确保社区对实施措施的满意之外，还遵守了他们。
退休村：运营模式的国际扫描
表 1 商业模式汇总表................................................................................................................................ 4
毛利村获得心脏保健的经验
简介。农村Māori与农村的非Māori和UrbanMāori相比，心脏健康状况的不平等经历。获得医疗保健是对这些不平等的重要贡献。有大量文献探索Māori获得医疗保健的机会；但是，文献中农村Māori的声音受到限制。根据te Tiriti o Waitangi（Waitangi条约），MāOri具有公平访问，参与和参与医疗保健系统的立法权利。目标。这项研究旨在调查为农村MāOri获得心脏保健的障碍和促进者。方法。这项研究是由KaupapaMāOri理论告知的，该理论以MāoriWorldviews和认识论为中心。农村Māori（n = 11）访谈了急性冠状动脉综合征，心力衰竭或心血管风险评估的生活经验（或支持其Whānau（家庭）成员），并进行了反思性主题分析。结果。产生了三个总体主题：农村Māori的欲望和对心脏保健的期望；该系统如何与农村Māori互动；并且知道在心脏健康方面对农村Māori重要的重要性。讨论。参与者经历了获得优质心脏保健的许多障碍，其中一些是农村环境所独有的。参与者寻求靠近家中的心脏保健，在文化上响应迅速，其中包括代表的Māori劳动力，涉及他们的wh nau和珍贵的伙伴关系。需要采取系统级别的行动，以充分解决Māori农村医疗保健访问和成果的不平等现象，并履行Te Tiriti O Waitangi的义务。