土地所有者拥有近50年的63英亩森林。这是沿着湖泊的美丽森林,溪流穿过森林。森林具有良好的美学,娱乐价值和木材资源。土地所有者全年不生活在财产上,而是在森林南侧的一间小屋中度过大部分夏天。已经存在的翡翠灰bore存在一些森林健康问题,并且可能患有山毛榉树皮疾病。一个小的苏格兰松树种植园(现已被认为是侵入性)过度成熟,已经下降了。在整个计划中,我将森林分为三个单独的管理部门或“立场”。根据物种,年龄阶段,现场条件或管理实践,林区是一个林区的林业术语。请参阅第4页的所有权图。站立一个是北部30英亩的北部硬木森林,以山毛榉,红橡木和白橡木为主。这是北部硬木的出色例子,直径很大,树木高。它也有不寻常的大型白松,散布在整个看台上,这些散布在1800年代后期的旧白松木记录时代的残余物。架子二是28英亩的低地硬木森林,一条小溪穿过架子中心,将其空入东方的湖泊。湖上的支架也有大约1,500英尺的正面,因此土壤和水质问题对于架子两面非常重要。红枫木和灰烬主导了看台,但翡翠灰骨开始引起大量的灰分死亡。架子三个是在某些沙质土壤上的物业西南角的5英亩苏格兰松树种植园。大约50岁,从未被稀释。松树的状况不佳,但是红枫木和黑樱桃树苗的层次不错,开始取代松树。
1 California Timber Harvest, 2022, California Forest Foundation https://www.calforestfoundation.org/resource/timber-management/ California Timber Harvest by Year, 1952-2006, US Forest Service, USDA https://www.fs.usda.gov/pnw/pubs/pnw_gtr866.pdf 2 California Forests 80%-600% Denser Than 150 Years Ago By Jim Jacobs, GWire, September 15, 2020 https://gvwire.com/2020/09/15/california-forests-80-600-denser-than-150-years-ago-uc-researcher-says- biomass-is-one-of-the-answers/ To save forests, cut some trees down,科学家说,科学顾问乌拉·克罗巴克(Ula Chrobak),2017年4月21日https://www.science.org/content/article/save-forests-cut-forests-cut-some-trees-trees-trees-down-scientists-say-say-say say二十世纪二十世纪森林结构中的二十多个林区转变。 https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.1410186112
11.3.4 原则 次级规划基于以下主要原则: i) 保护自然环境系统和特征 应保护和改善被确定为环境敏感的区域,包括官方规划附表“H”上的所有主要自然遗产和水文特征。这些区域包括自然和科学价值区、环境重要区域、湿地、壶状湖、区域森林、高地硬木和针叶林人工林区、现有公共绿地、壶状湖附近的未开发区域、荷兰河东支沿岸的土地以及穆塞尔曼湖与东部自然和科学价值区之间的连接。还应尽可能考虑保护和改善有助于自然系统和过程的其他区域,例如林地、溪流、洼地和自然区域之间的连接。 ii) 限制壶状湖附近的额外开发
图 1. WBB 区域规划的结构 12 地图 1. 原住民所有权主张与裁定 16 图 2. 现有和未来的区域定居模式 44 图 3. 主要区域工业用地 67 图 4. WBB 农业生产的重要性(2019/2020 年) 73 图 5. 农林业/再造林区 77 地图 2. 区域农业区 81 地图 3. 优先生活区 103 地图 4. 区域生物多样性网络 111 地图 5. 暗天区 112 图 6. 昆士兰州的规划框架 119 图 7. WBB 区域规划与其他规划之间的关系 120 图 8. 区域基础设施规划和优先排序的指示性流程 121
森林被视为从大气中删除CO 2并减少净CO 2排放的重要手段。但是可以删除多少CO 2,以及多少代价?专注于南美的森林和森林林区,并使用空间分类的数据,我们估计了基于森林的大气CO 2去除的供应曲线。供应曲线可以追溯到去除CO 2的度量标准的边际成本,这是每年CO 2删除的函数。曲线上的每个点都对应于特定位置,并说明了土地机会成本以及种植和维护的成本。我们表明,每年可以以低于每吨45美元的成本来消除超过10亿吨的CO 2,约有25亿吨的费用可以以每吨90美元的价格去除。供应曲线仅适用于南美,但是有足够的数据可以扩展到整个世界。
⎕ 拟议的开发名称和准确位置,包括镇名称、地块、四分之一区域号或小部分区域、永久地块号以及与公共街道交叉口的距离。 (无需显示交叉口,但应标明距离。)如适用,必须显示现有站点地址。 ⎕ 清楚地显示比例、日期和方向,北箭头指向页面顶部或右侧。显示和标记以下内容: ⎕ 产权线 ⎕ 街道通行权和中心线 ⎕ 如果适用,显示公司线、分区线和四分之一分区线 ⎕ 地役权 – 包括位置、宽度和用途 ⎕ 建筑物、结构和停车场/车道,并标明尺寸 ⎕ 公用设施(如果适用) ⎕ 开发的地下条件 – 任何非典型条件(即废弃矿山等)(如果数据已知且可用)。 ⎕ 展示拟议开发项目内的任何其他条件(即水道、洪泛平原、沼泽、岩石露头、林区、建筑物或其他重要特征)。 ⎕ 拟议的改进
El Campo 公共工程的目标是个性化公园系统,并在之前的综合计划的基础上,集中精力在每个公园上,使其符合公园愿景。公园系统的目标是提高安全性、升级照明、解决交通问题,并在每个主要公园内创建小型恢复区,通过在林区和步行道沿线安装长椅和小型景观区,在主要社区公园内创建迷你公园。用“禅”式景观区美化较小的社区公园和迷你公园。许多公园都需要升级卫生间。有些需要建造以供更多社区使用。饮水机于 2014 年安装,需要维修或更换。许多公园需要安装额外的有盖野餐区。交通计数将显示每个主要公园的访问频率。
通过气候行动对环境及其资源的保护构成了联合国蓝图的一部分,以实现所有人的美好,可疑的未来。随着全球变暖和气候变化的严重威胁,构成了实现这一目标的可能性的障碍。大多数国家已经开始制定寻求规范和减轻气候变化的立法。有证据表明,国际社会成员国对立法的承诺将保证保护气候和一般环境。尼日利亚寻求加入该运动,已颁布了许多试图调节气候变化的立法。但是,由于该国气候变化的立法似乎不足,因此对它的可行性存在许多怀疑。大多数尼日利亚人仍在公然无视有关该国林区变革的相关法律,尚未理解他们保护环境的义务。此外,与该国几乎不存在的企业和社会责任有关。在本文中,将同样审查现有立法的成功和挑战对不同国家的气候变化立法实施的挑战。
一些演讲者描述了气候智能的造林习俗。Maria Janowiak(USDA北部森林气候枢纽和北部应用气候科学研究所)描述了自适应造林气候变化(ASCC)项目的见解,这是一系列来自美国大陆和加拿大多种森林生态系统的实验性Silvicultural试验。Scott Stephens(加利福尼亚大学伯克利分校)描述了用于管理火灾适应的生态系统的造林技术,并谈到了他与Amah Mutsun部落乐队合作从事的项目,以重新批准北加州的文化燃烧。凯尔·伯迪克(Baskahegan Company)谈到了缅因州北部商业林区所有者的巴斯卡哈甘(Baskahegan Company)决定在其商业林地上出售碳信用额,以及该销售如何影响对现有土地的管理并使他们能够购买新林地。