XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System柴火
环境和文化遗产 - 可持续性报告2024 | MCB组
石油和天然气部门对许多非洲政府的财政收入做出了重大贡献。例如，石油分别占尼日利亚和安哥拉总财政收入的50％和60％。因此，大多数非洲经济体仍然高度依赖化石燃料的社会经济发展收入。然而，虽然非洲大陆的产出约占2021年全球石油产量的8.2％，但全球化石燃料消耗仅代表3.7％2。大约60％的非洲人口无法获得现代能源（估计有9亿非洲人仍依赖传统的固体生物质，例如煤炭和柴火）3。进一步估计，到2050年，撒哈拉以南非洲的人口将增加十亿人口，而北非北部的人口将近1亿人口增长，能源需求增加了30％。
IUCN输入纸至IPBES-11全体会议 IUCN COP29技术简介-WCPA-连接点2：呼吁建立协同气候和生物多样性行动的工作计划 年度报告 促进苏里南东北部的生物多样性净收益
东部和南部非洲地区拥有1000多个主要生物多样性地区的所在地，支持世界上最多样化，最丰富的哺乳动物人群。非洲的野生动植物和保护景观产生了巨大的经济价值，基于野生动植物的旅游业每年贡献超过300亿美元，并雇用了200万人。保护区为包括野生动植物，草，水，柴火和非木制森林产品在内的当地社区提供必不可少的资源，同时还提供重要的文化和遗产价值。保护努力的骨干由4,000多个陆地保护区组成，该地区的覆盖范围远远超过了全球平均水平。此外，南部非洲的庞大的转带保护区（TFCA）创造了跨越数十万平方公里的受保护景观。
充满活力的发展（ENDEV）埃塞俄比亚
埃塞俄比亚具有可持续发电的丰富可再生能源潜力，并为现代烹饪炉提供干净的热能。尽管如此，它仍然是世界上能源消耗最低的国家之一。埃塞俄比亚国家电气化计划（NEP 2.0）估计，约有56％的人口无法获得足够可靠的电力服务。应通过离网解决方案达到35％。无法获得能源的机会限制了该国的经济增长和社会发展的潜力。农村人口对获得清洁烹饪的优势知之甚少。超过90％的埃塞俄比亚烹饪燃料来自不可持续的木炭或收集的柴火。这导致森林砍伐，因此，由于燃烧效率低下以及相关的烟雾和灰尘，造成呼吸道疾病等健康问题。埃塞俄比亚可能只能通过扩大节能，改善和清洁烹饪解决方案来改善这种情况。
什么是散落的土地连续性？
竞赛（请参阅什么是饲料食品竞赛？）意味着人们保持饥饿或营养不良（另请参见什么是营养不良？）。在这里，他们认为，由于饥饿的根源在很大程度上是社会经济的，因此无需增加粮食生产，因此不需要更高的养殖农田，这意味着改善农场生物多样性（土地共享）（甚至是保护（甚至扩大）保护区域以保护（保存土地））并不一定要在冲突中进行冲突。而不是专注于更高的农业方法（有利于大型土地所有者），从而确保足够的社会经济和物理获取生产资料（即安全的土地任期）和高质量的食品可能对解决饥饿和营养不良更有益。在这里，土地共享和农业生态农业实践（另请参见什么是农业生态学？）可能对改善获得当地食品和其他生态系统服务（例如饮用水和柴火）的机会以及支持农场生物多样性保护更为有益。
弗吉尼亚州波托马克河 Great FaDs 公园
植被反映了自然环境的差异。一些树木和灌木种类分布广泛，但许多种类只生长在特定类型的地形上。梧桐、银枫、北美枫和绿梣只生长在活跃的洪泛平原上。栗橡树、柱橡树和红橡树生长在台地上基岩暴露的地方。橡树、柳橡树、沼泽白橡树和红枫生长在沼泽中。大瀑布附近起伏的高地上的森林被反复砍伐用作柴火和木材，一些土地被开垦，许多土壤被严重侵蚀。这些高地地区生长着大量树种，但最常见的是黄杨、山毛榉、白橡树和黑橡树。靠近旧帕托马克运河的部分基岩台地生长着许多外来树种、藤本植物、灌木和观赏花卉。
狩猎和持有：Martu 原住民的用途和
Martu 的知识和对 Martu 行为的观察可以从以下方面进行解读：土地使用方式的多样性和运输策略，包括车辆的使用；采集的不同物种的重要性；丛林食物采集的社会经济特征；觅食的时空模式；以及 Martu 对物种和土地的“管理”。研究发现，1990 年，狩猎和采集是 Martu 土地使用方式的主要活动。至少 40% 的定居点出行主要是为了狩猎。据报道，研究期间采集了 43 多种动物和 37 种植物食物；此外，还采集了用于柴火、药物和木材制品的物种。由于需要维持生计，特别是在商店供应不足时，以及其他原因，传统收获仍然存在。狩猎的丛林肉重量至少等于 Parnngurr 居民可获得的商店肉重量的三倍，有时是其三倍。资源通常来自定居点 50 公里范围内的区域。Martu 认为资源和土地利用模式具有高度灵活性和机会主义，这些策略被解释为对其沙漠环境极端的空间和时间变化作出反应。
狩猎和持有：Martu 原住民的用途和
Martu 的知识和对 Martu 行为的观察可以从以下方面进行解读：土地使用方式的多样性和运输策略，包括车辆使用；收集的不同物种的重要性；丛林食物收集的社会经济特征；觅食的时空模式；以及 Martu 对物种和土地的“管理”。研究发现，1990 年，狩猎和采集是 Martu 土地使用方式的主要活动。至少 40% 的定居点出行主要是为了狩猎。据报道，研究期间收集了 43 多种动物和 37 种植物食物；此外，还收集了用于柴火、药物和木材制品的物种。由于需要维持生计，尤其是在商店供应不足时，以及其他原因，传统采伐仍然存在。猎获的野味重量至少等于，有时甚至是 Parnngurr 居民可获得的商店肉类重量的三倍。资源通常从定居点 50 公里范围内的区域采购。Martu 认为资源和土地使用模式具有高度灵活性和机会主义，这些策略被解释为对其沙漠环境极端的空间和时间变化做出反应。
农业扩展杂志木质物种组成，结构，再生状态和碳
Mkulazi森林保护区（MFR）是位于坦桑尼亚摩洛哥区的最大森林保护区（Lovett and Pocs 1993，John 2018，TFS 2022）。MFR在1955年由于其高潜在的木材价值而被淘汰为生产森林。它由林地主导，每年收到估计的降雨量为1,000-1,500毫米（Lovett and Pocs 1993）。自1955年的公报以来，除了Malimbwi等人的研究外，还没有根据植物的组成，多样性，结构和再生状态进行的详细植被调查。（2005）报告了储备中可收获的木材量。随着森林保护区人类活动的越来越多的发生率（Lovett和Pocs 1993，Malimbwi等人2005，John 2018，TFS 2022），有关植物组成，结构和再生潜力的信息对于储备的声音管理和保护策略至关重要。这将有助于保护其余的生物多样性，这可能有可能减轻气候变化和相邻社区的生计（Godoy等人2011）。据报道的人类活动发生在森林储备中，例如凹坑，建筑杆的收获，柴火和药用植物，野火，木炭制造，牲畜放牧和耕种，被怀疑已经影响了
UD UMKM上的商业模型画布（BMC）。 Zul Brother处理业务
本研究旨在找出UD的业务模型。Div> Zul兄弟通过使用商业模型帆布（BMC）方法。对于本研究，包括对影响UD业务模型的内部和外部因素的探索。Zul兄弟。这项研究中使用的方法是定性的，通过观察，访谈，文档和视听，数据收集数据。结果显示了UD上的9个BMC块。Zul兄弟，即客户部门，维持和加强与现有客户的关系。价值主张，提供高质量的价值和萨莱鱼风味的真实性。渠道，具有分销渠道的频道足以有效，可以通过分配系统，供应链和可靠的运输服务。客户关系，提供客户服务以及优先考虑对客户的友好和忠诚态度。收入流，从加工后的萨莱（Salai）收入流。关键资源，拥有员工，生产地点，生产设备和生产支持设施。关键活动，有两项主要活动，即生产活动和营销活动。关键合作伙伴，有一个供应伙伴，包括养鱼者，柴火提供者和日常包装提供商以及包括餐馆，每日摊位，中间人和零售商的销售合作伙伴。成本结构，UD。Zul Brother可以努力将支出最小化而无需降低质量。关键字：商业模型画布（BMC），商业模型，UMKM简介