1.1 萨里希思自治市议会 (SHBC) 已委托 AECOM 对提交前第 19 条萨里希思地方规划版本 (SHLP) 进行栖息地法规评估 (HRA),该评估将涵盖 2019 年至 2038 年之间的时期。HRA 的目标是确定规划中可能导致可能产生重大影响 (LSE) 的任何方面,以及在相关情况下,对国家站点网络 (NSN) 的完整性产生不利影响的方面,无论是单独影响还是与其他规划和项目结合影响。NSN 由栖息地站点组成(特别保护区 (SAC)、特别保护区 (SPA) 以及根据政府政策的拉姆萨尔遗址)。此外,当发现对完整性产生不利影响时,HRA 还将就实施缓解措施的适当政策机制提供建议。根据《2017 年栖息地和物种保护条例》(经修订),如果计划或项目可能对栖息地产生单独或组合的“可能重大影响”(LSE),则需要对影响途径进行适当的评估。
生物多样性涵盖了地球上各种生物的范围。在陆地,水和不同生态系统中的动植物的社区为人类的福祉创造了直接和间接的利益。尽管可居住的环境条件取决于生物多样性的生态系统服务,即碳固存和淡水提供,但前所未有的城市化和人口增长是破裂的天然系统和驱动毁灭性的气候变化。证明了1970年至2018年受监测的野生动植物种群的相对丰度的全球69%下降,世界野生动物基金会(WWF)呼吁自然阳性社会。以这种战略目标为基础,政府正在国家和地方一级实施立法变更,以鼓励自然生态系统的再生。例如,在英国,开发商,土地经理和地方规划部门将不得不从2023年底以来的开发项目中展示生物多样性网络。在更新的城镇规划政策下,这些参与者将在法律上有义务通过(1)通过生物多样性再生策略(1)在现场通过生物多样性再生策略或(2)非现场购买生物多样性或生态系统服务部门,从其他土地所有者和企业中购买。
传统的太空居住舱设计方法使环境控制和生命支持系统 (ECLSS) 效率低下。这些居住空间的设计和尺寸通常完全是任意的,与 ECLSS 元件的最佳形式、配置、位置和大小有关。机架或隔间式居住空间的有限可用性迫使 ECLSS 分布在多个模块之间以次优方式分散,或集中在单个机架中。迫使这种复杂的设备挤进预先确定大小的机架体积中,使得 ECLSS 设备的系统设计和操作变得更加困难。它增加了故障率。这种“撞合身,涂装匹配”的理念必然会导致关键生命支持元件的设计、分布、工程和安装出现严重功能障碍。潜在的“不要定尺寸/不合身”原则导致清洁、维护和维修 ECLSS 设备时出现严重困难。本文认为,ECLSS 的设计优先于所有其他系统和子系统。
爱尔兰的自然和半自然栖息地的价值被广泛认可,即使并不总是完全欣赏。自然地区为野生动植物,树木和野花提供房屋,但它们也为在其中及其附近生活和工作的人类提供了广泛的好处,包括娱乐和放松,保护土壤和水质的保护机会,洪水调节,洪水调节,碳序列以及可持续的食品和燃料生产。最近,我们已经认识到,在城市地区及其周围地区的栖息地在许多方面都可能与该国更大的荒野地区一样重要(Miller and Hobbs,2002; Dearborn and Clark,2010)。郊区花园可以为蜜蜂和蝴蝶提供花蜜,蝙蝠可以在旧建筑物中栖息,城市树木可以清洁空气并提供阳光和风能的庇护所。
Carl Linnaeus(1707-1778):1735年,瑞典科学家Carl Linnaeus首次发布了一种对所有生物进行分类的系统。今天仍然使用了该系统的改编版本,称为Linnaeus系统。
该模块探索了河流生物多样性,这是一些生活在河流中的常见动物以及维持它们的基本食物链的说明。构成食物链基础的宏观围栏物具有对水污染的敏感性不同。随后污染敏感或耐受物种的丰度或不存在用作水质的生物探测者。此过程称为质量等级或Q-System。学生将被介绍给该系统,并探讨某些物种(例如大西洋鲑鱼)所面临的挑战。最后一课将探讨非本地,侵入性外星物种对局部生物多样性的影响。
turels 在环境政策领域正在获得认可。尽管植物科学仍然是该方法的核心,但栖息地测绘正在越来越多地应用于领土规划,并且通常是实施自然保护计划和生物多样性的必要步骤。我们的森林、草地、沼泽和山脉的植被反映了特定领土的生态条件。它还整合了这些条件在人和环境影响下的变化。因此,详细了解栖息地的状况和分布是制定长期规划决策的重要因素。 《栖息地指令》和《伯尔尼公约》等关键文书隐含地要求绘制栖息地地图。 《2020年欧盟生物多样性战略》也是如此,其目标是确保生态系统和生态系统服务的恢复和维护。欧洲的举措数量众多且多种多样,从地方到国家规模。然而,有关所使用的方法和项目组织的信息并不容易获得,特别是在规划和融资方面。