成立于2019年的查尔斯河气候紧凑型(CRCC)是由CRWA领导的二十八个城市和城镇的合作,该合作采取了一种区域方法来解决气候适应以解决洪水,海平面上升,极端热量和河流健康。在2023年,CRWA和CRCC获得了美国农业部森林服务局的赠款,以制定查尔斯河流域的区域植树和保护计划。
每年重组每个索引,此时,如果必要时,每个组件的重量都会调整,以反映其在索引中的股息加权。股息权重定义为每个组件的预计现金股息将在来年支付,除以同一指数中所有组件在同一指数中支付的预计现金股息总和。此商是年度重建索引中分配给指数中每个组件的百分比。预计将要支付的现金股息是通过将公司指定的年度每股股息乘以未偿还的普通股来计算的。每个指数都被计算出来旨在捕获价格升值和总回报,假设股利已重新投资于索引的组成部分。索引是使用可用的主要市场价格计算的。
结果和讨论:我们的模型的精度为86.82%,具有高灵敏度(89.91%)和特异性(83.73%)。有利的栗子栖息地与较湿的区域有关,其中包括与年度和季节性降水,最冷的季度温度,土壤pH和年平均温度相关的因素。栗树的最佳条件包括超过800毫米/年的降水量,平均温度在10-15°C范围内。未来的预测表明,栗子的潜在栖息地损失和净初级生产力的略有变化。出处地区表现出不同程度的韧性,地中海地区特别脆弱。我们强调需要制定缓解策略,以面对与气候变化有关的威胁,以促进栗子的弹性。
数据预处理是机器学习管道的重要组成部分(García等,2015; Alasadi和Bhaya,2017;çetinandYıldız,2022),因为它极大地影响了数据质量(Famili等,1997),并发现可以优化机器学习模型的关系,并将其发现。尽管是一个耗时的过程(Anaconda,2022),但这是基本的,尤其是对于大型数据集,降低维度可以在随后的过程中节省时间(García等,2016)。数据预处理不仅包括质量检查,还包括关键元素,例如转换,填充丢失的数据,离群值检测以及模型的变量选择。尽管普遍认为,基于树的模型不需要预处理,因为它们可以在没有任何更改的情况下处理它,但实验表明我们可以通过适当的预处理获得更好的结果(Caruana等,2008; Grinsztajn等,20222)。这种理解可能对自动化机器学习(AUTOML)管道有益,使我们能够优化和实施一个自动化的机器学习过程,该过程可以适当地预处理数据集以获得所选模型以产生更好的结果。本文提出了一个广泛的实验,涉及38个数据预处理策略,用于二进制和多类分类以及回归任务。我们使用五个基于树的模型:决策树,随机森林,XGBOOST,LIGHTGBM和CATBOOST。我们扩展了Forester 1软件,包括更多干扰自动模型学习的预处理。有关该工具的更多信息可在附录A中获得。
可以证明,UCB的遗憾在渐近上是最佳的,请参见Lai和Robbins(1985),渐近的适应性分配规则;或2018年Bandit算法书籍的第8章在线可在线提供,网址为https://banditalgs.com/。
地方发展中心(CEDEL)和文化和土著研究中心(CIRIR),Villarrica Campus,Pontifical catulica cat的Villarrica校园农业与森林科学学院生态系统与环境系野生动植物实验室,宗教大学cat cat g olima de Chile,Avda。vicu〜na Mackenna 4860,Macul,Macul,大都会地区,智利C角国际全球变化研究与生物文化保护和生物文化保护中心(CHIC),De Magallanes大学和应用生态与可持续性中心(CAPES)智利D国家奥杜邦学会,奥杜邦美洲,伯纳多或希金斯501,维拉里卡,阿劳卡尼亚地区,智利
描述实现了树木相似性的度量,包括基于信息的广义鲁滨逊距离距离(系统发育信息距离,聚类信息距离,匹配的拆分信息距离;史密斯2020); Jaccard-Robinson-fivt距离(Bocker等人2013),包括Nye等。(2006)公制;匹配的分裂距离(Bogdanowicz&Giaro 2012);最大协议子树距离; Kendall-Colijn(2016)距离,以及最近的邻居交换(NNI)距离,近似于Per li等人。(1996)。包括用于可视化树空间映射的工具(史密斯2022),用于识别树木的岛屿(Silva and Wilkinson 2021),用于计算树木和树木的中间体,以计算树木和跨越树木的中间体。
树木调查将由市议会的树木检查员进行。树木检查员将首先检查已确定的调查区域,以确定调查区域内是否有可能造成伤害或损坏的树木。将进行 1 级树木检查,如果这些树木出现任何可见的缺陷、健康状况不佳的迹象或其他系统,以确定是否可以合理预见故障,则将进行 2 级树木检查,其中包括 QTRA 评估。这将告知树木的风险是不可接受的、一般可容忍的还是广泛可接受的,以及检查员将制定的降低风险等级所需的任何补救措施。
引言正在进行的全球变暖已经在改变植物物种的生长和地理分布(Doblas-Miranda等,2017; Vellend等,2017)。鉴于当前的快速变暖速率,预计全球温度将在2030年至2050年之间升高 +1.5°C(IPCC,2018年)。气候变化对自然生态系统的影响会导致植物物种地理分布范围的扩张,减少或变化(Lenoir等,2008)。因此,这些影响可能会对陆生能,水通量以及CO 2排放产生重大影响(Forzieri等,2020)。此外,这种变暖正在影响各个层面的生物多样性,从个人和社区到整个生态系统(Franklin等,2017)。在地中海地区观察到的,自然生态系统特别受到全球变暖和极端气候事件的影响(Doblas-Miranda等,2017; Lionello and Scarascia,2018)。因此,在预计的气候变化情景下对植物物种的地理分布的理解非常感兴趣(Franklin等,2017),特别是对于制定适应性良好的保护和管理计划的发展(Kozak等,2008)。评估植物物种对气候变化的脆弱性,物种分布模型(SDM)通常被越来越多地使用。这些模型通过基于环境因素插值和推断其分布来预测物种的地理范围(Guisan等,2017; Pecchi等,2019)。此外,物种分布模型为自然资源的保护和管理提供了全面的基础(Sinclair等,2010; Qin等,2017)。当前,有许多可用的SDM方法,例如Bioclim(Bioclimatic建模),域(域环境包膜),GAM(广义加性模型),MARS(多变量自适应回归光谱)和Maxent(Maxtainter(Maximak)(最大值)(Pecchi等人,2019年)。中,Maxent算法(Phillips等,2006)在提供仅存在的数据时提供了可靠的适合性结果,并且在处理广泛分布和稀有物种的出现方面具有很高的灵活性(Elith等,2006; Moukrim等,2019; Kassout等,2019; Kassout等,20222a)。例如,最大的熵模型已用于预测宏观生态模式(Harte,2011年),物种丰度分布(White等,2012),基于特质的社区组装(Shipley等,2011)和物种生态位模型在多个尺度上(Elith等,2010; Guisan等,2017,2017年)。Ceratonia Siliqua L.(豆科植物)是一种常绿,嗜热和二元的地中海果树(Batlle和Tous,1997; Baumel et al。,2018; Kassout等,2023),有一些稀有的Hermaphrodite和单调的案例(Batle and Batle和Toble和Tous)(1997)。Cacob(C。C. silliqua)是一棵缓慢生长的长树,对干旱具有很高的抵抗力,但对极度寒冷的抵抗力有限(Batlle和Tous,1997),这有助于其重要的遗传多样性(Viruel等,2019)和