WNISR 协调员特别感谢 Matthew McKinzie 和 Geoff Fettus(已经很想念你们了)、Ralph Cavanagh、Amory B. Lovins、Axel Harneit-Sievers(我们会想念你们)、Clemens Kunze、Martin Schulz、Claudia Detsch、Stefan Thalhofer、Wolfram König、Jochen Ahlswede、Timo Kopitzko、Hendrik Schopmans、Jürgen Trittin、Matthias Miersch、Julia Verlinden、Steffi Lemke、Gerrit Niehaus、Jutta Paulus、Christina Stober、Eva Stegen、Tanja Gaudian、Fabian Lüscher 和……Angela Schneider 对此项目的热情、创新、原创、自发和/或持续的支持。在此特别感谢 Klaus Mindrup。
免责声明 本信息是根据美国政府机构资助的工作编写的。美国政府及其任何机构或其任何雇员均不对所披露的任何信息、设备、产品或流程的准确性、完整性或实用性做任何明示或暗示的保证,也不承担任何法律责任或义务,也不表示其使用不会侵犯私有权利。本文以商品名、商标、制造商或其他方式提及任何特定商业产品、流程或服务并不一定构成或暗示美国政府或其任何机构对其的认可、推荐或支持。本文表达的作者的观点和意见不一定代表或反映美国政府或其任何机构的观点和意见。
处理人们的健康和受保护数据的特权性质意味着英国复杂的医疗保健行业受到各种立法以及专业和道德标准的监督。因此,提供数字解决方案的创新者通常从不一定熟悉医学伦理和研究法规的市场进入该行业。因此,他们可能会使用现有 NHS 保障措施之外的数据集或处理方法。同样,更广泛的 NHS(专业人士、委托人、购买者)需要一种在这些领域获得保证和信心的方法,以便他们能够履行职责,为患者提供最好的护理,为系统提供最大的价值。
免责声明 本信息是根据美国政府机构赞助的工作编写的。美国政府及其任何机构或其任何雇员均不对所披露的任何信息、设备、产品或流程的准确性、完整性或实用性做任何明示或暗示的保证,也不承担任何法律责任或义务,也不表示其使用不会侵犯私有权利。本文以商品名、商标、制造商或其他方式提及任何特定商业产品、流程或服务并不一定构成或暗示美国政府或其任何机构对其的认可、推荐或支持。本文表达的作者的观点和意见不一定代表或反映美国政府或其任何机构的观点和意见。
摘要 主观证据民族志(SEBE)是数字民族志中发展起来的一系列方法,用于社会科学调查,基于第一人称视角的主观音频和视频记录。记录用于自我对质(收集主观经验、讨论发现和最终解释)。一些应用 SEBE 方法的研究提到“内省”是自我对质过程中发生的一个过程,并在没有提供其发生的证据的情况下对其进行了讨论。本文旨在阐明内省及其在 SEBE 中的发生。在回顾了有关内省的文献之后,通过案例研究分析、描述和说明了 SEBE 中的内省过程。提出了 SEBE 中发生内省的条件和相关机制:研究发现,间接内省实际上可能发生,但并不频繁,并且可以被忽视而不会降低分析的质量。在访谈期间或访谈后对内省的精细分析并未被认定为活动分析的附加值。
在本研究报告中,我们总结了 HF 工具的开发阶段,并评估了 HF 工具的用户体验。我们还考虑了核能参与者(发电厂、监管机构、项目组织)实施 HF 工具的可能性,并确定了 HF 工具需要进一步开发的领域。我们利用 2015 年和 2016 年举行的研讨会和访谈的结果作为背景材料。本报告主要总结了 2017 年所做的工作,这些工作产生了研究材料,包括干预材料和在五个研讨会上收集的小组访谈,这些研讨会涉及不同的核能参与者、两个核电站、一个核电站项目和一个监管机构。为了给 HF 工具打下坚实的基础,我们还介绍了 HF 工具的起源和理论背景,该工具是为 2000 年代的芬兰空中交通管理而开发的,将用于该工具的未来开发。