其他因素也将对本文所包含的结果产生潜在的显着影响,但在此当前分析的范围内尚未检查。这些其他因素包括:实施和解释《通货膨胀减少法》的全部范围(“ IRA”);网络升级,传输,拥塞或其他与集成相关的成本;除非另有说明,否则允许或其他开发费用;以及遵守各种环境法规(例如碳排放量或排放控制系统)的成本。此分析也不能解决潜在的社会和环境外部性,包括例如那些无法负担得起分布式发电解决方案的人以及各种常规发电技术的长期残留和社会后果,这些技术难以衡量(例如,核废料处置,空中污染物,温室气体等)
S6M-16657吉利安·马丁(Gillian Martin):苏格兰的可再生未来 - 议会拒绝在苏格兰创建新的核电站及其带来的风险;认为苏格兰的未来是可再生能源的强国。进一步认为,可再生能源的扩展应对家庭能源账单产生积极影响;指出生产和管理危险的放射性核废料的挑战和危险,以及核电厂失败的潜在灾难性后果。认识到,可再生发电的开发和运行比核电更快,更便宜,更安全,并且欢迎可再生能源提供的就业能力比核能更高,以开发和生产同等水平的产生的电力。
我们使用瑞典和芬兰福斯马克和奥尔基洛托处置库的数据和条件,对结晶岩中的 KBS-3V 处置库设计进行了耦合热-水-力学建模。研究重点关注处置库性能,即热和水力演化对地下处置库开挖的热-机械损坏可能性的影响。对于福斯马克和奥尔基洛托处置库考虑的设计和条件,模拟显示峰值温度远低于采用的性能目标 100 ◦ C 最高温度,而 KBS-3V 废物沉积孔仍有很大的热-机械损坏可能性。如果岩石渗透性太低,以至于推迟了膨润土-粘土基回填物的饱和和膨胀,使其超过热-机械峰值时间(核废料沉积后 50 至 100 年),则更有可能发生热-机械损坏。我们还发现,由于热应力和回填膨胀的共同作用,KBS-3V 安置隧道的侧壁容易受到拉伸断裂的影响。研究强调了膨润土基回填物和围岩之间通过毛细吸力以及诱发的岩石脱饱和作用产生的强烈相互作用。精心设计和选择 KBS-3V 隧道和沉积孔的膨润土基回填材料可以促进及时饱和和回填膨胀,从而最大限度地减少热机械损伤。
概述 发电厂、洁净室技术、石化和制药生产以及核废料和有毒废物的储存等行业都依赖于中间范围内的绝对、正和负表压测量,以支持工业生产和工艺的创新、效率和安全性,但这通常超出了当前测量能力的不确定性和可追溯性。该项目的总体目标是实现中间压力范围内绝对、正和负表压的 SI 可追溯测量,范围从约 1 Pa 到 10 4 Pa。该项目将包括制作用于传播压力标度的初级和转移标准,以及开发用于高精度先进压力设备的适当校准方法,以便在该压力范围内建立校准服务。
在许多情况下,ESG 评级反映的是 ESG 问题可能影响公司运营和利润的可能性,而不是公司影响社会 ESG 目标的可能性(例如,核能发电机的评级可能反映与核废料相关的挑战带来的潜在财务风险,尽管也可能反映核能作为清洁发电技术组合的一部分而增长的潜力)。此外,ESG 分析和评级包含对 ESG 问题的高度概括的处理,在某些情况下可能反映过时或任意的处理,这可能会使核能处于不利地位。一个可以考虑的潜在行动是分析主要评级机构对核能的处理,并与这些组织进行宣传,以促进对核能的一致分析处理。
高级IT行业。有一家数十亿美元的公司Startrek Corporation,运营IT行业,具有不同的产品和姐妹关注,其姐妹关注之一是Starfuel Co. Ltd.,该公司搜索新的节能技术和电池系统以满足全球需求的能源需求。他们开发了一种基于核废料的高级电池,可以持续50多年,而无需充电。这项开创性的创新有可能通过为从电动汽车到电网存储提供所有事物的可持续解决方案来彻底改变能源领域。随着Starfuel继续完善其技术,减少对化石燃料的依赖的前景变得越来越可用,为更清洁,更有效的未来铺平了道路。
我们使用瑞典和芬兰福斯马克和奥尔基洛托处置库的数据和条件,对结晶岩中的 KBS-3V 处置库设计进行了耦合热-水-力学建模。研究重点关注处置库性能,即热和水力演化对地下处置库开挖的热-机械损坏可能性的影响。对于福斯马克和奥尔基洛托处置库考虑的设计和条件,模拟显示峰值温度远低于采用的性能目标 100 ◦ C 最高温度,而 KBS-3V 废物沉积孔仍有很大的热-机械损坏可能性。如果岩石渗透性太低,以至于推迟了膨润土-粘土基回填物的饱和和膨胀,使其超过热-机械峰值时间(核废料沉积后 50 至 100 年),则更有可能发生热-机械损坏。我们还发现,由于热应力和回填膨胀的共同作用,KBS-3V 安置隧道的侧壁容易受到拉伸断裂的影响。研究强调了膨润土基回填物和围岩之间通过毛细吸力以及诱发的岩石脱饱和作用产生的强烈相互作用。精心设计和选择 KBS-3V 隧道和沉积孔的膨润土基回填材料可以促进及时饱和和回填膨胀,从而最大限度地减少热机械损伤。
为了提高美国核管理委员会 (NRC) 工作人员对人工智能 (AI) 技术在 NRC 监管活动中潜在使用的准备程度,NRC 委托西南研究所核废料监管分析中心审查当前 NRC 监管框架是否允许使用 AI 系统,特别是监管指南 (RG) 是否提供了足够的指导来支持 NRC 对 AI 技术的评估。但是,本报告并未确定是否需要特定的额外监管要求来确保 AI 在核应用中的安全使用。该项目称为 AI 监管差距分析 (AIRGA),审查了 NRC 法规,并更详细地评估了十个大部门的 517 个 RG。在不到 100 个 RG 中发现了潜在差距。这些潜在差距分为八种类型:
该核电站将继续生产电能或已永久停止生产电能。该术语包括与退役准备相关的所有其他可扣除费用,例如工程和其他规划费用,以及实际退役后与该核电站相关的所有其他可扣除费用,例如物理安全和辐射监测费用。该术语还包括与建造、运营和最终退役相关的费用,该设施仅用于储存由核电站或与储存设施位于同一地点的核电站产生的乏核燃料,等待政府批准永久储存或处置。该术语不包括根据 1982 年《核废料政策法》(Pub.L. 97-425)处置乏核燃料相关的其他可扣除费用。如果某项费用根据《国内税收法典》第 1 章可扣除,而不考虑第 280B 条,则该费用为本段 (b)(6) 的“其他可扣除”费用。
国会需要采取行动,以对商业用过的核燃料的永久解决方案(从核电反应堆中取出的燃料)打破僵局,并根据GAO采访的专家接受。具体来说,大多数专家表示,国会应(1)修改1982年的《核废物政策法》(NWPA)授权能源部(DOE)实施基于同意的新程序,以设置合并的中间存储和永久性地质存储库设施,以及(2)重组核废料以确保可靠和足够的资助。专家强调了对持续僵局对环境,健康和安全风险的影响的担忧;打击气候变化的努力;和纳税人费用。例如,联邦政府将不得不向所有者支付的金额将每年在反应堆地点存储所用核燃料的核燃料(见图)。