XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System核攻击
prefetchx：跨核cache-agnostic prefetcher- ...
摘要 - 在本文中，我们在现代英特尔处理器中揭示了一类新的Prefetcher XPT Prefetcher的存在，该处理器从未正式详细介绍。它在预测负载请求会导致LLC失误时，绕过最后一级缓存（LLC）查找。我们证明了XPT Prefetcher在不同的内核之间共享，这使攻击者能够构建跨核侧通道和掩护通道攻击。我们提出了一种跨核攻击机制P Refetch X，以泄露用户的敏感数据和活动。我们从经验上证明，Prefetch X可用于提取现实世界中RSA应用程序的私钥。fur-hoverore，我们表明precth x可以启用侧向通道攻击，以监视用户的击键和网络流量模式。我们的两次跨核秘密通道攻击也看到较低的错误率和122 KIB/s的最大通道容量。由于P Refetch X的无缓存功能，当前基于缓存的缓解措施对我们的攻击无效。总的来说，我们的工作发现了XPT Prefetcher的重要脆弱性，可以利用这些脆弱性，以损害密码学和处理器核心中敏感信息的机密性。
北约弹道导弹防御努力对与俄罗斯关系的影响
战略导弹防御或反弹道导弹 (ABM) 系统被认为是通过拒止资产进行威慑。关于这些系统是否稳定或破坏核大国之间的力量平衡的争论仍未解决。本文以东西方关系为例，重点关注北约的导弹防御努力，回顾了这种影响。本文分为两部分。第一部分是历史部分，回顾了冷战期间的东西方关系，基于战略武库、危机事件和与导弹防御发展相关的军备控制谈判。第二部分回顾了 2000 年以来的发展，再次使用了战略武库、危机事件、军备控制谈判以及北约和俄罗斯联邦的导弹防御比较。历史分析和当前形势分析都没有显示 ABM 系统具有显著的升级特性。特别是从历史角度来看，ABM 系统似乎具有稳定作用。然而，导弹防御的每一次发展都描绘出一幅未来的图景：对手的技术优势可能超过进攻能力，从而削弱一个国家的进攻能力。目前的情况详细表明，这样的未来从未形成，在可预见的未来也可能不会形成。它表明防御者在核攻击面前的劣势有多么巨大。将拦截器放置在合适的位置存在物理限制
180409-nc3-机器里有鬼吗.pdf
第二类错误，即发射时带有虚假数据，传感器可以区分攻击和其他异常信号；冗余传感器在同一时间/日期发出虚假信息的可能性非常小。但是，如果传感器有共同的故障模式，系统可能会自我失效。这种错误更有可能发生在被错误描述为有限核攻击导致在警告下发射的情况下。冗余不是简单的解决方案：问题不是所有传感器/显示器同时出错，而是某些故障、基于真假数据的不一致图像……以及推理错误。 “当人们意识到冲突的传感器数据不是异常，而是警告系统中的常态时，这种前景就变得生动起来。当前的传感器系统不够精确，或没有经过足够紧密的交叉校准，因此不太可能都同意评估结果。” CINCNORAD 预计不同的传感器会呈现不同的，甚至非常不同的评估结果。 + 可能是真正的 N 爆炸造成了混乱，使得很难确定是有限攻击还是全面攻击，因为不一致的传感器读数甚至更不令人惊讶。教训：更好的攻击表征、更少的传感器系统中断，有助于避免两种类型的错误。增加过多的传感器冗余可能会使两种类型的错误更有可能发生。可能会增加冲突信息的几率，增加数据处理和数据处理和传输背后的通信系统的复杂性以及常见的故障模式。
核战争不可能取胜，也绝不能取胜 - EMP 工作队
1 2021 年 6 月，拜登总统和俄罗斯独裁者弗拉基米尔·普京在日内瓦会面并共同宣布“核战争赢不了，也绝不能打”，普京一定知道他会在明年入侵乌克兰并威胁对西方发动核战争。我们的对手知道，这样的宣传将赋予西方反核活动人士权力，而他们则准备打赢核战争。2 关于核武器和战略的流行话语绝大多数由反核团体主导，例如忧思科学家联盟、美国科学家联合会、犁头组织、全球零点、卡内基基金会以及他们的书籍、文章和期刊，如《原子科学家公报》，同情媒体经常引用这些观点，称其为比国防部更可信的“客观专家观点”。3 例如：“朝鲜描述对美国进行核攻击” Military.com（2016 年 3 月 26 日）。“中国公开讨论如何对美国使用核武器。”Businessinsider.com（2013 年 11 月 11 日）。“中国内部：核潜艇能够对美国进行大规模攻击。”华盛顿时报（2013 年 10 月 31 日）。4 “反对军备控制的理由”Real Clear Defense（2019 年 6 月 24 日）。白宫军备控制和裁军总顾问委员会的这份仍属于机密的报告，苏联的四分之一世纪
法治和战略在美国核中的作用...
div un Cold War，美国的核学说主要集中在双胞胎任务上，即通过首先使用核电的威胁来阻止对欧洲或亚洲盟友的大规模常规袭击，并通过核报复威胁来阻止核抗击。美国核学说仍然保留这些目标。然而，三个重要的发展基本上改变了美国核战略家面临的挑战。应对这些挑战将需要重新思考美国核学说和威慑政策。第一个发展是，核武器对数量不断增加的国家以及能够对平民造成巨大损害的其他武器构成的威胁，包括化学，生物逻辑和赛堡 - 造成了新的和多样化的战略威胁。关于美国核武器潜在使用的问题现在在一系列场景中出现，与在富尔达（Fulda）差距上的华沙条约坦克攻击明显不同或蓝色 - 蓝色惊喜苏联核攻击。美国军事规划人员现在必须专注于两个潜在的对手，这些对手（例如朝鲜），以及一个非常大的核核心，俄罗斯。此外，在美国常规优势时代，美国对手现在考虑到有限的核能或最初的化学，生物或雪橇夫妇作为强制性战争工具。第二，导弹指导技术中的“准确性革命”已揭示了美国，可能是其他州这些战略发展已提出了一个问题，即如何最好地应对对美国，部署的美军或美国核学说中心的美国盟军的潜在有限攻击。
巫师们熬夜的地方：互联网的起源
1994 年 9 月 数十名中年男子从遥远的伦敦和洛杉矶来到波士顿，在 1994 年的一个秋季周末重聚，庆祝他们 25 年前的成就。这些科学家和工程师曾设计和建造了 ARPANET，这个计算机网络彻底改变了通讯方式，催生了全球互联网。他们在 20 世纪 60 年代默默无闻地工作；他们中的许多人在为网络做出重大贡献时还只是研究生。其他人曾是导师。他们中的大多数人从未因自己的成就而获得太多认可。总部位于剑桥的计算机公司 Bolt Beranek and Newman 曾是他们的重心，雇用了他们中的许多人，建造并运营了最初的 ARPA 网络，然后随着互联网像一个围绕其最早社区的拥挤城市一样发展，他们逐渐变得默默无闻。现在，在安装第一个网络节点 25 年后，BBN 邀请了所有 ARPANET 先驱者聚集在一起，希望通过举办盛大的周年庆典来提升自己的知名度。许多参加聚会的人多年未见或联系过。当他们进入科普利广场大厅参加周五下午的庆祝活动新闻发布会时，他们环顾房间寻找熟悉的面孔。硅谷一家企业研究机构的负责人鲍勃·泰勒 (Bob Taylor) 来参加聚会是为了追忆往昔，但他的个人使命也是纠正一个长期存在的错误。多年来一直有谣言称 ARPANET 是为了在核攻击面前保护国家安全而建立的。这是一个神话，长期以来一直没有受到质疑，以至于被广泛接受为事实。泰勒曾是国防部高级研究计划局监督计算机研究办公室的年轻主任，他就是 ARPANET 的创始人。该项目体现了最和平的意图——将全国各地科学实验室的计算机连接起来，以便研究人员可以共享计算机资源。泰勒知道阿帕网及其后代，
Katie Hafner 和 Matthew Lyon - FTP ISDi
1994 年 9 月 他们从遥远的伦敦和洛杉矶来到波士顿，几十名中年男子在 1994 年的一个秋季周末重聚，庆祝他们 25 年前所取得的成就。这些科学家和工程师设计和建造了 ARPANET，这个计算机网络彻底改变了通信方式，并催生了全球互联网。他们在 20 世纪 60 年代默默无闻地工作；他们中的许多人在为网络做出重大贡献时还只是研究生。其他人曾担任导师。他们中的大多数人从未因这一成就而获得太多认可。总部位于剑桥的计算机公司 Bolt Beranek and Newman 曾是他们的重心，雇用了他们中的许多人，建立并运营了最初的 ARPA 网络，然后随着互联网像一个在其最早的社区周围拥挤的城市一样发展，他们变得相对默默无闻。现在，在安装第一个网络节点 25 年后，BBN 邀请了所有 ARPANET 先驱者聚集在一起，希望通过举办盛大的周年庆典来提升自己的知名度。参加聚会的许多人多年未见或联系过。当他们进入科普利广场大厅参加周五下午的庆祝活动新闻发布会时，他们环顾房间寻找熟悉的面孔。硅谷一家企业研究机构的负责人 Bob Taylor 来参加聚会是为了追忆往昔，但他的个人使命也是纠正长期存在的不准确之处。多年来一直有谣言称 ARPANET 是为了在核攻击面前保护国家安全而建造的。这是一个神话，长期以来一直无人质疑，以至于被广泛接受为事实。泰勒曾是国防部高级研究计划局计算机研究办公室的年轻主任，也是他发起了 ARPANET。该项目体现了最和平的意图——将全国各地科学实验室的计算机连接起来，以便研究人员可以共享计算机资源。泰勒了解 ARPANET 及其后代，
巫师们熬夜的地方：互联网的起源
1994 年 9 月 他们从遥远的伦敦和洛杉矶来到波士顿，几十名中年男子在 1994 年的一个秋季周末重聚，庆祝他们 25 年前所取得的成就。这些科学家和工程师设计和建造了 ARPANET，这个计算机网络彻底改变了通信方式，并催生了全球互联网。他们在 20 世纪 60 年代默默无闻地工作；他们中的许多人在为网络做出重大贡献时还只是研究生。其他人曾担任导师。他们中的大多数人从未因这一成就而获得太多认可。总部位于剑桥的计算机公司 Bolt Beranek and Newman 曾是他们的重心，雇用了他们中的许多人，建立并运营了最初的 ARPA 网络，然后随着互联网像一个在其最早的社区周围拥挤的城市一样发展，他们变得相对默默无闻。现在，在安装第一个网络节点 25 年后，BBN 邀请了所有 ARPANET 先驱者聚集在一起，希望通过举办盛大的周年庆典来提升自己的知名度。参加聚会的许多人多年未见或联系过。当他们进入科普利广场大厅参加周五下午的庆祝活动新闻发布会时，他们环顾房间寻找熟悉的面孔。硅谷一家企业研究机构的负责人 Bob Taylor 来参加聚会是为了追忆往昔，但他的个人使命也是纠正长期存在的不准确之处。多年来一直有谣言称 ARPANET 是为了在核攻击面前保护国家安全而建造的。这是一个神话，长期以来一直无人质疑，以至于被广泛接受为事实。泰勒曾是国防部高级研究计划局计算机研究办公室的年轻主任，也是他发起了 ARPANET。该项目体现了最和平的意图——将全国各地科学实验室的计算机连接起来，以便研究人员可以共享计算机资源。泰勒了解 ARPANET 及其后代，
伊朗：电磁脉冲威胁
华盛顿两党的共识是，伊朗目前还没有核武器或能够对美国发动核攻击威胁的导弹。但一些以色列分析人士和一些可信度很高的美国专家不同意这种“共识观点”。里根和克林顿政府的几位高级国家安全官员在 2015 年和 2021 年再次发出警告：“无论有关伊朗核武器和导弹计划的情报有多不确定和未知，我们现在知道的足以做出审慎的判断，即国家安全决策者应该将伊朗视为一个能够对美国及其盟友构成生存威胁的核导弹国家……伊朗……接近核武器的事实要求将伊朗视为一个核导弹国家——现在……伊朗可能拥有用于 Shahab-III 中程导弹的核弹头，他们测试了该导弹进行 EMP 攻击”伊朗拥有数百枚中程和短程弹道导弹 (MRBM 和 SRBM)，比中东任何其他国家都多。如果配备核弹头，其中任何一个都可以融合以进行高空爆炸以进行 EMP 攻击。伊朗尚未展示配备再入飞行器的军用洲际导弹，该导弹能够穿透大气层，精确到足以打击一座城市。然而，高空电磁脉冲 (HEMP) 攻击不需要再入飞行器或精确度。如果伊朗的战略伙伴朝鲜向伊朗革命卫队提供超级电磁脉冲核武器，他们就不必等待“真正的洲际弹道导弹”，而是可以使用卫星封锁北美并消灭“大撒旦”。伊朗利用 HEMP 进行进攻的意图可能反映在他们努力保护至少部分关键基础设施免受 HEMP 攻击方面。伊朗官方军事教科书支持对美国进行核 HEMP 攻击，以及违反国际协议隐藏核武器的欺骗措施。伊朗展示了先进的巡航导弹和无人机，于 2019 年 9 月 14 日使用超过 20 枚导弹对沙特阿拉伯的石油加工设施进行了高度精确和协调的袭击。此类运载工具很容易配备非核 EMP (NNEMP) 弹头。
基于活性的蛋白质分析对疟疾药物研发的影响
125 I-DCG04（图 3A）用于分析恶性疟原虫提取物中的半胱氨酸蛋白酶活性。标记的蛋白质通过质谱法鉴定，表明它们都属于木瓜蛋白酶家族的半胱氨酸蛋白酶，包括钙蛋白酶 1 和恶性疟原虫蛋白酶 1、2 和 3。深入分析使用相同的探针和高度同步的寄生虫种群，揭示了高度不同的恶性疟原虫活性谱，其中恶性疟原虫蛋白酶 2 和 3 的活性在滋养体阶段达到峰值，这与这些酶在血红蛋白降解中的作用一致。然而，恶性疟原虫蛋白酶 1 的活性在裂殖子阶段达到峰值。有趣的是，在这项研究中发现，恶性疟原虫蛋白酶 1 的活性谱与基于 mRNA 丰度水平预测的活性有显著不同。这一结果凸显了 ABPP 的主要优势之一，因为只标记给定酶的催化活性部分，而不管其蛋白质丰度或 mRNA 水平如何，从而可以更准确地测量细胞中的蛋白质动态。具有针对 125 I-DCG04 ABP 的肽基环氧物库的竞争性 ABPP 平台可产生对其他半胱氨酸蛋白酶具有超过 25 倍选择性的镰状细胞蛋白酶抑制剂。这种化合物导致新环状期寄生虫的百分比呈剂量依赖性下降，但不会阻止裂殖体发育和随后的破裂，这表明镰状细胞蛋白酶与血红蛋白降解或红细胞破裂无关，而是在非红细胞期寄生虫中具有特定作用。值得注意的是，这些应用并不依赖于任何专门针对这些酶的探针，而是依赖于针对半胱氨酸蛋白酶的一般反应性探针。 DCG04 探针已广泛用于标记选定的半胱氨酸蛋白酶家族。[15] 该探针基于广谱半胱氨酸蛋白酶抑制剂 E-64，这是一种含有环氧化物弹头的天然产物，已知具有抗疟活性。[16] 环氧化物是温和的亲电试剂，其反应性来自三元环张力。[10] 有趣的是，环氧化物抑制剂通常依赖于额外的基序（如肽骨架）来将分子引导至特定蛋白酶并促进目标酶的亲核攻击。正如在先前的研究中观察到的那样，针对特定酶家族筛选肽基环氧化物可以将这种看似混杂的弹头变成出乎意料的选择性小分子抑制剂和探针。[11,14]