主席负责该机构的全面运作,主要以该机构的名义行事,并正式代表该机构。主席任命董事,董事负责监督该机构任务的执行情况,筹备管理委员会会议,并确保委员会的决定得到执行。主席负责法国政府对核威慑力量的控制和国防所需核资产的管理。主席还担任由总理主持的核出口委员会和由法国总统主持的核政策委员会的成员,并担任政府的核政策顾问。原子能高级专员担任主席的科学和技术顾问,并可受主席或政府部长的委托,负责 CEA 感兴趣的领域的各种咨询和专业知识任务以及与国防和教育有关的任务。两人均由政府通过部长理事会任命正式任命。
安迪·斯特林教授是萨塞克斯大学科学政策研究部的科学技术政策教授。他特别关注科学和社会中的权力、不确定性和多样性问题,曾担任英国、欧盟和联合国能源政策、有毒物质、转基因作物、科学建议、公众参与、科学建议和社会转型机构的成员。除了过去在绿色和平组织工作外,他还为皇家学会、纳菲尔德理事会和欧洲科学基金会提供咨询。作为英国社会科学院院士,他曾担任 ESRC 研究委员会成员和 2021 年英国“研究卓越框架”成员。他最近担任英国政府核创新计划官方评估的独立顾问。菲尔·约翰斯通博士是萨塞克斯大学科学政策研究部 (SPRU) 的高级研究员。他目前从事深度转型实验室项目,并担任萨塞克斯首席研究员,该项目与金融投资者合作,帮助开发可持续发展的变革性投资方法。多年来,菲尔研究过许多主题,包括能源转型、逐步淘汰政策、国家理论、战争和军事等冲击在社会技术变革中的作用,以及长期研究核政策,特别是与军民相互依存相关的核政策。他参与了许多政府调查,包括威尔士核政策、深层地质处置和欣克利角 C 核电站。2024 年 3 月 英国约克大学 封面照片:英国萨默塞特欣克利角 C 核反应堆的建设。
1 室 反应堆系统技术 2 室 反应堆物理与计算科学 3 室 核设施退役与放射性废物管理 4 室 核燃料与核能 核燃料与材料 5 室 核热工水力学 6 核安全7 处 辐射防护处 8 辐射利用与仪器仪表处 9 量子工程与核聚变处 10 核电站建设与运行技术处 11 核政策、人力资源与合作处 12 核仪器仪表与控制、人机工程与自动遥测(核工业与自动化) C,人为因素和自动远程系统)
缩写列表 4 引言 7 1. 国防逐步国际化:芬兰加入北约的漫漫长路 9 1.1. 不结盟时代:1992-2014 9 1.2. 结盟时代:2014-2022 10 1.3. 结盟时代来临:芬兰为何申请加入北约? 11 2. 重建威慑与防御:后2022 时代的北约 14 3. 北约的东北翼:芬兰在欧洲战略地图上的位置 16 4. 32 国联盟中的一个成员:北约相关决策与外交 18 5. 协调国家与集体防御:芬兰与北约国防规划进程 20 6. 走向结构化联盟:芬兰与北约的指挥与部队结构 23 6.1. 指挥结构 23 6.2.部队结构 25 7. 周密的计划是成功的一半:芬兰和北约的作战规划 27 8. 提供存在:芬兰和北约的和平时期集体防御和威慑任务 29 8.1. 增强前沿存在 29 8.2. 空中警务 30 9. 质量优先于数量:芬兰和军事演习 31 10. 进入未知领域:北约的核政策和弹道导弹防御 34 10.1. 北约的核政策和芬兰的替代方案 34 10.2.芬兰和北约导弹防御 37 11. 巩固集体防御:与北约盟国的军事合作 38 11.1. 芬兰加入北约之前的国防合作 38 11.2. 芬兰加入北约后的国防合作 40 12. 连续性高于一切:北约成员国身份和芬兰的外交和安全政策
活动描述 该小组探讨了在中印巴三角地区维持战略稳定的困难。近期的相关发展包括印度意外向巴基斯坦发射了一枚巡航导弹,这可以说是一个国家首次向其核对手的领土发射可携带核弹头的导弹。与此同时,海军核力量的发展包括巴基斯坦收购中国潜艇用于两用任务,这产生了无意升级的风险。该小组还探讨了进一步的威慑稳定挑战,例如新兴的无人机和网络技术,评估了大国竞争如何影响第三方危机调解,并讨论了潜在的建立信任措施,以减少这种日益不可预测的战略竞争中的危险。该活动最初在 2022 年卡内基国际核政策会议上举办。
作者要感谢军备控制协会的同事,特别是执行董事 Kimball 和高级政策分析师 Shannon Bugos,感谢他们为编写本报告提供的帮助。Kimball 构思了《今日军备控制》中的“明日军备控制”系列,这导致了本报告各章节的原始版本,后来又将它们汇编成一份文件;他还阅读了文本并提出了多项改进建议。Bugos 为作者提供了有关该领域最新发展的宝贵指导,并对最终文本做出了许多有益的改进;她还贡献了第 35-36 页的美国、俄罗斯和中国高超音速武器表格和第 63 页的术语表。ACA 核政策实习生 Heather Foye 也协助编辑了文本。作者要特别感谢制作编辑 Allen Harris 在报告设计和布局方面所做的熟练和创造性工作。
作者要感谢军备控制协会的同事,特别是执行董事 Kimball 和高级政策分析师 Shannon Bugos,感谢他们为编写本报告提供的帮助。Kimball 构思了《今日军备控制》中的“明日军备控制”系列,这导致了本报告各章节的原始版本,后来又将它们汇编成一份文件;他还阅读了文本并提出了多项改进建议。Bugos 为作者提供了有关该领域最新发展的宝贵指导,并对最终文本做出了许多有益的改进;她还贡献了第 35-36 页的美国、俄罗斯和中国高超音速武器表格和第 63 页的术语表。ACA 核政策实习生 Heather Foye 也协助编辑了文本。作者要特别感谢制作编辑 Allen Harris 在报告设计和布局方面所做的熟练和创造性工作。
基于各军种的公平性和保持对核武器控制权的愿望,提出了一系列理论。对核能力公平性的追求建立了核三位一体:最初的空军投送允许召回权和精确打击,组建核海军允许隐形和可生存的二次打击选项,洲际弹道导弹的建立允许快速打击并为对手建立“核海绵”。书中讨论了核储备的增加和减少、各军种核武器的建立和减少以及将战略战争规划从华盛顿特区转移出去的组织重组。冷战期间的核政策与朝鲜战争、越南战争和俄罗斯-阿富汗战争等历史事件相似,卡普兰详细阐述了美国和苏联围绕核武器冲突的政策、条约和行动(如古巴导弹危机)。
保护美国人民要求我们朝着一个核风险更少的世界努力。nnsa有助于美国核政策,并确定研究,开发,测试和评估(RDT&E)提供技术解决方案,以增强当前和未来的武器控制和非增殖制度,增强战略稳定性,应对核增殖和核恐怖主义的威胁,并对核恐怖主义和核恐怖主义和/或/或/或/或射线学的事件和射线学候选人和射线学抗议者响应。NSE在支持安全,安全和和平的核能中起着关键作用。我们与盟友和合作伙伴合作,尽早将非扩散措施整合到核电开发中,包括具有内置保障,安全性和远程监控功能的高级反应堆,以及较小的增殖问题的新燃料。