国际原子能机构核安保术语表以国际原子能机构核安保丛书中使用的术语为基础,是该丛书的配套出版物。该丛书的第一份出版物《边境监测设备技术指导》[1] 于 2006 年出版。该丛书的第二份出版物《核法证学》也于 2006 年出版 1 ,并于 2015 年被更新版本 [2] 取代。2006 年和 2007 年又出版了四份关于具体技术主题的技术指导出版物 [3–6],随后在 2008 年和 2009 年又出版了五份关于核安保更广泛方面的实施指南 2 (其中一些最近进行了更新)[7–11],2010 年又出版了关于核安保教育计划的技术指导 3 ,该指南最近也进行了更新 [12]。 2011 年发布了针对核材料和核设施 [13]、针对放射性物质和相关设施 [14] 以及针对不受监管的核材料和其他放射性物质 [15] 的核安保建议,随后又发布了针对核设施的进一步具体技术指导 4(其中一项最近已更新)[16, 17] 和关于设计和应用核安保措施的更一般的实施指南 [18, 19]。2013 年发布了《核安保基本原则》[20],近年来又发布了关于一系列主题的进一步实施指南和技术指导 [21–44]。在发布之时,核安保基本原则、建议和实施指南(因此也是指南的主要术语集)已基本完成,本版词汇表代表了完整核安保系列第一版的术语。
3.核安全的发展可以追溯到核能的早期使用。确保和平利用核能的安全手段已从早期的简单概念和方法发展成为建立在坚实经验基础上的方法。从最初的小型实验核设施开始,人们逐渐建造更大的装置,从而产生更多能量和放射性物质,从而增加了潜在风险并促使采取额外的安全措施。同时,知识的不断增长、安全概念的发展以及在正常和异常条件下以及从事故中运行核电站所获得的专业知识和经验的不断增加,导致了更全面和系统的安全方法。
报告描述了主要假设和支持主要假设的研究问题。此外,还建立了一套标准和假设,用于确定一组初始的潜在用例和相关程序。这些标准和假设确保所选用例简单但能代表核设施中的真实事件和状态(即正常、异常和网络安全),并具有支持事件区分、灵活性、在资源和时间限制内进行实际测量以及在网络物理环境中预期的数据类型的特征。介绍了一种在整个项目实施过程中遵循的研究方法,包括问题空间定义、数据类型、算法、方法以及项目和计算资源。
1 ONR 颁发的核场地许可证是一份法律文件,针对核设施的整个生命周期颁发。它包含场地特定信息,并定义允许的设施数量和类型。这些设施包括核电站(如 HPB)、研究反应堆、核燃料制造和再处理以及放射性物质的批量储存。 2 场地许可证持有者是核场地许可证的持有者。HPB 的当前场地许可证持有者是 EDF。在发电和除料结束后,核退役管理局 (NDA) 和核修复服务公司(原名 Magnox Limited,是 NDA 的子公司)将成为场地许可证持有者和负责在场地实施退役的一方。
IAEA的法定目标之一是“寻求加速和扩大原子能对全世界和平,健康与繁荣的贡献”。实现这一目标的一种方法是通过出版一系列技术系列。其中两个是IAEA核能系列和IAEA安全标准系列。根据《国际原子能机构法规》第三条第6条,安全标准建立了“保护健康和最小化对生命和财产的危险的安全标准”。安全标准包括安全基本面,安全要求和安全指南。这些标准主要以监管方式编写,并且对IAEA的计划具有约束力。主要用户是成员国和其他国家当局的监管机构。IAEA核能系列包含旨在鼓励和协助研发的报告,并将核能应用于和平用途。这包括成员国公用事业公司的所有者和运营商,实施组织,学术界和政府官员等的实践示例。此信息在指南,有关技术地位和进步的报告中提供了,以及基于国际专家的投入的和平用途的最佳实践。IAEA核能系列补充了IAEA安全标准系列。通过研究原子核的结构的努力提示了第一个粒子加速器的出现。这项新发明的开发和改进迅速从“粉碎原子”转向了许多其他实际应用。尽管使用最大,最强大的加速器用于高能粒子研究,但医疗和工业应用已导致20世纪和目前的大部分加速器扩散。最普遍的机器是用于放射疗法的电子线性粒子加速器。质子和离子疗法加速器的使用继续迅速增长。对加速器的需求不断增加,在医学,行业和研究中产生了放射性核素,可确保该领域的扩大。在研究中,同步器和游离电子激光光源的使用促进了从固态物理学到生物学再到考古学的众多科学学科中的加速器应用,再次导致了这种设施的稳定增长。至于所有核设施,退役是加速器生命周期的必然终点。评估潜在挑战(包括工人和公众的放射学暴露),表征,拆除技术,生成和管理放射性废物,成本和现场再利用都是任何核设施退役过程的重要方面,包括住房加速器。在许多国家 /地区,加速器的监管方式与核反应堆或核燃料周期设施等核设施的方式相同,但是加速器的员工对废物管理和退役的了解可能比其他核设施的员工更少。在某些情况下,由于缺乏兴趣或不正确的看法,即他们的退役是优先级低的活动,因此加速器已被半放弃。在这种情况下,即使在退役时也可能忽略了最低要求和策略,从而导致不必要的成本,延误以及安全问题。本报告提供了有关选择和拆除加速器策略和技术的选择和实施的实用信息。这是为那些在该学科几乎没有经验的退役的人编写的。由于加速器的数量及其在IAEA成员国中的无处不在分布,IAEA已经认识到解决加速器退役的需求。尽管已经发布了在加速器操作期间解决放射学保护要求的几项指南出版物,但这些设施的退役尚未得到充分解决。本报告旨在为IAEA退役计划中的整个退役活动的整个退役活动的系统覆盖做出贡献。在已故的E. Fourie(南非)准备的最初草案之后,举行了一系列与国际专家的顾问会议,以审查,修改和最终确定该报告。特别感谢C. Griffiths(英国),他主持了两次顾问会议并审查了该草案的出版。负责此出版物的IAEA官员是核燃料循环和废物技术部的M. Laraia和V. Michal。
去锥体化。为了实现这一目标,我们必须成功地利用好调节人才流动的两个水龙头:招聘和离职:我已经采取措施加强招聘;此外,离开的激励措施可能有助于完善金字塔的顶层。采取这些措施至关重要,否则我们将无法成功。但我已经多次告诉过你们,你们必须特别警惕。这是我最关心的事情,我不会对你隐瞒。海军是一支技术含量很高的力量:我们在这里谈论的是管理人员,他们必须能够掌握非常复杂的系统,当然还有核设施,但他们不是唯一的:防空或潜艇防御中心,复杂船舶的操作。
然而,尽管美国对讨论 UAP 持反对态度,但美国的敌人却在竞相解锁其技术,以获得决定性优势。因此,UAP 已无法与 UAS 和其他 EADT 完全区分,从而阻碍了我们的领域意识和响应。UAP 和 UAS 出现在美国核设施周围尤其令人不安,危及我们的战略威慑和国际稳定。尽管国会在国防部 (DoD) 内设立了全域异常解决办公室来分析 UAP,但该办公室仍然陷入官僚主义泥潭,过于孤立,无法完成其使命。美国政府数十年来对 UAP 问题的不断掩盖也同样损害了公众的信任。
不能仅通过高质量的设备和文档来实现核设施的安全,可靠和有效的性能。足够数量的经过足够的培训,合格和积极进取的人员,能够履行其职责并按照所需的标准执行任务,对于实现卓越和防止对人员,公共,设施和环境的不可接受的风险至关重要。因此,获得和维持人员的能力和资格对于确保此类设施的安全性,可靠性和效率(无论是运营还是新建)至关重要。这包括管理,运营,维护,工程和技术支持以及培训人员以及承包商人员。在异常和紧急情况下对绩效进行足够的培训对于确保能力至关重要。
核设施在正常运行条件下使用的通风和空气净化过程已得到充分发展,其现状也得到了广泛的审查。然而,异常或事故条件下的通风和空气净化过程发展得较差,需要进一步研究,因为在推导这些运行条件下的源项方面经验非常有限。在核电站事故条件下,需要足够的遏制措施来防止放射性核素通过气体排放物广泛扩散,这是反应堆设计工程师面临的一大挑战。然而,可以通过设计措施将遏制完整性的丧失降低到即使在发生非常严重的事故时也不太可能发生这种情况的程度。
召集了欧洲顶尖专家、欧盟官员和欧盟成员国代表,对从军事行动中吸取的教训进行了首次评估,特别是使用各种类型的导弹和新技术。其他核心主题包括与核武器、民用核设施以及化学和生物问题有关的非传统威胁的出现。还详细分析了欧盟的反应,特别是对俄罗斯采取的制裁和出口管制措施。最后,讨论了战争对欧洲安全架构和更广泛的全球秩序的影响。以下总结了讨论中出现的一些要素:乌克兰战争见证了俄罗斯首次大规模使用远程精确制导