XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System检察
里约热内卢州检察院
“因此，理论上，仅出于设想赋予事实新的法律定义的可能性，对所提供的证据进行简要分析，其中存在诉状中未包含的要素——死亡敌意——并将被告 CARLOS RHAMON MANOEL FERREIRA 纳入被动极，因为被告 CHRISTIANE DE OLIVEIRA RAPORT 和 CARLOS RHAMON MANOEL FERREIRA 可能怀有死亡敌意，冒着导致受害者 JÚLIA LAPORT QUINTANILHA 死亡的风险，考虑到她患有西方综合症，智力认知能力相当于 6 个月大的婴儿，需要不断接受治疗，已经超过 2 年没有接受医疗护理，因此，没有必要的医疗处方来控制影响她的疾病和危机，再加上被告 CHRISTIANE 缺乏帮助和护理， DE OLIVEIRA LAPORT 和 CARLOS RHAMON MANOEL FERREIRA，因为婴儿 JÚLIA LAPORT QUINTANILHA 具有绝对依赖性，从理论上讲，根据消费原则，可以推定遗弃无行为能力人的罪名。” （强调添加）。
检察官 -vs- MORRIS }(ALLON（被告）AUGUSTINE BAO 介入（上诉人）
这一主张背后有一个原则性诉求，它未能解释审判分庭根据什么标准将国际法庭的设立无效诉求视为管辖权诉求。更重要的是，这一主张意味着一种狭隘的管辖权概念，这种概念被简化为基于时间和空间范围以及人员和主题（时间、地点、人员和材料）限制的诉求。但管辖权不仅仅是一个范围或领域（在本案中最好描述为“权限”）；从该词本身的拉丁语词源 jurisdictio 可以看出，它基本上是一种法律权力，因此必然是一种合法的权力，以权威和最终的方式“陈述法律”（dire le droit）。
检察官诉莫里斯（ALLON（被告）AUGUSTINE BAO介入（上诉人）
这一主张背后有一个原则性论点，它未能解释审判分庭根据什么标准将国际法庭的设立无效抗辩视为管辖权抗辩。更重要的是，这一主张意味着一种狭隘的管辖权概念，这种概念被简化为基于时间和空间范围以及人员和主题（时间、地点、人员和物质）限制的抗辩。但管辖权不仅仅是一个范围或领域（在本案中更好地描述为“权限”）；它基本上——从该词本身的拉丁语词源 jurisdictio 可以看出——是一种法律权力，因此必然是一种合法的权力，以权威和最终的方式“陈述法律”（dire le droit）。
洗钱：国家检察官的实践手册
一般履行其办公室的职责，并协助向州和领土管辖区提供高质量的法律服务。该协会促进法律和执法问题的州际合作，开展政策研究和问题分析，并促进各州首席法律官与各级政府之间的沟通。
新泽西州总检察长办公室监管计划
我，主管，已与申请人讨论了以下计划，并根据 NJAC 13:44C-3.6 承担实施和跟进的责任。我保证上述声明均属实。我知道，如果我的任何声明是故意虚假的，我将受到惩罚。
Breest诉N.H.总检察长CV-06-361-SM 01/03/07 P
2为了支持他的主张，Breest附上了四个DNA专家的信件。在2002年2月13日的一封信中，纽约州立大学生物学教授威廉·M·希尔兹（William M. Shields）指出，Breest被Cellmark DNA测试排除在外。在2002年3月18日的一封信中，Genequest的Randall Libby博士指出，在Cellmark测试中，“似乎在几个基因座上有不匹配的等位基因”，应该进一步探讨。”在2002年8月14日的一封信中，波士顿大学的布鲁斯·约翰逊（Bruce Johnson）博士和南卡罗来纳州大学的伯特·伊利（Bert Ely）博士“考虑了“考虑细胞标准数据的关键领域（尤其是等位基因识别）的关键领域）是对（或根本没有解释）的解释。”他们进一步指出，他们“惊讶于[Breest]案例中提供的数据可能受到具有分子生物学背景并且没有认真质疑的任何人的审查。”由Drs附属。Johnson and Ely是他们评论的副本，也是Cellmark数据中发现的以下五个严重缺陷的列表：
